В Сейме Латвии отвергли предложение дать гарантии образованию на русском языке

Депутаты Комиссии по образованию Сейма Латвии большинством голосов отвергли предложение депутата Игоря Пименова от оппозиционного «Согласия» ввести в законодательство гарантию на обучение в латвийских школах на языках национальных меньшинств при условии наличия спроса на это. По мнению оппонентов Пименова, сейчас, напротив, актуален вопрос окончательного перевода еще оставшихся русских школ на латышский язык, сообщает портал Ves.lv.

Игорь Пименов предлагал установить в правилах Кабинета министров критерии спроса на русскоязычное образование. Он отмечает, что его предложение основано на ратифицированной Латвией Рамочной конвенции Совета Европы о защите национальных меньшинств. Основные и средние школы в Латвии находятся в ведении самоуправлений, которые по своему усмотрению решают, обучать ли детей нацменьшинств на их родном языке или нет. «Цель предложения — гарантировать, что в дальнейшем справедливые и демократичные требования самоуправлений будут соблюдаться, и Латвия станет выполнять свои международные обязательства», — сказал Пименов.

Оппозиционный депутат заявил, что дети из семей национальных меньшинств должны иметь как можно больше возможностей для получения образования на родном языке. Он напомнил, что несколько лет назад в городе Тукумсе исчезла возможность отдать детей в 1-й класс на русском. «В 2009 году в Тукумсе дума решила не открывать 1-й класс в двухпоточной 3-й средней школе — в потоке, который обучался по программе нацменьшинств, учился на русском языке. Хотя спрос на обучение в 1-м классе имелся — количество родителей и детей было достаточным», — заявил Пименов.

«Есть решения, которые высечены на камне, и никто из депутатов не должен в них сомневаться. Латвия является независимым демократическим государством, а единственным государственным языком — латышский. Подав такое предложение, „Согласие“ еще раз доказало, что сомневается в этом. А их призыв участвовать в референдуме за двуязычие (в 2012 году —EADaily) не являлся случайным», — заявил в ответ глава входящего в правящую коалицию праворадикального Национального блока VL-ТБ\ДННЛ Райвис Дзинтарс.

«Это я являюсь виновником того, что случилось в Тукумсе. И мне очень стыдно, что сейчас, в 2016 году, мы все еще говорим о том, что должно было быть решено еще в начале независимости. Пусть Пименов съездит в эту 3-ю школу и посмотрит. Как еще эти процессы можно было осуществить в городе, где было огромное число российских военных? Пусть получит опыт, как это можно сделать в Риге!», — подхватил тему депутат от коалиционного «Единства» Юрис Шульц.

После последовавшей бури аплодисментов слово взял депутат «Согласия» Борис Цилевич и напомнил, что обучение только на латышском не является единственным способом освоения государственного языка. «Господа Пименов и Цилевич! Я прошу не предпринимать попыток реанимировать двуязычие, которое здесь было во времена советской оккупации. Обстоятельства изменились, эмигранты из России к нам больше не едут. Лучше используйте свою энергию для встречи с руководством Рижской Думы, обсудите очереди в детсады. В латышские надо годами ждать, чтобы отдать ребенка. А русские стоят пустые», — выступил депутат от Нацблока Янис Домбрава.

Отметим, что согласно информации, полученной в ходе последней на данный момент переписи населения Латвии, в 2011 году доля латышей в населении страны составляла 62,1%, русских — 26,9%, белорусов — 3,3%, украинцев — 2,2%, поляков — 2,1%, литовцев — 1,2%, людей других национальностей — 2,2%. На латышском языке разговаривали дома 62,1% населения, на русском — 37,2%.