Экс-министр: В Латвии предлагают готовить пушечное мясо

Сторонники возобновления в Латвии обязательной военной службы фактически предлагают местной молодежи обречь себя на гарантированный убой в случае начала реального военного конфликта. Такую точку зрения в эфире программы «Латвийского Радио-4» «Открытый вопрос» высказал депутат Сейма от оппозиционной партии «Согласие», бывший министр внутренних дел страны Янис Адамсонс, служивший в советское время в пограничных войсках на Дальнем Востоке.

Прошедших срочную службу экс-министр называет не иначе, как «пушечным мясом», и советует задуматься об этом коллегам, ратующим за введение призыва. «Те, кто выступают за возврат к срочной службе, фактически ратуют за физическое уничтожение молодежи и генофонда нашего народа. Они предлагают готовить пушечное мясо, потому что за полгода-год нельзя подготовить профессионального военного. Это нереально», — подчеркнул политик. Адамсонс добавил, что активнее всего за всеобщую мобилизацию выступают те, кто сам никогда не держал винтовки в руках. «Почему-то политики, не имеющие ни малейшего понятия в вопросах безопасности, активнее всех ратуют за введение срочной службы. Это нонсенс… Люди, которые носят форму, в большинстве своем — прирожденные пацифисты. Но вооруженные пацифисты… А те, кто не нюхал пороха, готовы воевать с кем угодно, как угодно и чем угодно! Это абсолютный непрофессионализм с любой точки зрения», — считает Янис Адамсонс. По мнению депутата, готовить молодежь военному делу необходимо планомерно и поэтапно, еще со школьной скамьи.

«Я не имею ничего против срочной службы как школы мужества. Но я не расцениваю призывников как основу вооруженных сил! Это люди, которых готовят на убой. Это реально пушечное мясо. При современных военных технологиях они годятся только на убой. Систему подготовки начинать надо со школ», — уверен экс-министр. Адамсонс также выразил негодование по поводу глупости отдельных политиков, не способных взять в толк, что военный — это профессия, а не общественная категория. «Самое главное — чтобы мы относились к военному делу как к профессии. Контрактник должен стать профессионалом в какой-то области — сапером, снайпером, спецназовцем и так далее. Мы не можем смотреть на срочную службу как на источник дешевой рабочей силы. Это неправильный подход», — указал депутат. Основой вооруженных сил Латвии, по мнению Адамсонса, должны стать отряды быстрого реагирования, наподобие недавно созданной в Российской Федерации Национальной гвардии.

Напомним, что недавно спикер Сейма Латвии Инара Мурниеце заявила, что необходима дискуссия о возможности введения в государстве обязательной военной службы — как в Эстонии и Литве. Мурниеце призвала прибалтийские страны «намного серьезнее и активнее сотрудничать, в том числе на уровне ЕС, для укрепления безопасности региона». В Латвии призыв в армию отменили в 2006 году, но, как считает политик, сейчас самое время задуматься о его возобновлении. Тем более, что существует пример для подражания — в прошлом году о восстановлении отмененного было призыва заявила Литва. По словам спикера Сейма, «желание латвийцев участвовать в защите страны растет». Она также напомнила об инициативе военного обучения студентов и предложила обсудить, как это лучше сделать.