Экс-посол США в Азербайджане увидел в эскалации карабахской войны «руку Москвы»

«Путин заполняет важную пустоту в Нагорном Карабахе». Так называется статья о позиции США по Карабаху, вышедшая на днях в Washington Post. Автор этой статьи, высокопоставленный дипломат и политический аналитик Мэтью Брайза, с 2006 по 2009 был сопредседателем от США в Минской группе ОБСЕ по Карабаху, а с 2010 по 2011 годы — послом США в Азербайджане.

Заголовок, который Брайза выбрал для своей статьи, отражает отношение дипломата к тому, как Вашингтон повел себя во вспыхнувшей в начале апреля войне в Нагорном Карабахе. Брайза прямо обвиняет администрацию Барака Обамы в том, что Соединенные Штаты намеренно игнорировали карабахскую проблему и тем самым поспособствовали дипломатическому усилению России на Южном Кавказе. Брайза также недвусмысленно заявил, что Россия якобы «разморозила» войну в Карабахе.

«Я был поражен отсутствием сотрудничества по Нагорному Карабаху между Вашингтоном и Москвой. Вместо того, чтобы объединяться (с Вашингтоном) в духе Минской группы, Путин действовал в одиночку. Возможно, он стремится подорвать кредит доверия к вице-президенту Джо Байдену, который способствовал активизации мирного процесса по Нагорному Карабаху». Подтверждая свои слова, экс-посол напомнил, что накануне возобновления войны в Карабахе Байден встречался в Белом доме с Ильхамом Алиевым и Сержем Саргсяном. «Вероятно, Путин был возмущен, что Саргсян и Алиев встретились на ядерном саммите в Вашингтоне с Бараком Обамой», — подчеркивает Брайза, особо выделяя, что президент России «бойкотировал ядерный саммит в Вашингтоне».

По словам Брайза, президенты Азербайджана и Армении на саммите в Вашингтоне пытались вовлечь Соединенные Штаты Америки в урегулирование карабахской проблемы, поскольку ни Баку, ни Ереван изначально «не были заинтересованы в последовавших далее военных столкновениях». Брайза заявляет: в том, что США якобы могут быть единственными реальными миротворцами по Карабаху, были уверены не только лидеры Азербайджана и Армении, но и рядовые граждане этих стран. «Многие азербайджанцы и армяне давно опасались, что внешний актор (имеется в виду Россия — EADaily) попытается надавить на азербайджанское и армянское военное командование, чтобы ради удовлетворения своих личных интересов снова разжечь конфликт в Нагорном Карабахе», — утверждает американский дипломат. Брайза ссылается на то, что в августе 2008 года Россия использовала фактор Олимпиады в Пекине «для военного вторжения в Грузию», а в январе 2014 года приурочила «военные действия на Украине» как раз под закрытие Олимпиады в Сочи.

«В любом случае Владимир Путин активно использует дипломатический фактор. Путин консультируется с Алиевым и Саргсяном, российский министр иностранных дел и министр обороны активно работают со своими коллегами в Баку и Ереване», — отмечает Брайза.

Экс-посол при этом сетует, что Вашингтон, в отличие от Москвы, не проявляет должного интереса к карабахской проблеме. «Белый дом не смог даже сделать достойного заявления по ситуации в Карабахе. Реакция Государственного департамента США выразилась в мягком заявлении Джона Керри для прессы, которое не отразило беспрецедентного характера сложившихся обстоятельств, а также телефонного разговора Керри с Сергеем Лавровым». Результатом пассивности США по Карабаху, считает Брайза, и стал тот факт, что режим прекращения огня, установленный 5 апреля, стал возможен не благодаря Минской группе ОБСЕ, а в результате «договоренностей российского военного командования с армянскими и азербайджанскими коллегами».

Бывший посол США в Азербайджане убеждает американскую аудиторию, что дальнейшая пассивность Вашингтона по Карабаху только сыграет на руку России. «Во-первых (после установления в Карабахе режима прекращения огня — прим. EADaily), Россия восстанавливает свою международную репутацию после военного фиаско на Украине. Во-вторых, у лидеров Армении и Азербайджана остается впечатление, что Россия буквально в одиночку может вызывать и останавливать выстрелы на Южном Кавказе».

Брайза указывает, что мягкое отношение Белого дома к дипломатической активности России по Карабаху создает для России большое пространство возможностей по всему пространству от Южного Кавказа до Ирана и Центральной Азии. Дипломат особо отмечает, что в зоне Каспия находятся до сих пор не использованные углеводородные запасы. Дипломатический успех Москвы на карабахском направлении, считает Брайза, способствует усилению России в этом стратегически важном для США регионе.

«Путин использует подписанное в Москве соглашение о прекращении огня в Нагорном Карабахе, чтобы заставить Азербайджан присоединиться к Евразийскому экономическому союзу и Организации по договору о коллективной безопасности — московским противовесам Евросоюза и НАТО, — отмечает американский дипломат. —  Москва также объявила, что граждане России теперь могут въезжать в Армению по внутренним российским паспортам (информация не соответствует действительности — прим. EADaily), тем самым стирая какую-либо границу между Россией и Арменией. Иран, чьи предыдущие посреднические попытки по Нагорному Карабаху были сорваны, теперь маневрирует, чтобы образовать с Россией и Азербайджаном треугольник сотрудничества по Каспию и тем самым заполнить стратегический вакуум, оставленный Соединенными Штатами».

Бывший посол США в Азербайджане упрекнул администрацию Обамы в том, что пока США остаются по Карабаху в позиции наблюдателя, Россия все дальше оттягивает Азербайджан и Армению от Запада. «Тем самым Россия создает фундамент для будущих кризисов», — особо отметил Мэтью Брайза.

EADaily напоминает, что во время своей работы в Азербайджане Мэтью Брайза способствовал переориентации властных кругов Баку на США. Существует мнение, что после своего отзыва из Баку Брайза участвовал в подготовке знаменитого скандального доклада «Икорная дипломатия», изобличавшего режим Алиева в масштабной коррупции и подкупе иностранных дипломатов.

Преемник Брайза на посту посла США, ведущий американский дипломат Ричард Морнингстар является соавтором проекта «Большой Азербайджан», одна из целей которого — создание транснациональных углевородных потоков с Каспия в ЕС, минуя Россию.