Русские латвийцы бежали из Англии, после того как соцслужбы попытались лишить их детей

После почти недельных разбирательств с английскими социальными службами, грозившими латвийской семье Пугачевых лишением родительских прав по пустяковому поводу, эти русские латвийцы приняли решение сбежать из Великобритании. Как оказалось, поступили они так как нельзя вовремя: уже спустя сорок восемь часов после тайного отъезда Пугачевых был выдан ордер на отъем их детей. Как признались супруги в интервью программе «Как вам там?» «Латвийского Радио-4», сейчас они эту историю вспоминают как настоящий триллер, а ее благополучный исход считают не иначе как «чудом и божьим промыслом».

Семья рижан Пугачевых, еще недавно проживавших в английском городе Блэкберн, столкнулась с непредвиденной кризисной ситуацией — английская социальная служба пыталась отобрать у них четырех малолетних детей. «Я работала в этот день на катке, помогала тренеру. Мне позвонила из дома наша подруга, которая смотрела за детьми (двое были со мной, двое — дома). Она сказала, что кто-то пришел к нам в дом, по какой-то причине, и что надо срочно ехать. Оказалось, что нас ждет социальная служба. Я вернулась домой, там находились два человека. Они начали какие-то бумаги зачитывать, которые им пришли со школы. Жалобу о том, что наш сын, которому семь лет, сказал, что у него „на шее отметины от папы, а на ноге — отметины от мамы“. Стали расспрашивать, что это такое, почему у ребенка какие-то отметины», — рассказала Александра.

По словам матери, представители школы с ней даже не пытались связаться. «Они без предупреждения это делают. Ребенок в школе что-то сказал, что-то попросил помазать, они тут же докладывают в социальную службу; те приходят и стучатся в дверь», — пояснила мать мальчика. Поводом для визита соцработников стала ссадина на шее ребенка и синяки на ноге. «Была у него на шее такая как бы линия — потому что, когда его папа повел разговаривать в угол, он сильно дернулся и сам себе шею поцарапал об кофту. Как ребенок обидчивый, он обвинил, конечно, папу. И на ноге у него имелись синяки. Они выглядели как две полоски, что им показалось подозрительным — якобы следы от ремня. Но я объяснила, что это может быть что угодно — ребенок занимается дзюдо, футболом, дома куча игрушек пластмассовых. Я объяснила про шею, все как есть, но все наши разговоры не учитывались», — сетует латвийка.

В тот же день оказалась вызвана полиция, которая провела допрос семилетнего ребенка. По словам матери, с ним беседовали без переводчика и продолжали допрос несмотря на то, что мальчик плакал и не хотел отвечать на вопросы. «Допрашивали только его, старшую дочку не спрашивали даже. Вот зацепились за какие-то его слова, все. Потом пришел муж, они ему пару вопросов задали. В этот же вечер они приняли решение и составили протокол о том, что нам надо покинуть дом, потому что мы опасны для наших детей. Это означало, что мы должны покинуть дом и жить отдельно от них. Ехать, дескать, можем куда угодно, сказали нам. Можете в караване (маленький передвижной домик — EADaily) жить, можете номер в гостинице снять. В противном случае они грозили забрать наших детей. Они могли тут же увезти их в какую-то приемную семью», — вспоминает мать.

К счастью, у супружеской пары были друзья и родственники, которые могли следить за отпрысками. Муж Александры добавляет, что социальные работники настаивали на том, чтобы забрать детей — те остались дома только благодаря полиции. «Полицейские проверили наш дом, посмотрели, что в холодильнике, обстановку, есть ли у детей кровати, насколько они обеспечены всем необходимым. В итоге, женщина-полицейский сказала, что дает согласие на то, чтобы дети остались под присмотром наших друзей и бабушки. Но социальные работники настаивали на том, чтобы забрать их в тот же вечер», — подчеркнул Евгений. Для того, чтобы детей можно было оставить с близкими семье людьми, Александру и Евгения вынудили подписать протокол о том, что они нанесли ребенку физический ущерб. Однако на этом ужасы для семьи не кончились.

«Мы подписались под тем, что мы якобы нанесли физический ущерб нашим детям. У нас не оставалось выбора. Если бы мы не подписали эту бумагу, они бы их забрали. Они поставили такое условие: или вы подпишите, или мы их забираем. Поэтому нам пришлось как бы согласиться, что мы умышленно нанесли ребенку этот синяк — просто ради того, чтобы дети остались с бабушкой. После подписания всех бумаг, полиция покинула дом — но не социальные работники. После телефонной консультации со своим менеджером, они вновь заявили, что все-таки вынуждены забрать детей», — ужасается отец. По словам Евгения, отстоять отпрысков им удалось только благодаря проявленной твердости и решимости позвать обратно полицию.

«Мы были в панике, это такой страх и переживание, которые словами не передать. Мы говорим — мы же только что договор подписали! Мы только что согласились, вы согласились, полиция дала разрешение! В договоре четко написано, что дети остаются дома! Несмотря на этот договор, социальный работник говорит, что вот, менеджер распорядилась, что детей все равно нужно забрать. На это мы ответили, что позвоним полицейским. Мы дали понять, что будем стоять на своем и детей не отдадим. Они сидели, ждали, и только спустя двадцать-тридцать минут просто попросили нас покинуть дом, согласившись оставить детей», — вспоминает Евгений.

Глава семейства признался, что после произошедшего всерьез задумался о том, что заставляет соцработников в буквальном смысле охотится на детей подобно хищникам. «Я серьезно задался вопросом, почему у них такое сильное желание забрать? Почему?! Потом, уже спустя время, изучив эту тему и многие свидетельства, мне стало понятно, что им важно сразу забрать малышей, чтобы не позволить родителям сбежать с ними из страны. И менеджер, которая на телефоне принимает такие решения — она же даже не видит нас, не видит обстановку в доме. Напрашивается вопрос: у менеджера там что, какой-то есть заказ?.. Нужны дети белокурые, красивые и воспитанные, или что? Почему такая настойчивость забрать их у нас в тот же вечер? У меня закралось подозрение — действительно ли они заботятся о детях, или это какой-то бизнес?», — недоумевает Евгений.

Когда стало ясно, что детей все-таки отберут, семья решилась на побег из страны. «Кто-то может верить, кто-то нет, но, когда все это началось, у моей жены был сон: что бы мы ни пытались сделать, мы проиграем. Семьдесят процентов людей в нашем окружении говорили, что все будет хорошо, а тридцать — что детей заберут. Мы слушали и думали: неужели мы станем своих детей ставить на весы — может, заберут, а может, нет? В тот момент, это было восемнадцатого ноября, День независимости Латвии как раз, в среду, в обед, мы сидели в кафе и думали, что делать. Мы пришли к твердой уверенности, что всё, мы не станем рисковать нашими детьми. Несмотря на то, что у детей забрали паспорта, мы приняли решение, что мы бежим», — вспоминает Евгений.

Единственный путь лежал через Ирландию. Чтобы туда попасть, семья предусмотрительно решила поменяться автомобилями с друзьями, запутав таким образом следы (и не зря — английская полиция вычислила оставленную ими машину уже на следующий день), после чего купила билеты на паром. «Сначала паромом перебрались в Северную Ирландию, являющуюся частью Великобритании — а оттуда на машине пересекли границу с собственно Ирландией (а это уже Евросоюз, там нет паспортного контроля). В Ирландии мы сразу поехали в латвийское посольство. Рассказали всю историю, как есть. Пришли и сказали: «У нас хотят отобрать детей, у нас забрали паспорта, дайте нам, пожалуйста, выездные бумаги. Мы полетим в Латвию делать документы и разбираться с этим делом с помощью адвоката. Они дали нам выездные документы для детей. Мы там еще находились четыре дня — конечно, тряслись, боялись очень сильно», — делятся своими переживаниями Пугачевы.

Именно тогда оставшиеся в Англии друзья сообщили им, что соцработники приняли решение забрать детей, а полиция начала их поиски. К счастью для Пугачевых, ирландская полиция отказалась выполнять запрос английских коллег о задержании семьи. «В пятницу утром они провели быстрое судебное заседание, а потом ездили по городу с полицией и искали детей. Они узнали, что мы в Ирландии и выслали ордер ирландской полиции. В аэропорту нас остановила полиция, пять-шесть человек. Это случилось за полчаса до посадки на самолет, мы уже стояли в очереди. Это был настоящий триллер, словами не передать. Мы стоим и видим полицейскую машину, потом четыре-пять здоровых мужиков-полицейских идут в нашем направлении, я с ребенком, думаю — куда бежать, в туалет прятаться, или еще что-то, ну что же делать… Стоим в очереди, они подходят именно к нашему гейту, спросили наши фамилии у работника регистрации. Они нас отвели и детей в сторону, спросили детей, хотят ли они ехать с родителями. Те сказали — „да“. Спросили, бьют ли их родители. Дети ответили — „нет“. Они поговорили с нами, с детьми, мы им объяснили ситуацию, показали документы. В итоге они сказали: несмотря на то, что у нас есть судебный ордер от Англии, наше решение — вас отпустить. У нас нет оснований вас держать. И они нас отпустили», — поведала Александра.

Лишь оказавшись на борту самолета, семья испытала облегчение. Свое бегство они называют настоящим чудом. «Сбежать было очень сложно. Это как настоящий криминальный фильм. Все организовалось в один день, в течение двух-трех часов. Если бы мы с нашими дорогими друзьями все так быстро не организовали, если бы дорожка так не расстелилась — чтобы мы смогли купить билеты на паром, чтобы машину получить, занять денег… Для меня это чудо божье», — признается Евгений. Его супруга добавляет, что не перестает благодарить судьбу за своевременность принятого решения. «Мы покинули страну совершенно законно, потому что ордер был выписан только через два дня после отъезда. Поэтому мне это слово не нравится — „сбежали“. Мы не сбежали, а увезли детей в безопасное для них место. Мы имели право это сделать. Если бы мы уехали в пятницу, когда уже был выписан ордер на отъем детей, тогда бы это оказалось нарушением закона. Просто чудо, что это все было вовремя», — заключает Александра.

Оказавшись на родине, Пугачевы немедленно связались с латвийским Сиротским судом. «Посольство Латвии в Ирландии подало запрос в Сиротский суд, который сразу прислал нам письма. Нас проверяли наши местные социальные службы, они приходили к нам домой, звонили в школу, врачу семейному — чтобы убедиться, что у нас все устроено. У них не было никаких претензий, они даже дело никакого против нас не открыли, потому что для этого нет оснований. Потом английская сторона прислала им наше дело, они по этому делу дали ответ Англии — была проведена проверка, все в порядке. И все, Англия не требовала больше ничего. У них нет оснований подавать на нас в суд», — поясняет супруга Евгения. Примечательно, что пока семья находилась в Великобритании, она связалась с латвийской стороной по поводу конфискации паспортов у детей соцработниками. Представители Латвии рекомендовали Пугачевым полностью сотрудничать с британской службой. «Если бы мы сотрудничали, мы бы были уже без детей. Страшно подумать», — горько усмехается Евгений.