Постановлением Верховного Совета (парламента) Приднестровья, утвержденным накануне, с 7 апреля производить теле- и фотосъемку на депутатских сессиях может только пресс-служба законодательного органа, а средства массовой информации лишаются этой возможности. Аккредитованные СМИ, в том числе государственные, будут получать уже отснятый материал.
По мнению начальника Госслужбы СМИ Приднестровья Инны Делевой, ситуация, сложившаяся с ограничением доступа журналистов государственной телерадиокомпании на заседания Верховного Совета, — «напоминает борьбу с инакомыслием».
«Это нормально для политического деятеля — относиться к критике с пониманием, понимать, что есть другое мнение, а в данном случае, вы меня простите, но у меня начинают закрадываться такие мысли и впечатление, что ведется борьба с инакомыслием», — рассказала Делева в эфире «Радио 1».
Начальник госслужбы подчеркнула, что, несмотря на формальную аргументацию депутатского корпуса, изначально обсуждение постановления началось с вопросов к работе Приднестровской государственной телерадиокомпании (ПГТРК). «Началось с работы ПГТРК. Началось даже не с того, что нам не хватает места или мы боимся камер, а с того, что ПГТРК нас плохо снимает», — подчеркнула она.
Приднестровские журналисты уверены, постановление Верховного Совета — угроза свободе слова. Под ударом и плюрализм мнений. Представители СМИ напоминают, почти все депутаты в своих предвыборных кампаниях говорили о свободе СМИ. На деле — все наоборот, отмечает 1 Приднестровский телеканал.
«Депутаты предложили, чтобы освещение шло через пресс-службу Верховного Cовета, это неплохо, но мое мнение — это одна точка зрения, многообразие точек зрения как раз и предусматривает свободу слова, СМИ и работы журналистов», — заявил журналист, член Общественной палаты Приднестровья Григорий Воловой.
Лидер приднестровских коммунистов, депутат Верховного Совета Приднестровья Олег Хоржан также полагает, что постановление было принято для того, чтобы пресс-служба Верховного Совета предоставляла приднестровским массмедиа уже отредактированный фото- и видеоматериал.
«То, что произошло, сделает информацию о Верховном Совете однобокой. У нас все будет „хорошо“ в Верховном Совете. У нас „замечательный“ спикер Верховного Совета, „замечательные“ депутаты, за исключением, скажем, Хоржана, Сипченко и Туранской, у нас „замечательные“ законы, „замечательный“ бюджет. Вот будет примерно так», — уверен Хоржан.
При этом, по его словам, коммерческие СМИ будут обладать более широким доступом к материалам пресс-службы парламента.
«Сегодня мы точно получили однобокость, потому что государственные СМИ будут фактически ограничены в предоставлении информации, коммерческое телевидение проблем иметь с этим не будет, я больше чем уверен», — подчеркнул депутат от партии коммунистов.
«Я как депутат Верховного Совета требую от своих коллег вернуться к этому вопросу и отменить свое решение, потому что оно и незаконное, и несправедливое, и неправильное», — резюмировал парламентарий.
Напомним, что на состоявшихся 29 ноября 2015 года парламентских выборах в Приднестровье, абсолютную победу одержала оппозиция действующей власти. Команда президента Евгения Шевчука потерпела поражение, оппозиционные кандидаты получили более 80% мандатов в парламента VI созыва.