• USD 59.26 +0.13
  • EUR 69.89 +0.24
  • BRENT 63.41

Стоит ли Армении и Карабаху рассчитывать на поддержку Белоруссии?

Белоруссия — реально независимая страна, от которой, как верно подметило по другому поводу «Армянское радио», ничего не зависит. Поэтому ждать от Александра Лукашенко каких-то заявлений в поддержку Армении на том лишь основании, что Армения и Белоруссия — союзники по ОДКБ, (а также по ЕАЭС, СНГ и прочая, прочая, прочая) — наивно и смешно.

Лукашенко желает и Алиеву угодить, и Саргсяну, и обязательства по ОДКБ соблюсти, и нейтралитет продемонстрировать. Но так в мировой политике не бывает. Желающий угодить всем не угождает никому.

Фактически позиция официального Минска сводится к позиции кота Леопольда: «Ребята, давайте жить дружно». Эта позиция демонстрируется каждый раз, когда от руководства Белоруссии требуется проявить принципиальность и решительность, когда ожидается исполнение союзнического долга. Вспомним: так было во время «августовской войны» 2008 года, когда по умолчанию ожидалась поддержка политическим руководством Белоруссии действий России, хотя бы осуждение расстрела российских миротворцев и жилых кварталов Цхинвала грузинской армией. Все очень сильно удивились, когда Лукашенко спрятался в кусты, а из кустов послышалось что-то невразумительное. И каково было удивление всех, когда Лукашенко в конечном итоге, будучи формально главой союзного России государства, выдержав позорную паузу, поддержал Саакашвили. То есть представьте себе ситуацию, когда во время Второй мировой войны Австралия вдруг не поддерживает Великобританию или Муссолини после Курской битвы заявляет: «Адик, Йося! Ну что вы таки ссоритесь — давайте жить дружно, а то у меня сердце разорвётся и его совсем нельзя будет починить!»

Лукашенко так и не выполнил своего обещания признать независимость Южной Осетии и Абхазии. В принципе, его никто за язык не тянул, и если бы он подписал указ о признании — ничего в мировой политике бы не изменилось. Все бы прекрасно всё поняли: Союзное государство, союзнические обязательства, маленькая постсоветская республика исполнила свой союзнический долг — как это делала Грузия, когда США даже не просили грузинские делегации в международных организациях голосовать так или иначе. Лукашенко можно было постфактум заявить нечто вроде: «Ну вы же понимаете весовые категории, нашу зависимость от России и это ужасное давление западных санкций — чего же вы хотели?». Но Лукашенко пообещал и не сделал, причём не по-мужски так повёл себя, прикрывшись какими-то «депутатами», которых сам же и назначил, — превратил всё в фарс.

Из истории с непризнанием независимости Южной Осетии и Абхазии он сделал выводы.

В нынешней ситуации Лукашенко как руководитель Белоруссии фактически поддерживает Азербайджан при том, что формально Белоруссия — союзник Армении по ОДКБ и должна поддерживать именно её. Понятно, что семья Алиевых оказала немало услуг Александру Лукашенко лично в разных ситуациях. На виду — кредит для оплаты российского газа и поставки нефти во время последней «нефтяной войны» с Москвой, когда экспериментировали с «выгодной венесуэльской нефтью». То есть лично Лукашенко ближе Баку, чем Ереван. Но ведь надо соблюдать приличия, хоть какую-то видимость союзнического этикета — большего ведь никто и не просит. Можно ли вообще ожидать от Лукашенко большего, чем поцелуи взамен на нефть, газ, доллары? Практика показывает, что нет. Реноме союзника у Лукашенко после «августовской войны» 2008 года вполне однозначное.

Мало кто обращает внимание на то, что Азербайджан, Армения и Белоруссия являются также соисполнителями программы Евросоюза «Восточное партнерство». Также забывают о роли официального Минска в милитаризации региона. Сейчас руководство Белоруссии педалирует тему «Минской группы», как бы намекая на якобы успех «минских встреч» по урегулированию украинского кризиса, но на самом-то деле успеха никакого нет — в Донбассе как шла война, так и идёт, только интенсивность обстрелов и количество жертв меняется, что никак не зависит от «минских встреч».

На самом деле, вспомнить надо о другом: как Лукашенко, прекрасно осознавая ситуацию в Нагорном Карабахе, пичкал оружием и Армению, и Азербайджан. Ведь это не было секретом — Стокгольмский институт отслеживал ситуацию и публиковал доклады. Почему все вдруг резко забыли о том, что к эскалации конфликта Лукашенко косвенно приложил руку, как говорят в Одессе — сделал кассу накануне большого шухера?

Не надо ждать от Белоруссии исполнения союзнических обязательств, пока ею руководит Лукашенко. Деньги он может взять — по-союзнически, по-братски, особенно если не в долг, а навсегда, а вот отдать союзнический долг — это против его правил. Долги отдают только дураки — кажется, так говорил один постсоветский предприниматель.

Сергей Минкевич

Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2016/04/06/stoit-li-armenii-i-karabahu-rasschityvat-na-podderzhku-belorussii
Опубликовано 6 апреля 2016 в 00:36
Все новости
Загрузить ещё
Аналитика
Facebook
Одноклассники
Нажмите «Нравится»,чтобы
читать EurAsia Daily в Facebook
Нажмите «Подписаться»,чтобы
читать EurAsia Daily во ВКонтакте
Спасибо, я уже с вами