Ликвидация ФМС застопорит решение проблем года на два — мнения

Последствия от ликвидации Федеральной миграционной службы для данного этапа «будут катастрофические», заявил EADaily генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин, комментируя информацию о возможной ликвидации ФМС. «Подобные действия способны застопорить решение проблем года на два», — считает эксперт.

Такие слухи, отметил Мухин, возникают раз в полгода. «В большей степени они направлены на подрыв или уменьшение влияния руководителя ФМС Константина Ромодановского», — считает эксперт.

Генеральный директор Совета по национальной стратегии Валерий Хомяков также назвал озвученную газетой «Ведомости» информацию о ликвидации или реорганизации ФМС слухами. «Ничего ликвидироваться не будет», — сказал он.

«Ведомости» перед заседанием Совета безопасности 31 марта сообщили, что вопрос ликвидации ведомства был передан на доработку в Совбез в феврале 2016 года и на сегодняшнем заседании может быть объявлено о его решении.

По данным газеты, основные функции ведомства могут передать ФСБ или МВД, предлагается установить для этих преобразований трехлетний переходный период. Главной причиной затеваемой реформы является необходимость экономии бюджетных средств.

Секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев заявил, что не знает, откуда взялась информация о ликвидации ФМС, но подтвердил, что на сегодняшнем заседании Совбеза вопрос обсуждался.

«Я не знаю, откуда данные СМИ взяли эту информацию. Но, в принципе, сегодня во время обсуждения такие предложения звучали, под ними есть основа», — сказал Патрушев журналистам.

Он сообщил, что на заседании Совбеза РФ были предложения о передаче функций ФМС Министерству внутренних дел, однако окончательного решения принято не было.

Политолог Евгений Минченко считает, что реорганизация будет свидетельствовать, прежде всего, о способности и желании конкретных игроков — в данном случае ФСБ и МВД — перераспределить часть функционала, штатного расписания и бюджетов в свою пользу, а также об усилении их лоббистского потенциала. Но результатом, по его словам, может стать ухудшение качества работы — если полученные ими функции будут противоречить основному направлению деятельности.