«Зрада» по-голландски: Киев просит США оказать давление на страны ЕС

«Украина изначально рассматривалась странами Евросоюза в качестве буферной зоны между ними и русскими. Не более того. Все эти сказки про евроассоциацию — всего лишь приманка». Такой точки зрения, в частности, придерживается проживающая в Амстердаме журналистка, гражданка Украины Кристина М. (фамилию Кристина предпочла не раскрывать, поскольку, с ее слов, проживающим в Киеве ее родителям могут грозить репрессии со стороны радикалов).

По публикациям в украинских СМИ можно судить о всеобщем тренде «евроразочарования», которое постигло украинское общество в последние месяцы. Вопросы, которые озвучиваются в украинской прессе, тривиальные — почему вместо обещанного «общего рынка» с Европой Украина получила жестко лимитированные ограничения на поставки своей продукции, вместо инвестиций в экономику — вливания в поддержку сексуальных меньшинств, вместо безвизового режима — беспрецедентно жесткие условия для пересечения границ ЕС гражданами «незалежной», а вместо «общего европейского дома» — требования от Еврокомиссии разместить на своей территории до 150 тысяч беженцев из Сирии, Ирака, Ливии и Афганистана?

В этих условиях ратификация странами ЕС договора о Евроассоциации Украины является единственным зримым подтверждением «перемоги» Евромайдана, и для украинских властей это имеет принципиальное значение. Однако, как оказалось, граждане ЕС не горят желанием принимать украинцев в «лоно» Европы даже на вышеописанных условиях. По самым скромным подсчетам, более половины граждан ЕС принципиально против расширения ареала «европеизации» на постсоветские страны. И если для Грузии, ввиду ее отдаленности от Европы и малочисленности населения, европейцы готовы сделать определенные послабления, да и то символического характера, то для Украины выбран наиболее прагматичный подход.

Как известно, 6 апреля в Голландии пройдет референдум по вопросу ратификации договора о евроассоциации с Украиной. Согласно статистическим исследованиям, внушительная часть голландцев против европейской интеграции Украины. Для выправления данной ситуации в Амстердам были делегированы многочисленные украинские политики. СМИ, в частности, отмечают визит Виталия Кличко, который должен был в ходе пиар-турне убедить простых голландцев проголосовать за ратификацию соглашения с Киевом. Однако миссия оказалась невыполнимой даже для «словоохотливого» мэра Киева. После визита Кличко в Амстердам число «укроскептиков» там только увеличилось.

Как считает академик НАН Украины Богдан Данилишин, прогнозы по результатам референдума в Голландии «тревожно непредсказуемы». Так, в частности, академик Данилишин подчеркивает стремительное повышение градуса недоверия к Украине со стороны простых европейцев.

С этим мнением согласен посол по особым поручениям МИД Украины Дмитрий Кулеба, который заявил, что отрицательную роль сыграли и недавние теракты в Париже и Брюсселе. Кулеба заявил дословно следующее: «Вопрос здесь работает на эмоциональном уровне, потому что теракты в Бельгии ассоциируются, прежде всего, с влиянием чего-то извне, то есть, когда кто-то приходит извне и разрушает спокойную жизнь. В восприятии голландцами Украины как раз доминирует понимание, что эта страна находится вне ЕС и, естественно, им не хочется расширять границы и сферы взаимодействия. Когда происходит такая атака, единственная реакция для человека и страны, защитить себя и обрезать возможности для внешнего контакта», — заявил Кулеба.

Аналогичное мнение высказывал бывший министр иностранных дел Украины Владимир Огрызко: «Мир настолько взаимосвязан, что все влияет на все. А как по-другому? Взрывы прогремели в центре Европы. Ситуация ухудшается. Мы стоим перед лицом реальной террористической угрозы. И политически, и экономически, и психологически это может повлиять на то, что происходит в Нидерландах», — заявил Огрызко.

Ситуация для властей Украины катастрофическая, ведь повторимся — утеря единственной политической «перемоги» «Революции гидности» грозит обернуться тяжелейшим политическим кризисом внутри страны. А если принять во внимание, что на алтарь победы украинские «евроинтеграторы» положили не только Крым и Донбасс, но и социальное и экономическое благополучие простых украинцев, то исход голландского референдума станет тем катализатором, который задаст вектор дальнейшего политического развития Украины.

Именно поэтому власти Украины в лихорадочной спешке решили использовать свой последний аргумент. Так, министр финансов Украины Наталья Яресько обратилась с письмом к своим американским кураторам, конкретнее к помощнику госсекретаря США Виктории Нуланд, с просьбой «оказать содействие в переносе сроков проведения референдума, что позволит нам (!!!) организовать и провести качественную информационную кампанию и убедить голландское общество в необходимости ратификации соглашения о „евроассоциации“ между ЕС и Украиной». Симптоматично, что с подобной «просьбой» украинский министр обращается не к властям Голландии, а к заокеанской державе.

Из текста письма следует, что перенос референдума в Голландии является наиболее оптимальным вариантом достижения положительного результата для Украины. По данным источников в администрации президента Украины, ответ из Вашингтона на данное письмо еще не поступил, однако большинство политических аналитиков сходятся во мнении, что на данном этапе переубедить европейцев перенести сроки национальных голосований по евроассоциации является проблематичным даже для США, во многом из-за того, что европейские политики находятся под постоянной критикой своих СМИ, которые обвиняют их в полном подчинении европейской политики американским интересам. Вспомним, как США многие годы активно лоббировали вступление в ЕС Турции, а сегодня стало очевидно, к каким печальным последствиям это привело бы европейские страны.

Какое решение примут власти Голландии, предсказать сейчас не возьмется никто. Однако сам факт обращения официальных лиц Украины к американской администрации с просьбой надавить на другое суверенное государство как нельзя ярко демонстрирует, что независимость Украины как международного субъекта на сегодняшний день является таким же фейком, как, собственно, и договор о «евроассоциации» с ЕС.

Ян Матушевский (Киев), специально для EADaily