• USD 58.80 +0.04
  • EUR 69.17 -0.13
  • BRENT 63.23

Мнение: Охота за «российскими троллями» — бессмысленная трата денег американских налогоплательщиков

Публицист Максим Новосельский раскритиковал на портале BaltNews.ee методы работы рижского Центра стратегических коммуникаций НАТО. По его мнению, данное учреждение, представители которого заявляют о своей борьбе с «российскими троллями» на просторах интернета, на самом деле занимаются совершенно бесполезной деятельностью.

«С помпой открытый в августе 2015 года латвийский Центр стратегических коммуникаций НАТО Stratcom довольно долго оставался эдакой страшилкой без внятного содержания. Что станут делать „эксперты“ центра было не совсем понятно. Точнее, непонятно вовсе. Интервью сотрудников Stratcom производили полное впечатление монотонного „свиста в уши“ с набившими оскомину лозунгами в качестве рефрена. Ну не может же центр с таким страшным названием заниматься бессмысленной ерундой? И, после почти 70-страничного доклада Internet Trolling as a hybrid warfare tool: the case of Latvia (Интернет-троллинг как инструмент гибридной войны: Латвия), выяснилось — может и занимается. Сотрудники Центра стратегических коммуникаций Stratcom на самом деле считают количество сообщений „троллей“ под статьями в СМИ. Составляют диаграммы, графики, „cводят“ статистические данные за отчетный период, да даже ники записывают. Все это делается с серьезнейшим выражением лица. К огромному сожалению, над этой деятельностью нельзя просто посмеяться — именно исходя из таких „исследований“ американские сенаторы, вроде присутствовавшего на открытии рижского центра Джона Маккейна, будут планировать „информационный бюджет“. А „дочерей офицера“ в рунете и так существенный перебор. „Минимальная планка“ определена, „эксперты“ насчитали 4% комментариев, предположительно написанных „платными пророссийскими троллями“», — отмечает Новосельский.

«Что ж, давайте попробуем выяснить, кого они имели в виду. Для начала, следует понимать, что само выражение „платный тролль“ терминологически не совсем корректно — раз „платный“, значит уже не „тролль“. Тем не менее на данный момент именно этот термин, перешедший из „коммерческого“ сегмента интернета, является общепринятым. Из „коммерческого сегмента“ в „развлекательный“, и только потом в „политический“ и „общественно-политический“ сегменты, „паутины“ перешли не только термины, но и задачи, а также методы. Задача любого „рейда“ на любой интернет-ресурс — создание общественного мнения, положительного или отрицательного. Для этого есть множество „инструментов“ и тактик. Зачем латвийские „специалисты“ решили описать самый пошлый и примитивный „рейд“ даже не троллей, а спамеров, зачем-то „прилепив“ к нему Российскую Федерацию и термин „гибридный“, — это тайна великая есть. Вообще, весь доклад производит впечатление „слышали звон, да не знают, где он“. Задача любого манипулятора общественным мнением, не только сетевого к слову, — создание „картинки“ интеллектуального превосходства. Как „картинку“ интеллектуального превосходства можно создать, не вступая в полемику, комментируя с грамматическими ошибками, высказываясь не по теме статьи, „генерируя копипасту“ (повторяя один и тот же комментарий множество раз) — нам совершенно не понятно. Для этих целей уже давно придуманы „роботы“, которым не надо ничего платить. Для того, чтобы их использовать, не обязательно быть сотрудником ГРУ ГШ РФ или Центра стратегических коммуникаций НАТО Stratcom, Госдепа или еще какой-нибудь значимой структуры», — отмечает эксперт.

«Да, таких спам-роботов используют. Вполне вероятно, их используют и некоторые условно пророссийские организации. Но в „рунете“ гораздо большую известность получили спам-роботы антироссийской и „проНАТОвской“ направленности, чудовищно неэффективные, вызывающие разве что смех. „Троллефобия“ и поиск „гибридных троллей“ безобидное занятие, если этим занимается ученик десятого класса. А на государственном и даже надгосударственном уровнях подобные инфантильные „шалости“ могут привести к самым опасным последствиям. Не для России, разумеется, а для тех государств, структуры которых занимаются поиском „врагов народа“. Потому как уже сейчас „пророссийский тролль“ — это ярлык, после которого мнение, отличное от „единственно верного“ становится маргинальным. Хорошо, конечно, что в Риге пока только до спамеров добрались, но ведь это, как мы понимаем, только начало? Мы не верим в „волшебную силу“ безграмотных спамеров. Мы верим, что большинство пользователей интернета могут отличить примитивную манипуляцию и навешивание ярлыков от аргументированной позиции думающего человека. А если в Центре НАТО считают, что „интернет-сообществом“ можно манипулировать такими примитивными средствами, то что ж… они сами себе злобные Буратино. Гибридные или нет — неважно», — заключает Максим Новосельский.

Как сообщало ранее EADaily церемония открытия Центра стратегической коммуникации НАТО (NATO Stratcom) прошла в Риге в августе минувшего года — в ней участвовали американские сенаторы Джон Маккейн, Шелдон Уайтхаус и Джон Баррасо. В ходе состоявшейся пресс-конференции Маккейн заявил: «Важно своевременно выявить пропаганду, чтобы с ней бороться. Центр стратегической коммуникации этим и займется, вне зависимости откуда поступает эта пропаганда — из России или из какой-то другой страны». Позже старший эксперт центра Stratcom Элина Ланге подтвердила, что это учреждение будет бороться с «российской пропагандой».

Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2016/03/28/mnenie-ohota-za-rossiyskimi-trollyami-bessmyslennaya-trata-deneg-amerikanskih-nalogoplatelshchikov
Опубликовано 28 марта 2016 в 13:40
Все новости

16.12.2017

Загрузить ещё
Аналитика
Twitter
Одноклассники
Нажмите «Нравится»,чтобы
читать EurAsia Daily в Facebook
Нажмите «Подписаться»,чтобы
читать EurAsia Daily во ВКонтакте
Спасибо, я уже с вами