Россия и Украина спорят из-за старинного варяжского меча, изъятого в Эстонии

В Эстонии разгорается скандал вокруг старинного меча (предположительно, варяжской эпохи), изъятого на территории республики у ехавших из России контрабандистов, сообщает портал BaltNews.ee. О конфискации меча на эстонско-российской границе правоохранители известили первого марта: перевозивший его водитель, имеющий белорусское гражданство, не смог предъявить документов на артефакт и не сумел пояснить, откуда он у него взялся.

Была сделана экспертиза, которая показала, что оружию около тысячи лет, причем оно сохранилось полностью — что редко происходит с подобного рода предметами. Стоимость этого меча на европейских аукционах может доходить до 17 тыс. евро. Эстонские власти изначально планировали вернуть меч в Россию, но тут вмешался Киев в лице местного посольства. Украинская сторона поставила под сомнение российское происхождение артефакта и заявила, что меч мог быть найден на территории Волынской области и незаконно вывезен в Россию. Поводом для таких утверждений стала ссылка на инфопортал «Музейное пространство Украины», который, в свою очередь, ссылался на форум любителей истории и артефактов Violity. Там в декабре 2015 года появилось сообщение на украинском языке с просьбой найти меч, похожий на тот, что был изъят на границе. Неизвестный автор объявления под ником «Васьок» утверждал, что найдено оружие было на территории Волынской области.

Российские дипломаты не возражали против проверки. «Мы согласны с послом Украины. Сначала необходимо установить принадлежность предмета. В этом вопросе мы доверяем эстонским экспертам», — сказал советник посольства России в Таллине Евгений Верлин. Однако, доктор искусствоведения, руководитель лаборатории музейного проектирования Школы дизайна НИУ ВШЭ, бывший заместитель директора Института культурного природного наследия Алексей Лебедев заявил, что подтвердить украинскую принадлежность меча можно только в том случае, если в этом государстве он находился в музее, откуда был похищен. «В мировой практике принято, что вещь возвращается по своему первоначальному местонахождению. Проверить можно, была ли вещь украдена из музея. В музее сохранились описание, обмеры, фотографии. Тогда ее идентифицируют — есть картотека Интерпола — и возвращают», — отметил Лебедев в беседе с деловой газетой «Взгляд».

Однако, по словам эксперта, если вещь была найдена в земле «черными археологами», то после того как она была отмыта от земли, установить место находки уже невозможно: «Специалисты могут определить, где и в какое время он изготовлен. А где он найден… Представим себе простую ситуацию: волынские оружейники изготовили меч, а его владелец попал на территорию нынешней России и этот меч потерял или был убит. Находят же на территории России иранские монеты, например. Могли вывезти, а могли и здесь найти — черные копатели могли откопать как на территории Украины, так и на территории современной России». Поэтому, по мнению Лебедева, Украина должна представить «железные доказательства» об украинском происхождении находки. «Если такие доказательства суду предъявлены, то суд решает. На сегодняшний день есть одно бесспорное доказательство — меч пытались незаконно ввезти из России в Эстонию», — добавил он. При этом, как указывает Алексей Лебедев, запись неизвестного лица на форуме может быть только поводом для расследования, но не доказательством: «В этом смысле свидетельство самого преступника вряд ли может рассматриваться как серьезное юридическое доказательство. Но повод провести расследование это дает».