Как изменилась война в Сирии с сентября: перемирие спасет страну от распада?

Послезавтра, 27 февраля, в Сирии вступает в силу двухнедельное перемирие. На предложенные Россией и США условия впервые согласились и Дамаск, и оппозиция. Операция России в Сирии длится уже пять месяцев и, по сути, именно она привела к тому, что обе стороны согласились на время «зачехлить» оружие. EADaily изучило, как с сентября, когда начались первые авиаудары России по террористам, изменилась война в Сирии, и насколько жизнеспособным может быть перемирие.

Принуждение к перемирию

Если посмотреть на карту, то территориально Дамаск так и не смог вернуть себе значительные части страны, а «Исламское государство»* осталось почти при своем. Стратегически, однако, картина войны в Сирии изменилась кардинально. Дамаск и ИГИЛ* в большей части линии фронта разделяет «умеренная оппозиция». И именно она, состоящая во многом из конкурирующих с ИГИЛ* джихадистов, несла угрозу Башару Асаду. Поэтому не трудно догадаться, почему после начала российских авиаударов Дамаск перешел в наступление в основном на позиции «умеренной оппозиции». Особенно с начала года, когда даже небольшие в масштабах страны прорывы правительственной армии поставили под вопрос ее существование, как отдельных территорий. В центре и на юге страны Дамаск взял в клещи и в осаду большинство завоеваний «умеренной оппозиции». А главное, почти загнал в угол своих оппонентов на севере страны, через который из Турции идут поставки живой силы и вооружений. Крупнейший мегаполис Сирии Алеппо является оплотом «умеренной оппозиции». Уже несколько лет она делит его с Дамаском. В феврале же после прорыва правительственных войск Алеппо оказался на грани осады. Буквально несколько недель отделяют сейчас Дамаск от того, чтобы полностью отрезать антиправительственные группировки от путей снабжения из Турции и вплотную приблизиться к границе и единственным открытым с Турцией двум КПП, которые сейчас контролируют исламисты. Очевидно, такая ситуация и стала причиной того, что комитет переговорщиков из «умеренной оппозиции», созданный в Эр-Рияде, согласился на перемирие. В ином случае боевики не только потеряли бы контроль над Алеппо, но и получили бы мощный имиджевый удар, не удержав «цитадель». Вкупе с перекрытием границы они бы оказались на грани уничтожения и необходимости начала партизанской войны.

Впрочем, вести сражения за столом переговоров, нежели в окопах, выгодно сегодня и Дамаску. С одной стороны, состояние правительственных войск не позволит вернуть себе даже территории, которые контролирует «умеренная оппозиция». А зачистка городов сулит огромные жертвы среди мирного населения. С другой, даже небольшие «завоевания» уже усилили позиции Дамаска за столом переговоров и «умеренная оппозиция» впервые вынуждена к ним прислушиваться. Другой вопрос — в сирийском замесе сегодня сосредоточено и пересекается такое количество интересов игроков самого различного уровня, что само перемирие может оказаться недолгим. И судьба сотен тысяч мирных граждан здесь абсолютно не при чем.

Худой мир

В случае с Сирией поговорка о том, что худой мир лучше доброй войны, подходит как никогда. Она позволит избежать новых жертв и, по сути, эскалации конфликта, который может привести уже к прямому столкновению России и Ирана с Турцией и Саудовской Аравией. А это уже совсем другая война с иными даже по меркам Сирии последствиями. И в этом не заинтересована ни одна из сторон и геополитических игроков. При этом, однако, от своих интересов никто отступать также не намерен. Поэтому, похоже, в Сирии идет масштабное переформатирование как группировок «умеренной оппозиции», так и тактики и стратегии геополитических игроков. Не секрет, что под перемирие не попадают «Исламское государство»* и сирийская «Аль-Каида»* — группировка «Джебхат ан-Нусра»*. И «умеренная оппозиция» уже заявила, что сомневается в перемирии, так как позиции боевиков иногда почти совпадают с террористами-джихадистами, и Дамаск «по ошибке» будет лупить по всем. В этом может быть правда и лукавство. Ведь сама «умеренная оппозиция» состоит из группировок исламистов, которые являются союзниками сирийской «Аль-Каиды». Например, «Ахрар аш-Шам». Вместе с последователями Усамы бен Ладена она входит в коалицию «Армия завоевания» и одновременно в комитет по переговорам, созданный Саудовской Аравией при одобрении США. На то, чтобы считать не всех джихадистов «плохими», Москва и Дамаск, очевидно, согласились со скрипом. Пришлось, судя по всему, по той простой причине, что отделить исламские группировки от светских практически невозможно, как и установить реальное перемирие без них. И это уже сейчас может дать возможность перетечь многим джихадистам из рядов «неправильных» в «правильные».

Сирийская «Аль-Каида»* сама состоит из бесчисленного количества примкнувших группировок, которые под шумок могут поменять название и коалиции. По сути же, останутся теми же самыми. О том, что в Сирии может случиться ситуация, схожая с Египтом, где на выборах сразу после революции победили исламисты, мы уже писали. И, возможно, джихадисты взяли такую тактику на вооружение. Например, активность сирийской «Аль-Каиды» в соцсетях и информационном пространстве резко снизилась. Зато стало появляться немало заявлений о создании новых коалций группировок под крылом «Сирийской свободной армии». Она, как известно, считается светской. А это уже не так. Два последних случая. В конце прошлой недели сирийские боевики объявили о создании коалиции «Джейш Халаб». В нее вошли светские группировки 101-й, 16-й дивизионы и «Султан Мурад», которых тренировали и вооружали США. А также исламисты из «Ахрар аш-Шам» и «Движение «Нур аль-Дин аль-Занки». Вчера же появилась коалиция «Джейш аль-Тахрир». Кроме небольших группировок «Свободной сирийской армии» к ней примкнули боевики «Джебхат аль-Шам», которые являются союзниками сирийской «Аль-Каиды».

В такой ситуации боевики сирийской «Аль-Каиды» могут запросто раствориться в «Свободной сирийской армии» и поставить Дамаск перед дилеммой: сорвать перемирие, уничтожая реальных, но официально теперь правильных террористов, или готовить стратегию по их уничтожению в дальнейшем. Если с ИГИЛ* все понятно, то в случае с «Аль-Каидой»* непонятно, как бывшие союзники и даже «однополчане» будут воевать друг с другом. Очевидно, никак. Не секрет, что неофициально джихадистов поддерживают и Саудовская Аравия, и Турция. А, как сообщает турецкий телеканал NTV, президент Реджеп Эрдоган вообще заявил, что сирийская «Аль-Каида»* в лице «Джебхат ан-Нусра»* сражается с ИГИЛ*. «И почему после этого их считают плохими?» — передает телеканал слова турецкого лидера. Он, правда, не уточнил, что «Джебхат ан-Нусра»* сражается с ИГИЛ* по другой причине — хочет построить свобственный «халифат», а не демократическую Сирию.

А ИГИЛ* против

В любом случае заявления Анкары — звонок, что список из двух организаций на уничтожение хотят сократить до одного ИГИЛ*, и перетекание джихадистов в «правильные» группировки несет огромные риски для сохранения перемирия и реальной борьбы с сирийской «Аль-Каидой»* и ИГИЛ*. Сейчас многое зависит от того, о каких изменениях в конституцию и выборах договорятся за столом переговоров. И удовлетворят ли они амбиции Турции и Саудовской Аравии. Для «Исламского государства»* они не выгодны при любом раскладе.

Территория, которую контролирует ИГИЛ* в Сирии, может стать новым регионом борьбы за влияние в стране. Как показывают последние заявления Анкары, Эр-Рияда и крупнейшие учения Саудовской Аравии и ее союзников «Северный гром», тактика восточных игроков изменилась. С перемирием или без они могут начать мощную кампанию против ИГИЛ* в Сирии. И, захватив территории с помощью поддерживаемых ими исламистов и собственными силами, поставить новые условия на переговорах с Дамаском. Речь может пойти даже о распаде страны. Это, очевидно, и имел в виду госсекретарь Джон Керри, говоря о том, что перемирие необходимо срочно вводить. То, что на операцию Саудовской Аравии и союзников время есть и дипломатические сражения не будут скоротечными, понятно всем.

Поэтому ИГИЛ* будет стремиться сорвать любые договоренности и перемирие, чтобы не допустить борьбу за Дамаск и Сирию за свой собственный счет. А то, что они это умеют делать, доказывают и последние теракты в Дамаске и Хомсе, и заказные убийства лидеров конкурирующих исламских группировок.

Тем более, что благодатная почва для срыва перемирия есть. В «правильных» исламистских группировках также не уверены в перемирии и уже готовят информационную почву. Например, группировка «Ахрар аш-Шам» выставила в соцсети видеоопрос якобы жителей подконтрольных ей территорий. Они сомневаются в том, что перемирие будет действовать, а, главное, Дамаск будет его соблюдать.

Российская карта

Выигрышной стороной ситуации для Дамаска можно считать то, что за перемирие сейчас выступают не только Москва и Тегеран, но и Вашингтон. США, похоже, серьезно намерены завершить сирийскую мясорубку и предупредить распад Сирии. По крайней мере, американцы закрыли глаза на принуждение «умеренной оппозиции» к миру, когда Дамаск почти взял в клещи Алеппо. Более того, сирийские курды с американским вооружением в это время наступали к Алеппо со стороны севера и выбили с позиций группировку «Султан Мурад». Ее также вооружали США, но американцы ничего не заявили по поводу того, что их союзники воюют друг с другом.

Для России после иранской ядерной сделки сирийское перемирие принесет немало политических дивидендов. Хотя и не решит всех поставленных в Сирии задач. Наверняка и в Вашингтоне, и Эр-Рияде, и Анкаре понимают, почему часть авиаударов приходилась по «умеренной оппозиции». Кроме поддержки ослабевшего за пять лет войны Башара Асада, Москва преследовала и цели безопасности сугубо России. В «умеренной оппозиции» воюют сейчас сотни русскоязычных боевиков: как в сирийской «Аль-Каиде»*, так и независимых, но не менее опасных группировках. Многие прошли Чечню, и их уничтожение было очевидной целью авиаударов по «умеренной оппозиции». Даже более важной, чем по ИГИЛ*. И Москва этого не скрывала, называя всех террористов одинаково. Уничтожить их, правда, полностью Москве пока не удалось. Распад Сирии грозит России куда более худшими последствиями.

Ближневосточная редакция EADaily

*Террористическая организация, запрещена на территории РФ