Эксперт: Многим латвийцам приходится выбирать — сходить к врачу или заплатить за жилье

Глава Ассоциации семейных врачей Латвии Сармите Вейде заявила в программе «900 секунд» телеканала LNT, что многие жители страны оказались поставлены перед выбором: заплатить за квартиру или потратить деньги на необходимый поход к медикам. На обе же цели денег у значительной части латвийцев, по свидетельству специалиста, просто не хватает.

Такая ситуация привела к тому, что за последние пять лет в Латвии значительно выросло количество людей, страдающих различными хроническими заболеваниями. По мнению Сармите Вейде, решить эту проблему можно лишь за счет увеличения финансирования здравоохранения со стороны государства. «Других решений нет», — считает руководитель ассоциации семейных врачей. При этом действия нынешнего главы Минздрава Латвии Гунтиса Белевича Вейде назвала «разрушением отрасли». По ее мнению, за год с лишним Белевич не сумел выполнить ни одного из своих обещаний: уменьшить очереди в больницы и поликлиники, сократить утечку специалистов за рубеж и коррупцию в медицине, понизить высокие цены на лекарства.

Однако новый глава правительства Марис Кучинскис в эфире LNT не смог обещать быстрого притока денег в медицину. Кучинскис отметил, что перед Белевичем в этом году стоят две большие задачи — максимально насытить систему здравоохранения электронными видами услуг и «понять, куда уходят деньги». В следующем же, 2017 году Минздраву предстоит разработать систему медицинского страхования населения, чтобы в 2018-м приступить к ее введению. Что касается гигантских очередей в больницы, Кучинскис лишь признал, что «ситуация не очень хорошая». Он намекнул, что, если в течение года Белевич не добьется улучшений, можно будет обсудить других кандидатов на его должность.

Отметим, что ранее Гунтис Белевич вступил в конфликт с руководством самоуправления города Даугавпилса. Поводом стало финансирование крупнейшей в Латгалии лечебницы — Даугавпилсской региональной больницы. По мнению Белевича, самоуправление, являющееся одним из соучредителей ДРБ, должно взвалить на себя дополнительные расходы на его содержание — объемом почти в миллион евро. В эфире радио Baltkom Гунтис Белевич возложил ответственность за ситуацию на пенсионеров Даугавпилса. «Там проблема заключается в том, что госпитализируют людей на двадцать пять процентов больше, чем в других регионах Латвии. Руководство Даугавпилса объясняет это тем, что мол, у них там самый депрессивный край в стране, поэтому народ болеет больше. Но на наш взгляд, ситуация объясняется тем, что город ввел правило, гласящее, что четыре койко-дня в году полагаются в ДРБ пенсионерам бесплатно. Так почему бы не провести эти четыре дня на чистых простынях, в тепле, покушать хорошую еду, попользоваться душем и туалетом?» — сказал министр.

После этого заявления министра мэр города Янис Лачплесис в ответ сказал: «Если ему известны такие случаи, когда пожилой человек, которому нет необходимости по медицинским показателям находиться на стационарном лечении, ложится в больницу — то пусть представит доказательства! Пусть покажет, и мы станем соответственно реагировать. Но г-н Белевич так и не смог обосновать свои слова… Если человек считает возможным лишать пенсионеров помощи только потому, что те не способны платить сорок евро за четыре дня, то его и близко подпускать к Минздраву нельзя! Государственное здравоохранение и зарабатывание денег на наценках за лекарства — несколько разные вещи…» Таким образом Лачплесис намекнул, что до своего назначения министром Белевич заработал огромное состояние в фармацевтическом бизнесе.

То, что через покои ДРБ проходит огромное количество больных, по словам специалистов, не удивительно. После того, как в предыдущие годы правительство «оптимизировало» региональную медицину, позакрывав многие областные больницы, именно сюда свозят пациентов не только из Даугавпилса, но и из окрестных городков, сел и деревень. Специалисты не отрицают, что пребывание пациента на больничной койке может оказаться весьма дорогостоящим. Депутат Думы Даугавпилса Владимир Борисенок, сам врач по профессии, пояснил в эфире местного телевидения: «У нас нахождение человека в реанимации в сутки может обойтись от полутора до двух тысяч евро, в зависимости от необходимых ему лекарств. Он и платит свой пациентский взнос в десять евро, но остальное должно компенсировать государство».

Депутат Сейма Янина Курсите («Латгальская партия») заявила корреспонденту EADaily: «В данном конфликте я не на стороне Белевича — в той позиции, которую занимает самоуправление Даугавпилса относительно ДРБ, больше логики. Уж если выбранные горожанами депутаты муниципалитета нашли возможным выделить старым людям эти четыре несчастных дня бесплатно, то они знали, что делали. Я думаю, что г-н Белевич поступает не очень красиво, рассуждая о том, что, дескать, пенсионеры ходят в больницу „отдохнуть на халяву“. Ведь им, пенсионерам, сейчас зачастую живется настолько трудно, что они даже за коммунальные расходы заплатить полностью не могут — не то что за полноценное лечение! Что же, из-за этого обрекать их на гибель, отказывая в медицинских услугах? Считаю, что Белевич не имеет права руководствоваться тут логикой бизнесмена».