Членства без «плана членства» не будет: НАТО дает Грузии от ворот поворот

После недавнего заявления специального представителя генерального секретаря НАТО по Южному Кавказу и Центральной Азии Джеймса Аппатурая о том, что Грузии на предстоящем Варшавском саммите НАТО не будет предоставлен ПДЧ, министр обороны Грузии Тинатин Хидашели оправдалась тем, что ни на одном министериале НАТО не требовала от имени Грузии Плана действий по членству (ПДЧ) в НАТО, а все ее устремления связаны с членством Грузии в Североатлантическом альянсе.

«Говоря, что ПДЧ по-прежнему нужен, мы поддерживаем его политический характер. Это реальность, нравится она нам или нет. Думаю, внимание нужно уделять первой части — практическим механизмам, а не таким политическим аспектам как ПДЧ. По вопросу ПДЧ пока согласия нет и, честно говоря, это сложно контролировать. Мы можем контролировать лишь практическую имплементацию… Я думаю, процессу навредит, если на каждой политической встрече ПДЧ будет называться (Грузией — EADaily) целью. Думаю, это создает разочарование», — заявил Общественному вещателю Грузии Аппатурай.

Комментируя неприятное заявление высокопоставленного чиновника из НАТО, глава оборонного ведомства Грузии сделала сенсационное заявление о том, что, оказывается, грузинские власти в лице коалиции «Грузинская мечта» не требуют ПДЧ. «У нас нет ни такой потребности, ни каприза, это не является нашей целью. Наша цель — это членство в НАТО… Я хочу, чтобы мы вернулись из Варшавы как страна, имеющая еще больше инструментов для того, чтобы быть готовыми войти в это окно, когда оно откроется, точно так, как вошли Прибалтика, Польша и многие другие страны», — заявила журналистам Хидашели.

Хотелось бы напомнить грузинскому министру о том, что еще в мае 2015 года ее супруг и по совместительству председатель парламента Грузии Давид Усупашвили, выступая на заседании Парламентской Ассамблеи НАТО в Будапеште, 18 мая, заявил, что Грузия сейчас так же готова к НАТО, как некоторые страны-члены организации, когда их пригласили в альянс. Касательно предстоящего в текущем году Варшавского саммита НАТО он отметил, что Альянс должен предоставить Грузии или «План действия к членству (ПДЧ) или должен заявить, что ПДЧ уже не является предпосылкой к окончательному членству». «Такое решение на Варшавском саммите НАТО будет решающим шагом со стороны альянса в будущем году и самым адекватным ответом на стремление Грузии в НАТО», — заявил Усупашвили.

Тбилиси получил окончательный ответ на данное пожелание-шантаж 2 декабря 2015 года, по завершении Брюссельского министериала глав МИД стран-членов НАТО. «На Бухарестском саммите 2008 года мы договорились, что Грузия станет членом НАТО и что неотъемлемой частью этого процесса является ПДЧ. Сегодня мы подтверждаем это решение, а также все элементы дальнейших решений. Отношения Грузии с Альянсом содержат все практические инструменты для подготовки к окончательному членству», — говорилось в коммюнике, распространенном НАТО по итогам заседания.

Что касается сегодняшенго дня, то отметим, что с 9 февраля в штаб-квартире НАТО в Брюсселе стартовал двухдневный министериал на уровне министров обороны стран-членов и партнеров Альянса, где принимает участие и глава оборонного ведомства Грузии. Как заявил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг на пресс-конференци в Брюселе, 9 февраля, Грузия является одним из «ближайших» партнеров НАТО и у нее есть все «практические инструменты, необходимые для подготовки к членству»: Ежегодная национальная программа по сближению Грузии с НАТО, комиссия Грузия-НАТО и пакет мер, содействующих Грузии в ее стремлении к членству в Альянсе (принят в 2014 году по итогам саммита НАТО в Уэльсе — EADaily). Однако Столтенберг также добавил: «Грузия не сможет вступить в НАТО без получения Плана действий по членству (ПДЧ). Необходим консенсус всех стран НАТО для подписания ПДЧ».

Все предыдущие заявления официальных представителей НАТО и ключевых стран Альянса серьезным образом повлияли не только на риторику грузинских властей, но и понизили их ожидания от ранее «важного и определяющего» Варшавского саммита НАТО летом 2016 года. «Наша главная задача на Варшавском саммите — получить такое усиление обороноспособности, которое легко понятно для любого гражданина нашей страны. И когда мы расскажем об этом, ни у кого не должно остаться вопросов, почему это важно, и насколько продвинулись вперед не только отношения НАТО — Грузия, но и… усиление обороноспособности», — заявила министр обороны Грузии Тинатин Хидашели, которая в настоящее время находится в Брюсселе.

Все вышесказанное показывает причину обеспокоенности Вашингтона текущими внутриполитическими процессами в Грузии и алармистские заявления, нашедшие свое место в последних заявлениях американских чиновников, а также недавнем ежегодном докладе Национальной разведки США «Оценки угрозы в масштабах мира разведовательного сообщества США». Авторы доклада, пытаясь манипулировать общественным мнением и привлекая внимание к Грузии, заявили в докладе, что «эффективная российская пропаганда» и «растущее разочарование» в грузинской элите и обществе в связи с медленными темпами западной интеграции, все более увеличили перспективу того, что Тбилиси может замедлить или приостановить усилия, направленные на евро-атлантическую интеграцию. К чему приведет данный путь Грузию покажет время, но уже сейчас ясно одно, что не видать Грузии скорого членства в НАТО, а предстоящий саммит в Варшаве лишь еще больше разочарует тех уже немногих сторонников евроатлантической интеграции страны. Выход из данной ситуации — поиск внешнего врага и угрозы, которыми с легкой руки вашингтонских, брюссельских и тбилисских политиков и «экспертов» будет названа Россия и ее т.н. «пропаганда» или «мягкая сила».

Иване Меликишвили специально для EADaily