14 эстонцев приговорили в Индии к тюрьме за нелегальную перевозку оружия

Суд портового города Тутикорин в Индии приговорил 14 граждан Эстонии, работавших охранниками на судне Seaman Guard Ohio, к пяти годам заключения, сообщает издание Postimees. Сразу после оглашения приговора эстонцев отправили в тюрьму прямо из зала суда.

Отметим, что эта история началась 18 октября 2013 года, когда правоохранительные органы южного штата Индии Тамил-Наду арестовали 35 членов команды вооруженного судна Seaman Guard Ohio, принадлежащего американской фирме Advanfort и занимавшегося, по словам хозяев корабля, борьбой с пиратством. В числе арестованных наряду с индийскими, британскими и украинскими гражданами оказались и 14 граждан Эстонии. В декабре 2013 года всей команде было предъявлено обвинение в нелегальной перевозке топлива и оружия и незаконном входе в чужие территориальные воды.

Верховный суд Индии вернул прошедшее несколько инстанций дело в суд Тутикорина и определил срок процесса в шесть месяцев — до 15 января 2016 года. За прошедшее время высшие должностные лица Эстонии неоднократно заявляли о своей решимости добиться возвращения задержанных сограждан на родину. «Мы прилагаем усилия для того, чтобы они как можно скорее вернулись домой», — сообщили ранее в МИД страны. В свою очередь, посол Индии в Эстонии и Финляндии Ашок Кумар Шарма утверждал в октябре, что даже если суд признает охранников виновными, их помилуют индийские власти.

Посол Эстонии в Индии Вильяр Луби сказал в телефонном интервью Postimees, что решение суда стало для него полной неожиданностью. «Решение было и правда неожиданным — потому что адвокаты все время нам говорили, что, по их мнению, судебные заседания проходили хорошо и они смогли опровергнуть аргументы обвиняющей стороны», — отметил он. Посол добавил, что и сами задержанные эстонцы такого решения не ожидали. «На месте присутствовал консул Эстонии в Индии, он забрал личные вещи охранников. Теперь будем вместе с адвокатами решать, как действовать дальше в этой ситуации», — рассказал Луби.

По словам матери одного из осужденных, она не может осмыслить случившееся: «Это решение мне непонятно. Сейчас никаких мыслей нет — лучше бы я не узнала об этом». По ее словам, этот процесс был проведен неправильно, так как заседания проходили преимущественно на местном языке и у подсудимых не было переводчика. «Мужчины были вынуждены подписываться под тем, чего они даже могли понять», — сказала она.