Эрдоган и Гитлер: политика устрашения и ликвидация политических оппонентов

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что установление президентской системы правления возможно при сохранении централизованного государства, при этом как образец он привёл гитлеровскую Германию, пишет обозреватель турецкой Today’s Zaman Ихсан Йылмаз.

«Если вы посмотрите на Германию времён Гитлера, вы увидите, что это возможно. В качестве примера можно также привести другие страны», — отметил глава государства. Многие считают это высказывание своеобразной «оговоркой по Фрейду», вспоминая, как Эрдоган однажды погнался за гражданским активистом и, загнав того в угол магазина, прокричал: «Israildölü (израильский выродок)!». Из чего многие сделали вывод о симпатиях турецкого президента к фашистскому главарю.

Я не уверен в этом, рассуждает Йылмаз, но высказывание Эрдогана — это не результат «оговорки по Фрейду». Он целенаправленно пытается терроризировать умы и сердца своих противников, уверен автор публикации.

«Политика страха» — вот к чему прибегнул нынешний президент страны после поражения на июньских выборах 2015 года. И это сработало. Теперь он применяет тот же метод по отношению к борцам за права курдов и другим оппозиционным группам. Он заявляет своим политическим оппонентам и критикам режима, что готов к их устранению и ликвидации и намерен поступить с ними так же, как поступал в своё время Гитлер с людьми, которые его не устраивали.

Если Эрдогану об этом напомнить, он, конечно, будет отрицать данное обвинение и, скорее всего, скажет, что говорил исключительно о президентской системе гитлеровской Германии. На первый взгляд, это вполне может показаться правдой. Но, хорошо зная Эрдогана, как очень опытного и хитрого политика, а также умелого оратора, невозможно и представить, что он сослался на Гитлера по ошибке.

Вывод обозревателя Today’s Zaman — Эрдоган сеет страх в рядах своих политических противников. Президент Турции искренне полагает, что именно он является воплощением общей воли и, следовательно, те, кто выступают против, предают интересы всей нации. Таким образом, они могут быть принесены в жертву во имя нации, а уничтожение этих предателей любыми доступными средствами становится вдруг абсолютно законным. Итак, ссылки на Гитлера логичны и разумны только для Эрдогана.

Просто вспомните то, как он поступил с движением «Хизмет» (детище турецкого богослова Фетхуллаха Гюлена, проживающего ныне в США и выступающего ярым противником режима Эрдогана — прим. EADaily), поддерживающим идею развития межконфессионального диалога, советует Йылмаз. Упоминание Эрдоганом фашистского диктатора прокладывает параллель между тем, что происходило во время Холокоста и нынешними действиями правящей в Турции Партии справедливости и развития в отношении движения «Хизмет».

Грегори Стэнтон, президент Международной ассоциации исследователей геноцида, определил восемь стадий Холокоста. Позвольте мне их кратко описать для того, чтобы вы могли сравнить и соотнести их с событиями, происходящими сейчас в Турции, продолжает автор.

Классификация: «Разделение людей на «мы и они»;

Символизация: «В сочетании с ненавистью символы могут быть навязаны для обозначения членов группы изгоев»;

Дегуманизация: «Одна группа отрицает, что гуманность и иные человеческие качества присущи представителям другой группы. Члены „иной“ группы приравниваются к животным, паразитам или больным»;

Организация: «Геноцид всегда организован, как правило, государством, часто с привлечением военизированных или религиозных структур, чтобы обеспечить снятие ответственности с государства»;

Поляризация: «Экстремисты форсируют разделение на группы. Группы ненавистников практикуют поляризующую пропагандистскую деятельность»;

Подготовка: «Выявление жертв и их классификация по этнической или религиозной принадлежности. Составляются списки жертв, конфискуется их имущество»;

Начинается истребление, вскоре массовые убийства официально называются «геноцидом»;

Отказ: «Лица, виновные в геноциде, отрицают, что они совершали какие бы то ни было преступления и часто обвиняют жертв преступлений в том, что произошло. Они блокируют расследования по совершённым преступлениям геноцида».

Некоторые из упомянутых стадий уже пройдены правящим режимом в борьбе против движения «Хизмет». И никто не знает, как далеко он зайдёт. Тем не менее, упоминание Эрдоганом Гитлера должно всех нас крайне насторожить, заключает Today’s Zaman.

Напомним, в ходе пресс-конференции 31 декабря Эрдоган привёл Германию времён нацизма в качестве эффективной, на его взгляд, модели президентской формы правления. «Нет такого, чтобы президентская форма правления была невозможна в унитарном государстве. Соответствующие примеры есть во всём мире, и в прошлом тоже. Если посмотреть на гитлеровскую Германию, можно найти там пример. Примеры есть и в других странах», — сказал Эрдоган.

На следующий день, 1 января, пресс-служба президента Турции заявила, что его слова были вырваны из контекста, и привела вторую часть высказывания: «Важно, чтобы внедрение президентской системы не мешало людям. Если обеспечивать справедливость, то проблем не будет, поскольку люди ждут именно справедливости».

Согласно официальной версии Анкары, Эрдоган хотел подчеркнуть, что в основе президентской системы должно лежать следование принципам справедливости. «Злоупотребление формой правления может привести к плохому руководству (страной) и в итоге катастрофическим последствиям, как в гитлеровской Германии. Важно стремиться к справедливому управлению, которое служит интересам народа», — говорилось в разъясняющем заявлении пресс-службы турецкого президента.

Остаётся неясным, зачем Эрдогану понадобилось обращаться к опыту именно гитлеровской Германии, если он хотел привлечь внимание общественности к принципу «справедливого правления»? Диктаторские замашки этого политического деятеля, находящегося у власти уже более 13 лет, по всей видимости, рвутся наружу из самых затаённых уголках его политического сознания.

Также напомним, что президент Турции настаивает на проведении в стране референдума по новой конституции страны и переходе к президентской форме правления. В свою очередь, оппозиционные партии выступают против президентской системы, обвиняя Эрдогана в стремлении к ещё большей узурпации власти.