Силы обороны Эстонии получили французские противовоздушные комплексы Mistral-3, информирует агентство BNS. «Вместе с ракетами Mistral в Эстонию одним из ведущих европейских производителей ракетных систем MBDA также поставлены противотанковые боеприпасы Milan», — сообщили в главном штабе Сил обороны.
«Поставка новых противоракетных комплексов Mistral имеет важное значение для Сил обороны Эстонии по ряду причин — поскольку сейчас авиация имеет возможность летать в различных погодных условиях, на низких высотах. Вследствие этого цели становятся мельче, но приобретение новых комплексов дополнительно усиливает обороноспособность против ракет старого типа», — рассказал инспектор эстонской ПВО майор Харлес Коск. По его словам Mistral-3 повышает эффективность поражения целей, к тому же срок сохранности нового вооружения более длительный.
▼ читать продолжение новости ▼Отметим, что модификация ракеты Mistral-3 оборудована новой системой наведения, позволяющей настигать далеколетящие и мелкие цели. Усовершенствован и двигатель, обеспечивающий более скорое настижение целей. Также, Mistral обладает инфракрасной пассивной головкой самонаведения. Датчики нового поколения помогают отличать правильные цели от неправильных. Данный комплекс находится на вооружении тридцати стран мира.
▼ читать продолжение новости ▼Это известие в ироническом ключе прокомментировал главный редактор таллинского издания «Столица» Александр Чаплыгин: «Враги, трепещите -) Не понимаю коллег, которые выносят такие новости на первую полосу, но при этом как бы не замечают других новостей — например, о том, что к концу нынешнего года число перешагнувших черту бедности жителей Эстонии приблизилось к 30 процентам. А ведь одно прямо следует из другого: можно накормить голодных, а можно купить новые военные игрушки для нашей сытой элиты. Вопрос ведь не в количестве денег, а в приоритетах».
Добавим также, что эстонский предприниматель Раймонд Кальюлайд выступил на портале Delfi с критикой в адрес правительства, которое, по его мнению, тратит слишком большие деньги на армию. Отметим, что в госбюджете страны на следующий год на расходы на оборону выделено 2,07% от ВВП (согласно стандартам НАТО, на эти цели необходимо тратить не менее 2% от ВВП)
«В действительности же больше двух процентов на оборонные расходы отводят только шесть государств-членов НАТО — Эстония, Франция, Греция, Польша, Великобритания и США. Благодаря невероятно высоким оборонным затратам США (крупнейшим в мире) средний показатель всех стран-участниц НАТО превышает те самые магические 2% ВВП Если же учитывать только страны Европы, то средний показатель составит 1,5%. Германия тратит на защиту государства 1,2% ВВП, но никто не подвергает сомнению ее членство в НАТО. Латвия и Литва затрачивают еще меньше, чем Германия, но что-то не слышно, чтобы из-за этого они лишились покровительства НАТО. Бельгия, Люксембург и Испания тратят менее одного процента ВВП. Северные страны, хотя они и не входят в НАТО, также тратят на оборону меньше нас — Швеция — 1,2%, Финляндия -1,3%. Почему же мы тратим на защиту государства больше, чем почти все остальные страны НАТО и наши соседи?», — задается вопросом Кальюлайд.
«Очевидно, ответом мне будет „изменилась политическая обстановка“ и известно-кто-наш-восточный-сосед. Но тогда нам нужно бы тратить еще больше. Россия расходует на оборону в процентном соотношении к ВВП в два с лишним раза больше денег, чем Эстония. Об абсолютных числах лучше и вовсе не заикаться. Если говорить об опасных соседях и нестабильном окружении, то Турция пускает на оборону страны 1,7% (при этом тоже входя в НАТО). Как известно, Турция граничит как с Сирией и Ираком, также и с Ираном, Арменией и Грузией. На другом берегу Черного моря — Украина, Крым и Севастополь. Из „курортов“ за Средиземным морем — Египет и Ливия, Израиль и Палестина. И все же Турция как-то справляется, тратя на оборону меньше, чем Эстония», — указывает предприниматель.
«Бюджет министерства обороны Эстонии в следующем году вырастет на 9,4 процента и достигнет 451 миллиона крон. Если бы мы тратили на оборону на четверть меньше, скажем, 1,5% от ВВП, мы по-прежнему оставались бы отличником НАТО. При этом освободилось бы более ста миллионов евро на инвестиции, так необходимые Эстонии. Сто миллионов евро — немалые деньги. Например, с их помощью можно было бы удвоить сумму, которую Фонд развития предпринимательства ежегодно тратит на улучшение экспорта, привлечение иностранных инвестиций в Эстонию и развитие сектора туризма. Я весьма уверен, что если бы мы в течение следующего десятилетия вдвое больше тратили на развитие экспорта и туризма, то эти инвестиции смогли бы ускорить рост экономики, создать новые рабочие места и повысить зарплаты. Кроме того, что расходы Эстонии на оборону непрактично высоки, можно было бы подумать об их снижении и с точки зрения этики и гуманизма», — заключает бизнесмен.