Очередной раунд Женевских дискуссий оказался «острым»

Очередной, 34-й раунд, Женевских дискуссий по ситуации в Закавказье оказался «насыщенным и острым», заявил статс-секретарь, заместитель министра иностранных дел России Григорий Карасин.

Одной из острых дискуссий в ходе нынешней встречи в Женеве стал вопрос о возвращении беженцев. Абхазия и Южная Осетия отказываются обсуждать эту тему в Женеве, так как Грузия старается решить эту проблему, путем принятия резолюции на Генеральной Ассамблее ООН. Поскольку Абхазию и Южную Осетию не приглашают на ГА ООН, деятельность Грузии становится односторонней. Поэтому, пояснил Карасин, когда эта тема поднимается в ходе дискуссий в Женеве, представители Сухума и Цхинвала временно покидают комнату для переговоров.

«Сегодня это дало повод сопредседателям прервать встречу, завершить ее. Такие прецеденты бывали и раньше, но в данном случае это озаботило всех участников», — цитирует Карасина РИА Новости.

МИД Абхазии по итогам этого раунда дискуссий заявил о возможности срыва переговорного формата. «Абхазская сторона не участвовала в обсуждении вопросов, связанных с беженцами, в связи с чем сопредседатели Женевских дискуссий, пойдя на поводу у грузинской стороны, досрочно прекратили работу рабочих групп. Абхазская делегация выразила решительный протест по поводу этого несогласованного решения, заявив, что подобные действия могут привести к срыву всего переговорного процесса», — говорится в сообщении абхазского внешнеполитического ведомства.

Югоосетинская сторона также обозначила свою позицию по проблеме беженцев. «Возобновление обсуждений тематики беженцев станет возможным вслед за прекращением Грузией попыток искусственной политизации данной проблемы. Неконструктивная позиция представителей грузинской делегации, пытавшихся навязать другим участникам собственную повестку и попустительство председательствовавшего в первой рабочей группе представителя Евросоюза посла Зальбера, не позволили завершить работу заседания в принятом порядке», — говорится в заявлении МИД РЮО по итогам дискуссий.

Другие вопросы стороны за два дня все же обсудили и, по словам Карасина, выделили ряд важных проблем.

«При обзоре ситуации на месте, все отмечали, что обстановка в целом спокойная. Масштабных инцидентов и столкновений за прошедшие месяцы не зафиксировано, но, естественно, проблемы остаются», — добавил он.

Речь, в частности, идет об отсутствии делимитированных границ между Абхазией, Южной Осетией и Грузией, что «создает условия для периодических, довольно шумных, грузинских провокаций вокруг обустройства границы, которая вполне естественна для любого самостоятельного государства». Прежде всего, это касается грузино-югоосетинской границы.

Кроме того, российская сторона подчеркнула необходимость восстановления на грузино-абхазской границе работы механизма по предотвращению и реагированию на инциденты, который не работает уже больше двух лет из-за отказа Грузии идти на компромиссы.

«Отсутствие этого механизма чревато очень серьезными последствиями. Потому что механизмы предусматривают периодические встречи пограничников, силовиков, представителей соответствующих ведомств, которые разбираются в возможных преступлениях и нарушениях, и способствуют тому, чтобы их было меньше», — отметил замглавы МИД РФ.

Россия, Абхазия и Южная Осетия также выразили озабоченность активностью НАТО в регионе и устремление Грузии в альянс.

«Для нас это небезразлично, заставляет задуматься над возможными последствиями этого, как тактического, так и стратегического характера», — подчеркнул Карасин.

По его словам, российскую сторону, а также представителей Абхазии и Южной Осетии раздражает также «откровенно враждебная риторика грузинских властей». В частности, «неприемлемые заявления» министра обороны Грузии, которые «мешают оздоровлению двусторонних отношений между Россией и Грузией и женевских дискуссий».

Очередная встреча в рамках Женевских дискуссий намечена на март 2016 года