• USD 63.88 -0.10
  • EUR 68.16 +0.03
  • BRENT 54.46 +0.95%

Трагедия Су-24 в небе Сирии запустила в Закавказье опознавательную систему «свой-чужой»?

Как и следовало ожидать, реакция в Армении и Азербайджане на трагический инцидент в небе Сирии, когда турецким истребителем Ф-16 был сбит российский фронтовой бомбардировщик СУ-24м, оказалась весьма различная. Армянские газеты, пользователи соцсетей однозначно поддерживают российский подход к драме в сирийском небе, обильно цитируя при этом высказывания российских политиков и СМИ относительно возможностей похолодания отношений между Москвой и Анкарой и призывают к безоговорочной поддержке российской стороны, напоминая, что Армения является членом ОДКБ и стратегическим союзником РФ, и в качестве такового обязана поддержать политику Москвы в данном вопросе.

Правда, до настоящего времени реакции на высшем политическом уровне не последовало. Однако министр обороны Армении Сейран Оганян заявил, что уничтожение турецкими ВВС российского военного самолета представляет собой удар по усилиям мирового сообщества, направленным на борьбу с терроризмом. К этому глава оборонного ведомства добавил, что Армения имеет с РФ общее боевое и оперативное планирование, прозрачно намекнув тем самым, что при любом развитии ситуации в российско-турецких отношениях вооруженные силы республики окажут возможную поддержку и помощь союзнику.

В свою очередь замглавы МИД Армении Шаварш Кочарян заявил, что речь идет, с одной стороны, о союзнике Армении (России — ред.), с другой стороны — о ближайшем соседе (Турции — ред). «Поэтому Армения должна следить за всеми развитиями», считает дипломат. О каком соседстве говорил Кочарян — чисто географическом или же межстрановом, он не уточнил. Впрочем, стоит напомнить, что усилия по разблокированию армяно-турецкой границы при посредничестве США в свое время увенчались провалом, а посему «соседи» изолированы друг от друга блокадной стенкой, выстроенной со стороны Турции.

В настоящее время в Армении идет общественное обсуждение законодательной инциативы о криминализации отрицания Геноцида армян в Османской империи 1915 года, внесенной лидером партии «Справделивая Россия» Сергеем Мироновым. Несмотря на очевидное проармянское значение данного события, в армянской медийной среде есть справделивое сомнение в целесообразности выбранного момента, поскольку армянский фактор вновь востребуется в момент обострения двусторонних отношений с Турцией со стороны того или иного государства.

В Азербайджане ситуация иная. Так, например, в связи с трагедией в сирийском воздушном пространстве депутат парламента Фазиль Мустафа вспоминает инцидент 1 сентября 1983 года, когда «русские сбили корейский пассажирский самолет», в результате чего «погибли 269 человек». «То есть эта страна даже пассажирский самолет, нарушивший ее воздушное пространство, сбивает сразу. Сейчас Россия считает себя правопреемницей СССР», пишет депутат, явственно оправдывая тем самым турецкую сторону, которая сбила не пассажирский, а военный самолет России. Этот инцидент он считает неизбежным, поскольку «Анкара обязана защищать турецких туркменов, позиции которых ранее подвергались бомбардировкам со стороны ВКС РФ». Также депутат утверждает, что «самолет был сбит в воздушном пространстве одной из стран НАТО, следовательно, автоматически вступает в силу статья 5 Устава Североатлантического союза, и в целом данный инцидент должен рассматриваться как вторжение в воздушное пространство Альянса». В целом рассуждения члена парламента направлены на полное оправдание Турции, которая заняла в вопросе туркоманов Сирии «непреклонную позицию» и должна всячески препятствовать намерениям Ирана и России «взять под свой контроль турецко-сирийскую границу, что означало бы исключение Турции из числа серьезных игроков в сирийском вопросе». О том, что через эту границу боевики радикальных исламистских группировок получают самую разнообразную помощь со стороны Анкары и направляют в Турцию ворованную сирийскую нефть, не упоминается ни словом.

Крайнее недовольство в Баку вызывает позиция большинства российских политиков и экспертов, которые, как утверждает портал Haggin. az, проводят «активную антитурецкую кампанию». Издание публикует в этой связи интервью с одним из немногих «адекватно мыслящих людей» — доктором исторических наук, профессором МГИМО Андреем Зубовым, позиция которого представляется как «объективная», далекая от «ура-патриотизма». С удовольствием цитирует издание высказывания профессора о том, что «если Москва откажется от переговоров с турками и будет поступать так же, как делала ранее, то есть усиливать свое военное присутствие в Сирии и барражировать на военных самолетах вдоль турецкой границы, то это приведет к страшной эскалации напряжения. Если при этом Россия продолжит бомбить населенные тюрками районы в северной Латакии, которые находятся под покровительством Турции, все это приведет к очень серьезным последствиям». «Безоглядная поддержка Асада ставит Россию в точно такое же состояние изгоя, что и сам Асад. Необходимо перейти к сотрудничеству с международной антитеррористической коалицией, прекратить бомбить антиасадовскую умеренную оппозицию, к которой относятся и сирийские туркмены… работать вместе с Турцией над мирным решением сирийского конфликта». Нынешнюю же позицию Кремля профессор называет «тупиковой». «В Москве не раз заявляли, что территория бывшего СССР — это зона особых интересов России. Но точно так же территории бывшей Османской империи, в том числе сирийские районы, населенные туркменами, являются зоной особых интересов Турции. Вот и все», считает профессор МГИМО, предлагая Москве «встать на место Турции», чтобы понять, что иначе Анкара поступить не могла. Подытоживая, интервьюируемый предлагает Азербайджану стать посредником между Турцией и Россией с целью попытаться их примирить: «Думаю, Ильхам Алиев смог бы организовать встречу Путина и Эрдогана в Нахичеване».

Известный азербайджанский общественно-политический деятель Агиль Самедбейли также возмущен тем, что Баку не поднял свой голос против российских бомбежек «наших соотечественников в Сирии», то есть тамошних туркмен. Политик в этой связи требует «выражения протеста со стороны всех тюркских государств». По его мнению, «Азербайджан и Турция вместе должны поддержать наших тюркоманских братьев и резко выступать против России». Кстати, проправительственный портал haqqin. az занимает совершенно аналогичную позицию: «официальный Баку, МИД нашей страны, просто обязаны высказывать озабоченность судьбой сирийских туркмен, как минимум, в не меньшей степени, чем это делает официальная Анкара. А наше внешнеполитическое ведомство отмалчивается… Это, безусловно, ошибочная тактика. Ведь рано или поздно высказаться придется. К примеру, в ходе голосования по вопросу сирийских туркмен в Совбезе ООН… Не забывайте, недовольство России — ничто по сравнению с истиной, которая состоит в том, что Азербайджан обязан беспокоиться о сирийских туркменах».

В свою очередь, руководитель Кавказского центра международных отношений и стратегических исследований Араз Асланлы, которого цитирует 1news. az считает, что «Россия вела себя слишком агрессивно в отношении Турции — и в бомбардировках туркменов, и в пересечении турецкой границы». «Если РФ продолжит жестко отвечать, то Турция станет сбивать их истребители… Туркмены могут получить оружие, при помощи которого сами смогут уничтожать российские истребители. Если Турция передаст им такое оружие, то в Сирии будет открытое турецко-российское противостояние при помощи туркменов».

Весьма антироссийский подход демонстрирует и издание minval. az в публикации, озаглавленной «Турция вам не банановая республика». Сравнивая выступления президентов Реджепа Эрдогана и Владимира Путина в связи с инцидентом, издание, в частности, пишет, что выступление Путина «во время встречи с королем Иордании в Сочи, семья которого получила свое королевство в благодарность от англичан за участие в войне против Османской империи, было конечно более ярким и эмоциональным… Путин, перегнул палку про „удар в спину от пособников террористов“. Что касается удара в спину, то удар в спину — это, например, воспользовавшись революцией в соседней братской стране, под шумок отторгнуть у нее часть территории. Насколько мы знаем, Эрдоган при всей неоднозначности его личности такого не делал, в отличие от своего российского коллеги (Это -очевидное указание на Украину — ред.)»… «Что касается пособничества террористам. У турецкого бизнеса есть связи с ИГ, и руководство страны в курсе этих связей. Что безусловно не есть хорошо, и Путин был бы прав, если бы не одно «но». В России Рабочую партию Курдистана до сих не считают террористической организацией, лидер организации имел возможность беспрепятственного въезда в Россию. РПК почти полностью была на содержании СССР (впрочем, как и ряд других террористических организаций). С распадом СССР связи российских спецслужб с РПК никуда не исчезли. Хотя и инициативу перехватили совершенно другие силы. Так что, сказав «А» нужно говорить и «Б», — пишет портал, ставя в вину российскому президенту также его «слова, сказанные в Ереване во время мероприятий по случаю столетия событий в Османской империи 1915 года, которые некоторые считают «геноцидом»». Издание утверждает, что в Анкаре это запомнили.

Примечательно, что тот же minval. az фактически представляет Турцию «банановой республикой» другой своей публикацией, от 25 ноября, под заголовком: «Обама разрешил Эрдогану сбивать российский самолет». В материале, выпущенном со ссылкой на арабские СМИ, сославшиеся в свою очередь на источник в администрации президента Турции, азербайджанское издание утверждает: «Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, перед тем как принять решение об уничтожении российского самолёта на границе с Сирией, заручился поддержкой по этому вопросу у своего американского коллеги Барака Обамы». Как отмечается, это произошло в ходе недавнего саммита «Большой двадцатки» в Анталье. «Эрдоган во время личной встречи с Обамой попросил у него разрешения на удар по российскому самолёту. По сообщениям СМИ, Обама ответил утвердительным кивком».

«Очевидно, что турецкий лидер страдает из-за сильной бессонницы, которую ему причиняют действия российских ВКС в Сирии, разрушающие нефтянную инфраструктуру ИГИЛ. И нет секрета в том, что Турция — это главный импортёр контрабандной нефти по заниженным ценам с территорий, которые контролируются ИГИЛ, — отмечает издание Mepanorama. Источники, близкие к администрации турецкого президента, цитируют Эрдогана, который на встрече с Обамой предложил ему в целях предупреждения России сбить российский самолёт. Минуту подумав, Обама кивнул, — заявляет издание.

«Азербайджан рядом с Турцией всем сердцем и душой», цитирует лидера оппозиционного блока «Азадлыг» Рауфа Арифоглу Day.az. «Турция для нас второй Азербайджан, наша Родина. У поддержки и любви к Родине не может быть условий и раздумий. Сравнивать с Россией — вообще стыдно. В качестве сторон выступают не Турция и Россия, а мы и Россия… Как нация и общество, чего только мы не пережили, когда наши воздушные границы нарушили иранские самолеты. Мы были подавлены. Иранский режим унизил, принизил, запугал нас и сломил нашу гордость… Помнит ли кто-то об этом? Как в нашем небе появились турецкие истребители и помогли нам воспрянуть духом и возродиться. Мы вышли на арену, прочувствовали, что значит быть тюрками. Мы увидели, что за нами стоит такое государство, как Турция, которая всегда рядом с Азербайджаном без всяких условий… «- пишет оппозиционный политик, выражая при этом уверенность.

На этом фоне уже не кажется удивительным, что портал Oxu. az цитирует слова экс-президента Грузии Михаила Саакашвили, который написал в Facebook, что «всегда с уважением относился к Турции, а сегодня это еще больше укрепилось. По словам Саакашвили, инцидент с самолетом «еще раз показывает, что Путин абсолютно не может выступать в качестве объединяющей силы в борьбе с терроризмом».

Но должны же быть и мнения противоположного характера, в конце концов, этого требуют элементарные приличия! И такое мнение есть. Сайт Lent.az. приводит высказывание секретаря Союза писателей, главного редактора газеты «525» Рашада Меджида, который считает, что «Турция должна принести свои извинения и признать, что совершила ошибку. Тут не место ложному патриотизму, искусственному национализму и пафосу». К сожалению, это мнение издание приводит под рубрикой «Наши странности»…

Армен Ханбабян, политический обозреватель, специально для EADaily

Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2015/11/26/tragediya-su-24-v-nebe-sirii-zapustila-v-zakavkaze-opoznavatelnuyu-sistemu-svoy-chuzhoy
Опубликовано 26 ноября 2015 в 17:17
Все новости
Загрузить ещё
Аналитика
Facebook
Twitter
Нажмите «Нравится»,чтобы
читать EurAsia Daily в Facebook
Нажмите «Подписаться»,чтобы
читать EurAsia Daily во ВКонтакте
Спасибо, я уже с вами