Европейские спецслужбы «замахнулись» на Ближний Восток. Комментарий EADaily

Британская Financial Times пишет о геополитической значимости многосторонних переговоров по Сирии.

По мнению издания, западные дипломаты испытывают всё больший оптимизм по поводу возможности заключения политического соглашения о будущем Сирии. Их оптимизм частично основан на демонстрируемой Россией готовности к сотрудничеству в политическом урегулировании сирийского кризиса, а также на том, что, по мнению западных обозревателей, «военная интервенция России в Сирии заходит в тупик».

Дипломаты в Европе и США были удивлены, сколь значительного прогресса им удалось достичь в переговорах с Россией по вопросу о политическом урегулировании в Сирии и о будущем режима президента Башара Асада.

Переговоры между мировыми державами начались в прошлом месяце в Вене. Главной целью они преследуют остановить кровопролитную гражданскую войну в Сирии, которая способствовала росту терроризма в ближневосточном регионе и за его пределами. Хотя центральный вопрос по поводу судьбы самого Асада пока не разрешён, официальные лица Запада говорят, что Россия поддерживает предложения о прекращении огня и создании переходного правительства в Сирии. По словам одного неназванного британского дипломата, в ближайшие дни станет ясно, насколько серьёзными являются намерения России, отмечает FT.

Газета также цитирует неназванного представителя одной из европейских спецслужб, который говорит, что Россия очень хотела бы найти дипломатическое решение сирийского кризиса, так как Кремль «неверно оценил, чего он может добиться своей военной интервенцией». По словам источника, Россия обнаружила, что сирийская армия и поддерживающие её ополчения не в состоянии одержать победу в войне, и что «в свете военной авантюры Путина» политические договорённости гораздо более важны для России, чем для Запада, с точки зрения их геополитической значимости.

Свои взгляды, основанные на оценках анонимных «представителей европейских спецслужб», лондонское издание подкрепляет выкладками известного британского аналитического центра IHS Jane’s. Согласно последнему, начавшееся в октябре наступление сирийской армии при поддержке российских авиаударов расширило контролируемую правительственными войсками территорию лишь на 0,4% - всего на 120 квадратных километров. Одновременно с этим ИГ* перегруппировывает свои силы, и, вполне возможно, вскоре перейдёт в наступление против сирийской армии. А это, в свою очередь, представляет собой угрозу российскими военным в Сирии, многозначительно заключает FT.

В связи с изложенным британской газетой, считаем уместным обратить внимание на следующее. «Источники в европейских спецслужбах» представляют собой весьма сомнительный канал для представления качественной информации о реальных процессах на Ближнем Востоке, тем более, если речь идёт о военных действиях в Сирии. Европейские спецслужбы, в частности, в их бельгийском варианте, в последнее время превратились в объект насмешек со стороны общественности и остро критических комментариев специалистов, не понаслышке знакомых со сферой проведения специальных операций для поддержания внутренней безопасности и предотвращения терактов.

Вместо разглагольствования о «военной интервенции Кремля» и «военной авантюре Путина» в Сирии европейским «спецам», причём не только в столице Евросоюза, было бы целесообразнее озаботиться поднятием собственного уровня квалификации. Очевидные признаки некомпетентности многих европейских спецслужб после терактов в Париже 13 ноября явно не способствуют серьёзному отношению ко всему, что озвучивается соответствующими анонимными источниками со страниц западной прессы о военной операции России в Сирии.

Между тем, упомянутый в публикации FT британский аналитический центр IHS Jane’s достоин куда более почтительного к себе отношения в плане профессиональной пригодности. Поэтому, оценку британских аналитиков о лишь 120 кв. км освобождённой сирийской армией территории страны можно отнести на счёт, скорее, не некомпетентности, а использовании недостоверных источников получения информации с театра военных действий в Сирии.

Как ранее сообщало EADaily, и затем было подтверждено официальными оценками Минобороны РФ, после 30 сентября, начала российских авиаударов по террористическим группировкам «Исламское государство»*, «Джебхат ан-Нусра»* и прочим бандформированиям в Сирии, армии и ополчению арабской страны только на северо-восточном участке фронта в провинции Алеппо удалось восстановить контроль над около 500 кв. км территории. Большая часть расчищенной от экстремистского сброда территории приходится на обширный район к югу от города Алеппо, меньшая — в районе авиабазы «Квейрес».

Безусловно, вопрос не столько в «количественном» (в данном случае — в квадратных километрах) измерении успехов или неудач. От последних никто не застрахован — ни в Сирии, ни в Европе, ни где бы то ни было ещё. Главное качественно делать свою работу, не скатываясь до уровня откровенной профнепригодности или искажённой подачи информации.

*Террористическая организация, запрещена на территории РФ