The Independent: начни Британия бомбить Сирию в 2013-м, мы бы ослабили врага своего врага

Подключение ВВС Великобритании к авиаударам в Сирии британская The Independent считает необходимостью. Газета предполагает, что британский парламент проголосует за начало бомбардировок в Сирии до рождественских праздников, то есть в течение ближайших недель.

Парламентариев попросят ответить на вопрос, следует ли Соединённому Королевству начать военные действия против «Исламского государства»* в Сирии? Впервые подобный вопрос был поставлен на голосование в парламенте в августе 2013 года. Тогда выдвинувший это предложение премьер-министр Дэвид Кэмерон потерпел унизительное поражение: 285 депутатов выступило против военного вмешательства в дела Сирии, «за» было подано 272 голоса, напоминает издание.

Ветераны британской политики помнят ещё одно голосование — в марте 2003 года, когда премьер Тони Блэр добился поддержки парламента в вопросе войны в Ираке. Многие из тех, кто поддержал тогда Блэра, впоследствии горько раскаялись из-за причин, которые нет нужды повторять, отмечает The Independent.

В случае с предстоящим голосованием по поводу военной кампании в Сирии — раскаявшихся пока нет. Однако, как бы ни сложились дебаты законодателей, Великобритания уже воюет с «Исламским государством», бомбя позиции группировки в Ираке. И для тех, кто является сторонником ИГ*, британские города являются такой же мишенью, как и города Франции, подчёркивает газета.

Подготовленное в спешке предложение Кэмерона в 2013 году было вполне справедливо заблокировано в парламенте. Начнись военная кампания тогда, она была бы направлена против сирийской армии, которая борется как с боевиками ИГ*, так и других экстремистских группировок. То есть, мы бы ослабляли врага своего врага, пишет The Independent.

В 2003 и 2013 годах ещё существовала альтернатива силовому методу разрешения конфликта, так как диктаторы в Сирии и Ираке, несмотря на свою жестокость, могли поддаться давлению извне. На это раз о переговорах не может быть и речи. «Исламское государство»* на переговоры не идёт. Оно должно быть побеждено. Перед британским парламентом стоит выбор: внесёт ли Лондон свой вклад в поражение ИГ*, либо оставит борьбу с ним другим, заключает газета.

*Террористическая организация, запрещена на территории РФ