«Вилайет Гурджистан» — придет ли ИГИЛ в регион: Закавказье в фокусе

Азербайджан

В статье «Почему официальные лица Азербайджана зачастили в Москву?» (13 ноября) информационно-аналитический портал minval.az пишет: «Если ранее мы наблюдали частые визиты официальных лиц России в Баку, то в последнее время увеличилось число визитов официальных лиц Азербайджана в Россию. Встреча руководителя администрации президента Рамиза Мехтиева с председателем Совета Безопасности России Николаем Патрушевым снова актуализировала этот вопрос. Как сообщили в пресс-службе Совета безопасности России, в ходе последней встречи были обсуждены актуальные вопросы, касающиеся международной безопасности в прикаспийском регионе, а также перспективы взаимодействия органов безопасности и правоохранительных структур обеих стран. Кроме того, отмечается, что Рамиз Мехтиев и Николай Патрушев подписали план сотрудничества аппаратов советов безопасности двух стран на 2016−2017 годы. Отметим, что до этого первый вице-премьер Эюб Ягубов провел встречи в Москве.

28 октября в российской стольце состоялось 39-е заседание Совета руководителей органов безопасности и специальных служб государств-участников Содружества Независимых Государств. Президент России Владимир Путин принял в Ново-Огарёво руководителей спецслужб СНГ. Азербайджан представлял заместитель министра национальной безопасности Хилал Асадов».

Москва время от времени направляет месседжи, в которых «запугивает Азербайджан ИГИЛом», продолжает издание. Так, директор ФСБ России Александр Бортников подчеркнул, что угроза терроризма все ближе подступает к СНГ, и призвал эти страны, включая Азербайджан, усилить свои границы. С этой точки зрения, предполагается, что Рамиз Мехтиев мог обсудить на встрече в Москве вопросы совместной борьбы с угрозой ИГИЛ*.

Информационно-аналитический портал haqqin.az в материале «Что стоит за волнениями азербайджанцев в Иране?» (11 ноября) анализирует недавние многотысячные демонстрации в соседней стране. «С давних пор проблема Южного (Иранского) Азербайджана является главной болевой точкой в отношениях между Азербайджаном и Ираном. Значительно осложняет она сближение двух стран и в постсоветский период… И вот теперь Южный Азербайджан поднялся вновь — из-за оскорблений в адрес азербайджанцев 6 ноября по государственному телеканалу „Иран 2“… Передача возмутила даже депутатов и политиков-иранцев, и руководству телеканала пришлось ее снять и даже публично извиниться. Однако это не удовлетворило миллионы иранских азербайджанцев, которые вышли на улицы и не собираются прекращать акцию, требуя, чтобы руководство страны выразило свое отношение к инциденту на ТВ, а парламент принял бы закон, запрещающий в стране расизм. В ряде городов Ирана, населенных преимущественного азербайджанцами, 9 ноября прошли акции протеста молодежи. Они выступали против „расистской“ политики властей Ирана, отразившейся в этой оскорбительной телепередаче. В городах Тебриз, Урмия, Сулдуз, Ардебиль, Марага, Хой, Тегеран тысячи протестующих несли плакаты с требованием соблюдать культурные и этнические права азербайджанцев, обеспечить им свободу слова. Согласно информации ряда западных СМИ и сообщениям в соцсетях, в результате столкновений манифестантов с полицией в Ардебиле и Тебризе есть раненые».

Издание напоминает: «С момента обретения независимости в официальной идеологии и историографии Азербайджанской Республики доминирует взгляд на Азербайджан как на единую историческую территорию, искусственно разделенную на две части. Азербайджанцев же принято рассматривать как разделенный между Южным Азербайджаном (в составе Ирана) и Азербайджанской Республикой народ. Более того, азербайджанцы Ирана не раз требовали придания азербайджанскому языку особого статуса на территории компактного проживания азербайджанцев».

По мнению генерального директора ИА Иран.ру Раджаба Сафарова, проблемы азербайджанцев в Иране вовсе не существует: «В первую очередь, иранские азербайджанцы — это иранцы, граждане Исламской Республики Иран. Они представлены в парламенте страны, в правительстве. И уже одно это сглаживает все острые углы. А заявления о подавлении азербайджанцев исходят от тех сил, которые мечтают развалить эту страну. Большинство азербайджанцев вовсе не стремятся к отделению. Клин между двумя народами пытаются вбить на Западе, используя для этого СМИ. Видя, что Иран непреклонен в стремлении довести до конца свою ядерную программу, Запад стремится развалить его изнутри и стравить разные народы, которые здесь живут».

Осторожно настроен и депутат Милли Меджлиса Фазиль Мустафа, который видит в происходящем сегодня в Иране не более чем спонтанное выступление части азербайджанского населения, которая выражает свое возмущение оскорблением, допущенным персидскими шовинистами: «Я не думаю, что в нынешнее время, когда Иран сближается с Западом, усилия азербайджанцев дадут какой-то эффект. Для развития национально-освободительного движения в Иране должны созреть исторические предпосылки, чего пока не заметно. Поэтому не думаю, что нынешние выступления азербайджанцев будут иметь результат. Но в любом случае, Баку должен быть готовым к любым сценариям, потому что ситуация в мире быстро меняется».

В звключение haqqin. az замечает: «Современный Иран по ряду объективных исторических причин не является однородным государством (с единственной культурой, языком, религией, национальным составом): фигурируют как минимум две исторические области с ярко выраженными различиями. Так что сегодняшние волнения азербайджанцев в Иране, похоже, вовсе не продукт подстрекательства извне, а вызваны серьезными политическими причинами».

Информационный сайт oxu.az публикует интервью под заголовком «Эксперт: Угрозы проникновения ИГИЛ* в Азербайджан нет» (10 ноября). Научный сотрудник института по правам человека Национальной Академии наук Азербайджана, политолог Моисей Беккер, в частности, отвечает на следующий вопрос: «Насколько эффективно вмешательство Российской Федерации в борьбу с терроризмом в Сирии?» «История показала, что воздушными бомбардировками выиграть войну невозможно… …США и их союзники больше года бомбят позиции ИГИЛ* и Джабхат ан Нусры — результаты практически нулевые. Правда, российские военно-космические силы опираются на войска, преданные президенту Башару Асаду, отряды „Хезболлы“ и части иранского Корпуса стражей исламской революции, но пока результаты не очень впечатляют. Во-первых, здесь нет сплошного фронта, а воевать с мобильными, почти партизанскими отрядами всегда было достаточно сложно. Во-вторых, ресурсы у террористов далеки от истощения, а вмешательство России в конфликт только усилило их волю к сопротивлению и даже объединению. Пока что, спустя месяц после вмешательства российских ВКС, мы наблюдаем лишь отдельные успехи преданных Дамаску сил. Время покажет. В Сирии сегодня закручивается мощный клубок противоречий различных региональных и мировых держав. Будем надеяться, что это не приведет к большому конфликту».

Говоря о вероятности угрозы проникновения Исламского Государства в Центральную Азию и Азербайджан, Моисей Беккер утверждает: «В настоящее время ИГИЛ* также пытаются направить в „нужное“ русло для переформатирования региона Большого Ближнего Востока и ослабления „шиитского полумесяца“. В рядах этой организации сражаются тысячи граждан из республик Средней Азии, а совсем недавно лидер Исламского движения Узбекистана Усман Гази вообще присягнул на верность аль Багдади (Абу Бакр аль-Багдади — лидер ИГИЛ* — EADaily)). Вот так, без единого выстрела у новоявленного халифа появилась своя пятая колонна! Так что тысячи обученных, обстрелянных и идеологически мотивированных бойцов ИГИЛ* уже сейчас готовы действовать на территории среднеазиатских государств, как только представится такая возможность. Что касается Азербайджана, то „пятая колонна“ у нас вряд ли возможна, поскольку народ прекрасно осведомлен о происходящих событиях и слишком хорошо знает цену вновь обретенной свободы и независимости».

Армения

Информационный портал Sputnik-Armenia в материале «Эксперт: Исламисты могут дестабилизировать Южный Кавказ» (10 ноября) приводит мнение лидера Демократической партии Армении Арама Саргсяна о том, что «Турция может использовать боевиков Исламского государства против Армении», выраженное им во время круглого стола «Решение проблемы безопасности и статуса Нагорно-Карабахской Республики в контексте международных прецедентов» в Ереване.

«Россия выдавливает боевиков с территории Сирии. Часть из них уходит в Ирак, часть в Иорданию. Но Турция может воспользоваться этой ситуацией, и отряды боевиков, полностью вооруженные, по некоторой информации, могут выдвинуться в сторону Грузии, Азербайджана и Центральной Азии», — отметил политик. По его словам, единственная граница, защищенная полностью, — это армяно-турецкая, которую охраняют российские пограничники, но у Армении есть слабое звено — Нахичевань, которая имеет 12 км общей границы с Турцией: «Для недопущения этого сценария заинтересованные страны должны наладить максимально эффективное сотрудничество».

В свою очередь, глава Ереванского геополитического клуба Арман Бошян отметил, что дестабилизация на Южном Кавказе может стать итогом удачных действий России в Сирии: «Действия России в Сирии неизбежно приведут к победе над боевиками, в отличие от бомбежек коалиции „на бумаге“. В ответ на сирийскую операцию произойдет попытка подорвать наш регион. В первую очередь, будет разморожен Карабахский конфликт».

В публикации «Ара Абрамян: Бизнес-контакты и информационная поддержка — важнейшие компоненты евразийской интеграции» (11 ноября) информационно-аналитический сайт VERELQ, в частности, пишет: «Становление и укрепление Евразийского экономического союза предполагает активную информационную поддержку этому процессу. В случае с Арменией, хотя ее вступление в это интеграционное объединение остается одной из ключевых тем в СМИ, тем не менее, в публикациях многочисленных изданий зачастую прослеживается крайне негативное отношение к выбору Еревана. Во многом это, конечно обусловлено активностью финансируемых США и ЕС некоммерческих организаций и фондов, выступающих с активной критикой деятельности ЕАЭС. С учетом этих реалий, назревает необходимость мощного информационного сопровождения интеграционных процессов на постсоветском пространстве».

Вопросы обеспечения информационной составляющей были обсуждены во время телемоста Ереван-Москва «Российско-армянские отношения: евразийская интеграция и информационный фактор» с участием армянских и российских политиков и экспертов.

В частности, как заметил в своем выступлении глава Союза армян России (САР) Ара Абрамян, в адрес ЕАЭС сегодня действительно звучит жесткая критика, и во многом это связано с элементарным отсутствием у людей информации о целях, преимуществах и сильных сторонах этого объединения: «Зачастую говорят, что в ЕАЭС нет четкой идеологии, непонятна философия этого союза, непонятны преимущества. Мне же кажется, что одним из плюсов этого объединения, собственно, и является отсутствие каких-либо политических и идеологических штампов, поскольку речь идет о чисто экономическом союзе. И название организации уже само говорит за себя».

Он уверен, что у стран-участниц объединения есть серьезный потенциал экономического взаимодействия, и этот потенциал необходимо в полной мере использовать. С целью налаживания бизнес-контактов, сообщил Абрамян, в Ереване летом будущего года САР организует бизнес-форум с участием представителей всех 5 стран ЕАЭС.

«Также глава Союза армян России проинформировал, что планируется создание информационного центра, который будет называться „Евразийский диалог“. Он выразил надежду, что реализация данных инициатив поможет решить ряд важнейших задач в плане дальнейшей интеграции», — заключает VERELQ

Грузия

На сайте агентства новостей «ИнтерпрессНьюс» опубликовано интервью под заголовком «Хатуна Лагазидзе — Власть не смогла предложить обществу объединяющую идею, поэтому нам трудно определить приоритеты» (13 ноября). Политолог, в частности, прокомментировала недавние, как считает издание, «обнадеживающие заявления по вопросам европейской интеграции Грузии», сделанные в Тбилиси Верховным комиссаром Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности Федерикой Могерини. В частности, она сказала, что «Грузия узнает позитивные новости о процессе виза-либерализации».

«Такого позитивного посыла, какой сделала Могерини, мы не слышали от Запада со времен подписания соглашения об ассоциации. Очень много вопросов было к тому, получим ли мы безвизовый режим с Европой. То есть — получит ли Грузия этот подарок до парламентских выборов 2016 года. Безвизовый режим — единственный бенефит, который может получить Грузия после свободной торговли. Перед выборами 2016 года это очень важно, чтобы прозападные силы могли хоть о чем-то говорить со своими избирателями. Параллельно — абсолютно целенаправленно — происходит девальвация западных ценностей и западного внешнеполитического курса».

«Раз мы начали разговор с внешней политики, — продолжает политолог, — хочу отметить, что сегодня у Грузии такие возможности, каких не было никогда раньше, несмотря на то, что перед страной очень много внешних вызовов. В данном случае я бы обратила внимание на внешнеэкономические перспективы, особенно заинтересованность Китая и Ирана Грузией. Режим свободной торговли с ЕС позволяет нам выносить грузинскую продукцию на 500-миллионный европейский рынок без таможенных налогов. Это точка отсчета, которая должна превратить Грузию в движущую экономическую ось региона. Именно поэтому Грузией так интересуются Китай и Иран. Создается треугольник с вершиной в Грузии. Одна вершина на западе, вторая — на востоке с его неограниченными финансовыми ресурсами. Мы не уделяем внимания этим темам, потому что у самого государства нет каких-либо приоритетов. После смены власти прошло уже три года, и мы все еще не знаем, какую Грузию мы строим и куда мы идем. Декларирование прозападного курса не означает наличие видения развития государства. Это лишь декларирование курса, а не знание того, какую Грузию мы хотим и какое государство строим».

Власти не смогли предложить обществу объединяющую идею, утверждает Хатуна Лагазидзе: «На мой взгляд, поэтому нам трудно определить приоритеты. Очень легко перенести внимание общества на такие темы, которые могут быть текущими и второстепенными, и в то же время оставить без внимания те темы, которые стратегически важны для нашего развития. Я не исключаю, что это носит целенаправленный характер. Целью этого может быть нивелирование Запада, как ценности в грузинском обществе. Более того, на поверхность может всплыть обсуждение того, что принес нам Запад. Возможная цель этого — оставить общество во фрустрации. Такое общество фактически выходит из „зоны обслуживания“ и не участвует в политическом процессе».

Что же касается внутренней политики, то, как полагает политолог, «У власти нет видения того, какое государство она должны строить… Власти не знают, вокруг чего консолидировать общество. К тому же, властям невыгодно иметь такое общество… Итог таков — сегодня, когда страна может стать осью экономического развития региона, что будет главной парадигмой ее безопасности, т. е. в нашей безопасности будут заинтересованы США, Китай, Турция, Иран, наши ближайшие соседи и Россия, какой потенциал это может принести стране. Эта перспектива реальна. Чем больше денег будет вкладываться в Грузию, тем лучше эти деньги сами обеспечат безопасность нашей страны. Такая перспектива реально существует, а власти не могут донести до общества эти идеи».

В другом материале, опубликованном агентством новостей «ИнтерпрессНьюс» — «Вилайет Гурджистан» (10 ноября) — со ссылкой на газету «Резонанси» утверждается: «Исламский халифат учредил на Кавказе еще один вилайет — Гурджистан (Грузия), который покрывает основную территорию страны. По словам военных экспертов, главной целью вилайета будет обеспечение транзитной коммуникации с Северным Кавказом, для чего уже создана электронная сеть. Они называют это входом в Грузию самой жестокой организации и говорят о возможных террористических актах»».

«Как известно, — замечает „Резонанси“, — после Сирии и Ирака террористическая организация „Исламское государство“* начала проявлять активность на Северном Кавказе. Как полагают эксперты по вопросам Кавказа, в последнее время структура „Имарата“ на Северном Кавказе обрушилась и почти все полевые командиры и 80% боевиков сочувствуют „Исламскому государству“*, поэтому активизации „ИГ“* следовало ждать… Как видно, халифат не удовлетворился лишь Северным Кавказом и решил создать новый вилайет уже в Грузии».

Эту информацию подтверждает военный эксперт Вахтанг Маисая и говорит, что вилайет уже существует. Имя руководителя Вахтангу Маисая пока не известно, но, по его мнению, совсем скоро это перестанет быть тайной. Как говорит Маисая, для вилайета Гурджистан создана и спецслужба, а также коммуникационная электронная сеть. «Скоро выйдет 10-минутный клип, в котором примут участие уехавшие из Грузии джихадисты, и, предположительно, тогда станет известно имя руководителя вилайета.», — замечает Маисая.
«По его словам, халифат создает в Грузии структурированную сеть, которая, предположительно, покрывает Квемо Картли, Панкиси и Аджарию. Маисая не исключает, что центром халифата может быть Тбилиси. «Если бы структура уже не была налажена, они бы не стали анонсировать такое», — заключил он.

«Хамство с высоты миллиардов» (11 ноября) — так называется материал на сайте novost. ge, в котором сообщается об обвинениях бывшего премьер-министр Грузии Бидзины Иванишвили в адрес европейских структур. «Европейской народной партией» (крупнейшая фракция в Европейском Парламенте — EADaily.com), Советом Европы, ОБСЕ сделано множество невежественных заявлений, — об этом журналистам заявил Иванишвили, комментируя критические оценки, сделанные международными организациями в связи с телекомпанией «Рустави 2» (оппозиционная телекомпания, вокруг которой идет судебный спор о том, кому он должен принадлежать — EADaily.com).

Однако, как отметил Иванишвили, это не значит, что правительство Грузии не обращает внимания на их заявления.

«Множество невежественных заявлений сделала „Народная партия“. Она была также возмущена во время выборов, когда я „раздавал телевизоры и холодильники“. Те же Совет Европы и ОБСЕ — сколько угодно, но это не значит, что у нас есть право не обращать внимание на их заявления. Разумеется, сегодняшние их заявления мы слушаем с большим вниманием, отвечаем там, где нужно ответить. Но то, что делали в свое время Саакашвили и „Национальное движение“, — что страна должна управляться извне; что грузинский народ ничего не значит; что скажут „они“, мы должны плясать под их дудку, — так не может быть и не будет», — заявил Иванишвили.

Бывший премьер подчеркнул, что в связи с телекомпанией «Рустави 2» — дело касается спора между частными субъектами: «Разумеется, ажиотаж большой, но вновь напомню населению реальную ситуацию — Двали и Халваши борются за возвращение отобранного имущества. Они — с одной стороны, вторую сторону представляет Гварамия и все «Национальное движение» вместе с владельцами Караманишвили («Eдиное национальное движение» — крупнейшая оппозиционная партия Грузии, до 2012 года находившаяся у власти — EADaily.com)

*Террористическая организация, запрещена на территории РФ