Латвийский парламентарий: наши соотечественники воюют в рядах ИГ

«В составе подразделений „Исламского государства“* воюют около десяти человек из Латвии. Рано или поздно они вернутся назад. И что тогда?..». Об этом в программе «Открытый вопрос» на «Латвийском Радио-4» спросил оппозиционный депутат Сейма, бывший глава МВД страны Янис Адамсонс («Согласие»).

Парламентарий указал, что в Латвии до сих пор нет анализа — почему люди отказываются от христианства и переходят в мусульманство или почему в ИГ* уезжают даже из благополучных семей. Адамсонс считает: «Пройдёт ещё немного времени и этот уровень подойдёт к критическому. И если мы не разберёмся в причинах и не сделаем выводы, будет очень плохо. Да, сегодня в Латвии достаточно безопасно. Но вот увидите, через два-три года уровень достигнет критического. И мы будем к этому абсолютно не готовы. Даже не хочу обсуждать, насколько мы „готовы“ к реагированию в ситуации терактов».

Политик отмечает: «Готовность к угрозам терактов в Латвии в середине 90-х готов была на несколько голов выше, чем сейчас. Сейчас это любительский, а не профессиональный уровень». Одновременно Адамсонс считает, что на данный момент угроза терактов в Латвии минимальна. С Адамсонсом согласился и другой участник программы — бригадный генерал, экс-ректор Национальной академии обороны Латвии, депутат Карлис Креслиньш («Национальный союз»): «Теракты происходят в тех местах, которые узнаваемы в мире — Париже, Нью-Йорке, Лондоне… С одной стороны плохо, что Латвия не так узнаваема. Но хорошо, что мы — не первая цель терактов. Тем более, что наша служба безопасности не такая мощная, как в больших странах ЕС».

Карлис Креслиньш также считает, что ответственным службам нужно провести анализ потенциальных угроз и вызов. Этого, по его словам, не сделано до сих пор: «Нужно разработать Концепцию безопасности и обороны. Но это слова. Сегодняшние явные угрозы — терроризм и кибертерроризм. Сейчас мы увеличиваем финансирование программ безопасности. Но кто оценил приоритеты — куда следует направлять больше средств? Кто провёл такой анализ?»

Третий гость «Открытого вопроса», депутат Сейма, бывший парламентский секретарь Министерства обороны Вейко Сполитис считает, что общество и эксперты должны разобраться в корнях терроризма: «Это следствие политики колониализма или вопрос неприязни?.. У этой темы много плоскостей». В то же самое время Сполитиса радует, что число переходящих в ислам в стране немного: «В Латвии нет общины мусульман, если не считать ряд маргиналов, таких как Роберт Климович (представитель местной организации „Исламский культурный центр“, заявивший, что со временем Латвия станет мусульманской страной — EADaily). Мы находимся в такой зоне, которая неинтересна террористам. У нас нет повода бояться. Но мы не можем исключать, что за день что-то меняется. Так как ИГ* активно работает в социальных сетях со своими адептами».

Вейко Сполитис указал на нерешённую проблему, которая провоцирует радикализм — нищету: «Недовольных легко приводить к радикальной идеологии. Тем более, что политика интеграции даже третьего поколения иммигрантов в ЕС провалилась и не работает».

*Террористическая организация, запрещена на территории РФ