В США обсуждают планы защиты Прибалтики от России и Белоруссии

В ближайшее время американский Конгресс намерен обсудить сценарий «военной угрозы», представленной Комитету по военным делам отставным полковником Дугласом Макгрегором, сообщает портал Topwar.ru. Отставной американский полковник заявляет, что пока внимание всего мира сосредоточено на сирийском вопросе, Россия собирается напасть на государства Прибалтики.

«По большому счёту, Дуглас Макгрегор — личность в военных, да и не только военных, кругах Соединённых Штатов известная. Это в некоторой степени медийный человек, который пользуется определённой популярностью в связи с тем, что
а) является живой легендой американской армии; в своё время, будучи командиром американского кавалерийского полка (моторизованная пехота) в ходе 1-й войны в Ираке, разбил менее чем за полчаса иракскую моторизованную бригаду (так, по крайней мере, звучит официальная статистика);
б) выступает с критикой Пентагона и всей американской администрации, которые, по мнению Макгрегора, не готовы к ведению современной войны.
Дуглас Макгрегор — личность весьма популярная (как со знаком „плюс“, так и со знаком „минус“) в США ещё и потому, что он нередко появляется в эфирах всевозможных СМИ и представляет своё видение реформирования американских вооружённых сил, используя самые настоящие театры одного актёра. Нередко Макгрегора именуют лоббистом идеи увеличения военного бюджета США», — отмечает публицист Алексей Володин.

Отметим, что Дуглас Макгрегор уверяет, что война в прибалтийском регионе — это чуть ли не объективная реальность, в которую предстоит погрузиться уже завтра-послезавтра. Полковник бьёт тревогу, заявляя о том, что поставками нескольких единиц бронетехники в Прибалтику проблему «потенциальной российской агрессии» вовсе не решить. Заявление Макгрегора приводит портал Delfi: «Парад бронемашин Stryker никого в Москве не обманет. Россияне немногое делают хорошо, но они очень успешно дестабилизируют или завоевывают соседние страны со времён Петра Великого. А какой наш ответ? Маленькая часть с бронированными грузовиками».

Макгрегор вместе с представителями собственного «аналитического центра» представил вниманию комитета Конгресса США по военным делам карту, на которой бордовыми стрелками отмечен «план наступательной операции русских». Как видно из карты отставного полковника, нападать «агрессивные русские» будут с трёх направлений и одного «поднаправления». Так, «ударные» группы будут направлены в Прибалтику с питерского и московского направлений, а с юга «агрессивным русским» будут помогать не менее «агрессивные белорусы». Последние ударят, по мнению Макгрегора, прямо из Минска.

На карте Макгрегора можно видеть, как с «питерского» направления через Нарву удар «будет нанесён» по эстонской столице, а также по второму по величине городу страны — Тарту. С «московского» направления, которое сначала показано «двойной сплошной» «удар» придется по Риге, причём «с заходом», судя по всему, к псковским десантникам (Макгрегор утверждает, что псковская «группировка» будет заходить на Ригу с севера). «А в этот „критический“ для Прибалтики момент с юга уже напирают белорусы… Белорусская армада буквально пешком проходит через Вильнюс, одна часть, как уже было отмечено, с юга вторгается в Ригу, а другая — поворачивает на Каунас и, „оккупируя“ всё и вся на своём пути, закрепляется в Калининградской области. Макгрегор вслед за главой Пентагона Картером склонен полагать, что именно в Калининградской области русские (теперь, как выясняется, совместно с белорусами) создадут „плацдарм“, с которого будет осуществлять попытки предотвратить все потуги сил НАТО в плане оказания помощи терпящим бедствие прибалтам…», — иронизирует Володин.

Макгрегор утверждает, что при том количестве американских солдат в Европе (а он уверяет, что их не более 30 тысяч), которое наличествует сегодня, Прибалтику ждёт неминуемая «оккупация Россией» с одновременным разгромом эстонской, латвийской и литовской армий, пусть даже прикрываемых некоторым американским военными контингентом. По версии Макгрегора, для противодействия России в Прибалтике должны действовать разведывательно-ударные группы высокой мобильности в составе не менее 5,5 тысяч военнослужащих каждая. Группы будут оснащены реактивными системами залпового огня и миномётами. С воздуха группа будет поддерживаться вертолётами «Апач» и ударными беспилотниками.

Отставной полковник предлагает незамедлительно отказаться от эксплуатации в странах Прибалтики танков Abrams в связи с их низкой эффективностью в местных условиях. Вместо этих танков в Прибалтике Макгрегор видит лёгкие европейские бронемашины, которые будут менее затратными в использовании, и линия производства которых должна быть непременно вынесена в США. В итоге для полной победы американской армии в Литве придётся использовать две разведывательно-ударные группы (11 тысяч военнослужащих). Эти две группы совместно с 6 тыс. литовских солдат, по версии американского полковника, остановят 23 тысячи «агрессивных» то ли русских, то ли белорусов. Ещё пара-тройка аналогичных разведывательно-ударных группы высокой мобильности армии США «спасёт», в понимании Макгрегора, Латвию и Эстонию. При этом Макгрегор отмечает, что вопрос будет решён за «неделю-две».

«Если смотреть на чисто военные предложения, они выглядят весьма „оптимистично“, как в плане оценки военных перспектив прямого столкновения с армией РФ, так и установки на то, что Белоруссия зачем-то будет вторгаться в Прибалтику. В целом, все это выглядит скорее пугалками для внутреннего употребления, которые несколько опоздали к принятию текущего оборонного бюджета и крайне сомнительно, что оборонным лоббистам вроде Макгрегора получится отжать у Конгресса несколько миллиардов долларов на борьбу с российской угрозой в Эстонии с прицелом на прямое боестолкновение между РФ и США — зачем это нужно, если любой конфликт, хоть с участием „Абрамсов“, хоть с бронемашинами вместо них, приведет к ядерной войне между РФ и США. Эстония этого просто не стоит. Поэтому там и далее будут скорее демонстрировать военное присутствие, нежели всерьез монтировать группировку в расчете на то, чтобы отбить сухопутное наступление войск РФ, если в какой-то альтернативной реальности оно и состоится», — считает российский эксперт Борис Рожин.

«Впрочем, стоит помнить, что в Пентагоне всегда были группы невменяемых ястребов всерьез рассчтиывающих победить в ядерной войны и по серьезному повоевать с Россией или Китаем. При текущей администрации им точно ходу не дадут, так что они сейчас бьют в барабаны войны и с надеждой ждут президента-республиканца (кроме Трампа), который реализует их болезненные фантазии и главное — даст денег на их реализацию», — заключает эксперт.