После публикации сообщения «Следователь СКР, который вел дело об изнасиловании кубанской школьницы, уволен», в редакцию EADaily поступило заявление, составитель которого — житель города Лабинска Краснодарского края Александр Клещенко сообщает о недостоверной информации.
В частности, он настаивает, что на момент происшествия и подачи заявления матерью потерпевшей школьницы не являлся непосредственным руководителем упомянутого следователя Евгения Зайченко. В доказательство Клещенко прилагает копию своей трудовой книжки, по которой видно, что в июне 2015 года и позднее, вплоть до настоящего времени, в органах СКР, в том числе в Лабинском межрайонном следственном отделе СУ СКР, он не работал, «и не имел никакого отношения к ходу и результатам расследования уголовного дела по заявлению об изнасиловании 14-летней жительницы г. Курганинска, о котором сообщается в вышеуказанной статье». «Также ко мне в период моей работы в Лабинском МСО СУ СК РФ по КК не принималось никаких мер дисциплинарного взыскания, в том числе в виде понижения в должности», — пишет Клещенко и поясняет, что с должности заместителя руководителя Лабинского МСО СУСК РФ по КК он уволен 17.06.2014 по собственному желанию, а в период июнь-октябрь 2015 года он работал в ООО «ЛЕА» в должности юриста.
Следует отметить, что при подготовке сообщения о самом происшествии и последовавшем увольнении следователя СКР Лабинского межрайонного СО СУ СКР по Курганинскому району Евгения Зайченко сотрудник EADaily ссылался на данные с официальной страницы СКР, где указана фамилия Клещенко, а также на релиз пресс-службы СКР по Краснодарскому краю. Как можно убедиться, в настоящий момент фамилии сотрудников-фигурантов в релизе СКР отсутствуют.