Нетаньяху напомнил России о достигнутых договоренностях? Израиль в фокусе

Портал 9tv.co.il опубликовал аналитическую статью израильского общественного деятеля и публициста Александра Непомнящего, под заголовком «Израильско-российские соглашения о разделе сирийского неба — этап проверки».

В минувшую субботу СМИ Ливана и Сирии сообщили об атаке израильских ВВС, нанесенной накануне вечером по нескольким объектам сирийского режима и «Хезболлы». Ливанский новостной портал «Дебаты» написал о шести израильских самолетах, разбомбивших караван с оружием «Хезболлы» в горах Каламун на юго-западе Сирии. Информационный сайт сирийской оппозиции конкретно указал два места атаки в районе гор Каламун, к западу от Дамаска, где находятся позиции «Хезболлы» и армии Асада. Правительственные же СМИ Сирии просто заявили о поражении нескольких объектов «Хезболлы» в южной Сирии.

Согласно отчетам, израильтяне зашли в сирийское воздушное пространство со стороны Ливана, что было также косвенно подтверждено рядом ливанских веб-сайтов, сообщивших вечером в пятницу о замеченных в ливанском небе самолетах ВВС Израиля. Таким образом, несмотря на некоторые различия, все источники сошлись на том, что порядка десяти израильских самолетов атаковали в южной части сирийско-ливанской границы позиции Асада и ливанских террористов.

Израиль привычно отказался комментировать сообщения арабских источников. Точно так же, как поступал и до того, ограничиваясь лишь сообщениями о том, что не допустит получения «Хезболлой» тех видов современных вооружений, которые могли бы «изменить расклад сил». Ранее в этом году, согласно ливанским и сирийским СМИ, израильские ВВС по меньшей мере трижды атаковали южные районы Сирии и ливанского пограничья, уничтожая боевиков «Хезболлы» и представителей других проасадовских военизированных группировок. Аналогичные атаки совершались и в прошлом году.
Единственным, но вместе с тем существенным отличием от предыдущих случаев является то, что этот налет стал первым с тех пор, как Россия вступила в войну на территории Сирии.

Еще в конце сентября встреча премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху с президентом России Владимиром Путиным в Москве привела к созданию прямой линии между руководителями армий двух стран, обеспечивающей координацию воздушных и морских операций над Сирией, а также электромагнитной активности в регионе.
Позднее Нетаниягу подчеркнул, что созданный механизм позволит избежать военной конфронтации между двумя странами в Сирии.

При этом, по словам израильского премьера, он в «недвусмысленных выражениях» дал понять российскому лидеру, что Израиль не позволит Тегерану вооружать врагов Израиля в регионе и что Иерусалим продолжит принимать меры для пресечения любых подобных попыток. «Это наше право и наша обязанность, — сказал Нетаниягу. — С противоположной стороны не было никаких возражений относительно нашего права, и, наоборот, наблюдалось желание убедить нас в том, что Россия не станет партнером в экстремистских действиях Ирана против нас».

Российская поддержка с воздуха наземных операций, проводимых силами Асада, «Хезболлы» и отборных подразделений иранской армии и КСИР, впервые со времен ирако-иранской войны столь массово участвующих в боевых действиях за пределами страны, несмотря на серьёзные потери, пока что не привела к каким-либо заметным успехам.
Однако сам факт появления российской армии в Сирии, безусловно, воодушевил проасадовскую коалицию. И, похоже, вдохновил Иран и его верного сателлита «Хезболлу» на активизацию попыток подчинить себе сирийско-израильскую границу на Голанских высотах для создания там нового плацдарма, угрожающего Израилю.

Вот уже на протяжении двух лет Иран с помощью «Хезболлы» пытается достичь этой цели, в то время как Израиль прилагает усилия для того, чтобы помешать ему. Всего 10 месяцев назад в окрестностях Кунейтры, неподалеку от границы с еврейским государством, судя по всему, ракетой, запущенной с БПЛА, была уничтожена группа высокопоставленных иранских офицеров, включая генерала Мохамада Али Аллахдади вместе с группой главарей «Хезболлы». А в конце октября там же был убит полковник Надер Хамид, командовавший проасадовскими силами в районе. В обоих случаях Израиль, как обычно, не комментировал предположения о своей причастности.

Судя по всему, в Иране сочли, что после внушительной политико-дипломатической победы в вопросе об отмене санкций при сохранении ядерной программы, при фактическом самоустранении США от ближневосточных проблем и одновременном появлении в регионе могущественного союзника — России — вопрос о захвате контроля над границей с Израилем можно считать практически решенным.

На прошлой неделе российские ВВС дважды — 27 и 30 октября — бомбили позиции противников Асада поблизости от границы с Израилем. После первой бомбежки иранское агентство заявило: «Эта операция должна послужить предостережением для израильтян, которые полагают, будто бы достигли соглашения с Москвой о действиях в воздушном пространстве на юге Сирии». Однако воздушная атака, совершенная через несколько часов после второго налета российских ВВС, на позиции проасадовских сил и «Хезболлы» в юго-западной части Сирии, похоже, продемонстрировала некоторую поспешность иранских суждений.

Неясно, стал ли этот налет желанием Израиля напомнить России о достигнутых договоренностях, или же он являлся частью заранее оговоренных соглашений, в рамках которых каждая из сторон решает свои проблемы, не мешая другой.
В любом случае, Ирану и «Хезболле», как видно, придется смириться с тем, что даже российское присутствие в Сирии не обеспечит им защиту, если они попытаются нарушить условия, поставленные им Израилем. (9tv.co.il)

Портал mignews.com опубликовал аналитическую статью публициста Ирины Петровой под заголовком «Дорогами Рабина».

Спустя 20 лет после убийства Ицхака Рабина, это событие по-прежнему обрастает конспирологическими версиями. Многие в Израиле уверены, что за ним стояли некие могущественные тайные силы. Немало таких домыслов появилось и сразу после покушения. Причина очевидна: в глазах большинства израильтян, да и большинства людей по всему миру, событие такого масштаба не могло быть делом рук простого фанатика, пусть даже представлявшего некую тайную организацию, возможно, порожденную спецслужбами.

Между тем, политическое значение убийства Рабина сильно преувеличивается, в первую очередь потому, что оно оказалось для страны настоящим шоком в морально-этическом смысле. Впервые в истории Израиля еврей убил еврейского государственного лидера за его убеждения и действия — открыто, не таясь, практически в прямом эфире.
Это потрясение заставило израильтян бросаться в крайности: посылать проклятия правым радикалам, доносить на соседей и знакомых, которые недостаточно скорбели об убиенном премьер-министре, устраивать многочасовые слезные поминовения в школах и на рабочих местах. Казалось, всю страну охватило безумие.

Лидеры правого лагеря давали покаянные интервью, уверяя, что они спорили с Рабиным, но ни в коем случае не желали ему смерти. Из нескольких опрошенных журналистами крупных адвокатов всего один ответил утвердительно на вопрос, стал бы он защищать Игаля Амира. Остальные заявили, что в данном случае их ненависть к убийце сильнее профессионального долга: «он как будто убил моего отца».

Группа родителей направила директору школы письмо с просьбой закончить траурные мероприятия, которые длились уже неделю, и перейти к учебе. Директор переслал письмо в полицию, чтобы его оценили на предмет правого экстремизма.
Что до «русских» репатриантов, то они быстро вспомнили знакомое правило «не болтать лишнего».

Воспоминания об этих днях служат поводом для рассуждений о том, как важно Израилю оставаться единым народом перед лицом всех испытаний. Хотя именно тогда стало ясно, что наш народ не един, и с годами этот факт все очевиднее.
В мировой политике убийство Рабина трактуется как поворотный момент, после которого мирный процесс остановился. Однако в Израиле хорошо помнят, что после Рабина отдача территорий под палестинский контроль проходила практически при каждом правительстве. Но мир так и не наступил, напротив, палестино-израильские вооруженные конфликты становятся все чаще и острее. С воцарением ХАМАСа в «освобожденной» Газе не проходит года без массированных обстрелов израильской территории. Казалось бы, напрашивается вывод, что вовсе не смерть, а сама политика Рабина привела к тому роковому повороту, после которого мы никак не вернемся на прямую дорогу. После Рабина главным вопросом отношений с палестинцами стал не «Отдавать ли территории?», а «Что отдать и что за это выторговать?».

Международное сообщество ныне подвергает Израиль обструкции, считая, что он обязан как минимум отступить к границам 1948 года. Этой стигмы не было ни в начале правления Рабина, ни в момент его смерти; она сложилась за последние 20 лет. Должны ли мы благодарить за это Ицхака Рабина? Пожалуй, но также Биби Нетаниягу, Эхуда Барака, Ариэля Шарона, Эхуда Ольмерта и снова Нетаниягу. При этом Рабин остается символом политика, начавшим процесс, который никто после него не смог продолжить по-настоящему. Хотя вряд ли Рабин привел бы нас дальше по дорогам уступок, чем все последующие руководители.

Символом остается и Игаль Амир, по поводу которого очередной президент в очередной раз заявил, что не допустит его помилования. Разумеется, президент Ривлин никогда не рискнет навлечь на себя гнев всего левого лагеря, выпустив «убийцу номер один». Игаль Амир, безусловно, убийца и заслуживает сурового наказания, но не в большей степени, чем террористы, у которых на руках кровь десятков израильтян, но которые, тем не менее, выходят на свободу. Проблема Амира в том, что его единомышленники не захватывают заложников и не ведут с Израилем войну, чтобы в обмен или ради перемирия требовать освобождения «своих». В этом, собственно, проблема всех еврейских террористов, в отличие от арабских.
Впрочем, именно заявление Ривлина дает Амиру надежду на освобождение. За последние годы можно было отметить интересную закономерность: если израильские руководители клятвенно заверяют, что какой-то значимый шаг ни за что не будет сделан, то именно этого шага и стоит ожидать в ближайшую каденцию. В этом смысле покойный Рабин вел себя честнее — он открыто предупреждал, что будет добиваться урегулирования с палестинцами ценой больших территориальных уступок, так что ни у кого не оставалось иллюзий. Хотя бы этой честности многим нынешним политикам стоило бы поучиться у Рабина. (mignews.com)