Доклад ПАСЕ о Карабахе: «икорная дипломатия» Баку или бездействие Еревана?

Парламентская ассамблея Совета Европы оказалась в центре критики армянских политиков и экспертов из-за принятия проекта спорного доклада по карабахскому конфликту. Доклад называется «Рост насилия в Нагорном Карабахе и других оккупированных территориях Азербайджана». В адрес ПАСЕ и автора документа, британского депутата Роберта Уолтера звучат критические замечания и оценки. Некоторые эксперты также обвиняют власти Армении, утверждая, что принятие документа стало следствием бездействия со стороны Еревана.

Доклад Роберта Уолтера прорабатывался в результате сотрудничества с азербайджанской стороной, поскольку армянская сторона не участвовала в этих обсуждениях, будучи несогласной с названием документа. Делегация армянского парламента ранее отмечала, что название доклада уже говорит о его ангажированности. С британским парламентарием не захотели встретиться и официальные лица Нагорного Карабаха, поскольку все призывы Степанакерта пересмотреть название доклада остались висеть в воздухе.

В докладе Уолтера, в частности, говорится о необходимости «вывести армянские вооруженные силы из Нагорного Карабаха и других оккупированных территорий, установить на этих территориях полный контроль Азербайджана». Также в документе говорится о необходимости создания миротворческих сил при ОБСЕ.

По мнению депутата армянского парламента от фракции «Наследие» Тевана Погосяна, принятие проекта доклада не может иметь какого-либо влияния на процесс карабахского урегулирования. «Данный документ — это средство играть на нервах, поскольку при упоминании карабахской проблемы, азербайджанские чиновники и находящиеся под их влиянием западные политики будут ссылаться на него», — сказал Погосян во время сегодняшнего круглого стола. При этом парламентарий считает, что, говоря о принятии столь неблагоприятного для Армении доклада, не следует списывать со счетов и отсутствие координированной, последовательной работы армянской дипломатии.

По мнению пресс-секретаря президента Нагорного Карабаха, принятие проекта доклада — это результат «икорной дипломатии» Баку. «Создается впечатление, что документ готовил не европейский дипломат, а МИД Азербайджана», — сказал Давид Бабаян.

Армянская сторона также напоминает, что Уолтер возглавлял миссию наблюдателей ПАСЕ во время президентских выборов в Азербайджане в 2013 году. Он был одним из редких западных наблюдателей, который охарактеризовал выборы как «свободные и честные».

В свою очередь, политолог Грант Мелик-Шахназарян считает, что принимать участие в обсуждениях этого документа было бы равносильно его легитимизации.

Несколько иного мнения придерживается политолог Сурен Золян, который считает принятие доклада поражением армянской дипломатии. «Это даже не поражение, это дипломатический позор. Надо понять, что принятый проект доклада уже является документом ПАСЕ, который фактически оправдывает азербайджанскую агрессию. После принятия такого документа нужно поднять вопрос ответственности армянского дипкорпуса», — отметил Золян, передает ИАЦ VERELQ.

Стоит также отметить, что документ был раскритикован также американским сопредседателем Минской группы ОБСЕ Джеймсом Уорликом. В своем микроблоге в Twitter американский сопредседатель МГ ОБСЕ пишет, что ПАСЕ или другие международные организации, прежде чем одобрять какие-либо доклады либо резолюции касательно нагорно-карабахского конфликта, должны в первую очередь проконсультироваться с МГ ОБСЕ.