Председатель АН Дагестана: Наши власти не смогли оздоровить экономику республики

Заявленная федеральным центром программа импортозамещения сельхозпродуктов путем стимулирования сельского хозяйства в Дагестане не оправдала надежд. Сельхозтоваропроизводителю из Дагестана невозможно пробиться на федеральный рынок. Так заявил председатель Ассамблеи народов (АН) Дагестана Муртуз Гасангаджиев, уроженец Ботлихского района Дагестана, создатель сайта «Ботлих.Ру».

«После введения санкций и объявленного курса на импортозамещение у сельчан промелькнула надежда, что выращенные фрукты и овощи будут иметь спрос. Но очень скоро стало понятно, что пробиться в торговые сети Москвы — задача невыполнимая, а государство никакой поддержки в этом оказывать не собирается», — заявил Гасангаджиев в интервью аналитическому порталу kavkazgeoclub.ru.

По словам Муртуза Гасангаджиева, для повышения уровня благосостояния жителей Ботлихского района Дагестана, как и других горных местностей республики, необходима государственная поддержка в реализации садово-фруктовой, овощной, животноводческой и консервной продукции, производимой населением. Федеральный центр, считает Гасангаджиев, должен взять на себя обязанность по реализации фруктов и овощей, мяса и мясной продукции, молока и молочных продуктов, которые производятся в горных районах Дагестана.

«Надо учесть, что вся эта продукция экологически чистая, а по потребительским качествам — элитная, — указывает Гасангаджиев — Как-то на одной телевизионной передаче, посвященной вопросам импортозамещения, ректор Дагестанской государственной сельскохозакадемии Зайдин Джамбулатов отмечал, что нельзя сравнивать по вкусовым и экологическим качествам фрукты, выращенные в Ботлихе, с теми, что растут на равнине, а мясо, производимое в горах Цумадинского района, с тем, что выращивается при стойловом содержании. И цены на элитную продукцию должны быть соответствующими».

Председатель АН Дагестана также поведал о социально-экономической ситуации в Ботлихском районе. «Уровень дотационности района в 2014 году превышал отметку 95%. В 2015 году в связи с изменением порядка распределения налогов (НДФЛ), когда доля, передаваемая району, с 30% выросла до 54%, дотационность несколько снизилась, но все равно остается выше 90%. Несмотря на это, район из года в год получает призовые места в социально-экономическом развитии среди муниципалитетов республики. Но, достигается всё это, как говорит глава Дагестана Рамазан Абдулатипов, за счет „денег рязанского мужика“», — говорит общественный деятель.

Гасангаджиев упомянул о критической ситуации в системе районного народного образования. «В прошлом году на сайте botlih.ru опубликована статья „Бронированный джип и школьный туалет“, в котором приводится анализ расходов районного бюджета на удовлетворение личных потребностей главы района при ужасающем состоянии туалетов в школах района. Публикация имела реальное воздействие: больше не производится финансирование расходов на аренду бронированного джипа для главы района из районного бюджета, офис для него в столице республики не арендуется, а в главной школе района уже построили туалет, но он не работает, — не подведены вода и канализация. Школьникам, как и прежде, предоставлен тот же туалет, только уже с дверью», — сказал общественник. В публикации, о которой говорит Гасангаджиев, повествовалось о школе № 1 в райцентре Ботлих — деревянной будке с засоренной выгребной ямой. Туалет не запирается, потому что там не двери. В статье говорилось, что учащиеся школы № 1 из- за антисанитарного туалета вынуждены ограничивать свои физиологические потребности: очень умеренны в завтраке, во время занятий воздерживаются от употребления еды и напитков.

По словам Гасангаджиева, несмотря на критическую ситуацию с состоянием школьной инфраструктуры, расходы на образование в Ботлихском районе составляют три четверти от консолидированного бюджета района. Собеседник привел цифры: в 2014 году общая сумма расходов в районном бюджете составила 763 млн 269 тысяч 500 рублей, из которых около 567 миллионов составили расходы на нужды образовательной сферы. «В нашем районе нет ни одного села, в которой нет школы. Многие из них не соответствуют современным стандартам», — говорит Гасангаджиев. По его словам, также есть дефицит детских садов, но лично он не стал бы заострять на этом внимание: при низкой степени занятости населения района из- за безработицы, родители сами могли бы заниматься воспитанием детей, если бы получали материальную поддержку от государства.

Безработица, особенно среди молодого поколения, по словам Гасангаджиева, вынуждает ботлихцев, как и других дагестанцев, к выезду в более благополучные регионы России. «Но и там им не рады — идет травля по национальному или религиозному признаку. Наших ребят, работающих на стройках, могут обмануть и без выплаты за работу вышвырнуть с объекта. Их могут подставить, подвести под уголовное дело. В Москве и других городах они не могут снять квартиру. За них никогда не заступятся наши региональные власти. Вот такая безрадостная картина на фоне громких реляций властей о социально-экономическом подъеме республики», — излагает ситуацию дагестанский общественный деятель.

Гасангаджиев также отметил: каждый молодой человек, вступая в самостоятельную жизнь, оказывается перед вопросом — как жить дальше. «Это значит, что надо зарабатывать, построить дом, создать семью. Сегодня общество не может предоставить многим молодым людям такие социальные возможности. По мере понимания отсутствия жизненных перспектив в душе молодого человека созревает внутреннее напряжение, которое со временем может сублимироваться в протест», — излагает ситуацию собеседник. По его словам, выброшенные за борт молодые дагестанцы пытаются искать для себя «берег» в в религии, в спорте, а некоторые — в наркотиках и в «лесном» бандподполье, откуда многие уезжают в «Исламское государство»*. «К счастью, проблема ухода молодёжи в ряды радикальных джихадистов не коснулась коренных ботлихцев. Ни одно из „модных“ религиозных течений в Ботлихе не стало влиятельным. И, наверно, причина всё-таки в более устойчивом традиционализме ботлихского общества по сравнению с другими общинами», — говорит Муртуз Гасангаджиев.

Двухлетнее правление Рамазана Абдулатипова, как говорит Гасангаджиев, повлияло на жизнь дагестанцев, но это влияние нельзя назвать позитивным. «Были большие ожидания от нового руководства, но жизненные реалии, которые контрастируют с риторикой властей, вскоре похоронили эту надежду. На смену надеждам пришло равнодушие. Даже традиционные институты гражданского общества — джамааты (общественные советы — EADaily) резко сбавили свою активность ввиду отсутствия механизмов решения поднимаемых проблем», — сказал председатель Ассоциации народов Дагестана.

*Террористическая организация, запрещена на территории РФ