Литва отказалась освободить незаконно удерживаемого россиянина

Апелляционный суд Литвы (АСЛ) решил оставить под арестом гражданина России Юрия Меля, сообщает агентство BNS.

Таким образом, АСЛ отклонил просьбу Юрия Меля отменить решение окружного суда о продлении еще на три месяца его ареста. Как проинформировала представитель апелляционного суда Кристина Пятрошене, данное решение обжалованию не подлежит.

Отметим, что офицер запаса, российский военный пенсионер, тяжело больной диабетом Юрий Мель был арестован по приказу литовских властей 12 марта 2014 года на погранпереходе «Советск-Панемуне». Спустя два дня Вильнюсский участковый суд разрешил взять бывшего военнослужащего под арест. Жителя Калининградской области Юрия Меля обвиняют в том, что он участвовал в штурме Вильнюсской телебашни 13 января 1991 года и произвёл три холостых выстрела из танка.

Инициировавший арест россиянина прокурор Гинтаутас Пашкявичюс пояснил, что арест необходим, «потому что Мель может скрыться от правосудия». По утверждению Пашкявичюса, литовский суд выдал постановление об аресте российского гражданина ещё в сентябре 2013 года. Юрию Мелю были «предъявлены подозрения в преступлениях против человечности и в военных преступлениях». За это ему грозит пожизненное лишение свободы.

Как уточнил адвокат Витаутас Савчук, арестованного Меля, являвшегося в январе 1991 года лейтенантом Советской Армии, обвиняют в сговоре с министром внутренних дел Борисом Пуго и министром обороны СССР Дмитрием Язовым. «Он выполнял приказ как военный, приведённый к присяге СССР. Его танк никого не задевал — ни людей, ни автомобили. Было три выстрела из орудия, но наводчиком был командир взвода. Однако кто отдавал приказ, он не слышал. Сам он не стрелял», — заявил адвокат порталу RuBaltic.

На допросе, помимо прочего, офицер запаса рассказал о том, что 13 января около телебашни с крыши одного из домов по людям вели огонь трассирующими пулями. Сослуживцам Юрия Меля приходилось прятаться за танк. Свою вину в убийстве людей, «военных преступлениях» и «преступлениях против человечности» Мель отвергает категорически. «Он не признаётся, только утверждает, что выполнял приказ как военный… Я не вижу в его действиях преступления: какое это преступление — ехать на танке? Теперь ему инкриминируется, что он был сообщником Язова и Пуго», — заявил по итогам допроса адвокат подсудимого Витаутас Савчук.

«Следует заметить, что на момент тех событий Юрий Мель, являясь военнослужащим Вооруженных Сил СССР, был обязан выполнить приказ своего командования, в противном же случае ему могло грозить уголовное преследование за невыполнение приказа. Согласно одному из общепризнанных принципов уголовного права, закрепленном, в частности, в ст. 33 Римского статута Международного уголовного суда от 17 июля 1998 г, исполнение обязательного для лица приказа или распоряжения является обстоятельством, исключающим преступность деяния (в таком случае уголовную ответственность должно понести лицо, отдавшее незаконный приказ или распоряжение). Исполнение приказа является обстоятельством, исключающим преступность деяния, в том случае, когда речь не идет о явно незаконном приказе.

Учитывая обстоятельства дела, те крайне неопределенные политические условия, никак нельзя говорить об осознании военнослужащими даже потенциальной неправомерности полученного приказа. Таким образом, уже по сути предъявленного обвинения возникают большие вопросы относительно его состоятельности с точки зрения международно-правовых стандартов", — оценил в беседе с RuBaltic позицию Литвы в данном вопросе юрист Европейской юридической службы в Москве Андрей Токарев.