Латвийский парламентарий: Можно только радоваться, что Крым ушел в Россию

Депутат Сейма Латвии, член парламентской комиссии по обороне и экс-министр внутренних дел государства Янис Адамсонс заявил порталу RuBaltic, что вопросы безопасности во времена нестабильности всегда встают на первый план. По его словам, нынешнюю ситуацию в мире при постоянно полыхающих вооружённых конфликтах на Ближнем Востоке трудно назвать спокойной — а массовый исход беженцев в страны Евросоюза не добавляет оптимизма.

Отвечая на вопрос о «плюсах» от вступления Латвии в Евросоюз в 2004 году, Адамсонс сказал: «Вступление Латвии в Евросоюз дало её жителям ощущение некоторой безопасности. В то же время есть и целый рад минусов. Например, возможностью беспрепятственного пересечения границ между разными государствами-членами ЕС пользуются как добропорядочные граждане, так и преступные элементы. Как-то в Таллине была международная конференция по вопросам иммиграции и эмиграции, на которой выступавший представитель парламента Норвегии с возмущением говорил, что уровень организованной преступности из Прибалтики, в частности из Литвы, стал очень ощутим в его стране. Также и в Латвии появляются представители преступных группировок из других государств. Так что, с этим надо считаться. Правда, одно дело то, что делают преступники, а другое дело — на что способны наши правоохранительные органы. В этом смысле, к сожалению, не всегда у нас хватает профессионализма, особенно после того, как была ликвидирована Академия полиции. Сейчас стране негде готовить оперативников, а также специалистов по разным направлениям, что, конечно, очень большой минус».

Парламентария, по его словам, тревожит возможная перспектива появления в Прибалтике большого количества мигрантов: «Если нет причины, то не наступит и следствие. То, что могут быть такие массовые потоки беженцев, для многих стало понятно, когда начались разного рода „цветные революции“ в Северной Африке, а также на Ближнем Востоке. Ещё в 2011 году, выступая на ТВ, я заявил, что по непроверенным данным тогдашний премьер-министр Валдис Домбровскис, возможно, согласовал вопрос о принятии на территории Латвии до 40 тысяч беженцев из Ближнего Востока. Интересно, что когда я это всё озвучил, на следующий день поступило заявление от моих коллег из „Единства“ (главная коалиционная партия — прим. EADaily), которые угрожали, что подадут на меня в суд. Однако, до сегодняшнего дня никто из них не пытался оспорить эту цифру и сам факт их прибытия. Чем беженцы могут угрожать нам? Не все из них негодяи, там много прекрасных людей, но какими бы прекрасными они ни были, нужно знать, что у них совершенно иной менталитет, вера и культура, а также другие жизненные устои и отношение к жизни и смерти».

Янис Адамсонс считает: «Латвия абсолютно не готова к принятию беженцев, как бы меня ни убеждали мои оппоненты. Ведь сколько полицейских у нас владеет арабским и тем более разными диалектами, которые там есть? Оперативники и полицейские определённо должны иметь какие-то навыки, что предотвращать возможные преступления. Да, телефоны потенциальных террористов можно поставить на прослушку, но есть ли у нас специалисты, кто их расшифровывать будет? Дай бог, чтобы они появились. Также, в мае этого года на встрече с премьер-министром я задал вопрос: а какие у вас планы насчет того, как прекратить поток беженцев? Начался разговор о том, что мы думаем топить корабли и должно быть принято решение об уничтожении судов контрабандистов. Однако, это не решает проблему. Конвенция по международному праву уже сейчас предусматривает обязанность любого военного корабля, у которого есть подозрение, что судно занимается перевозкой нелегалов, пиратством или работорговлей, при необходимости его задерживать и топить. Так что не надо выдумывать что-то новое. Ещё могу сказать, что уже сейчас в Китае на одном заводе изготавливают плавсредства, которые немедленно будут отправлены на Ближний Восток, как только эти суда начнут топить».

Депутат Сейма Латвии отметил: «На мой взгляд, этот поток беженцев можно прекратить лишь одним способом. Без проведения специальных операций по физическому уничтожению террористов, в том числе и ИГИЛ*, без проведения операций на суше ничего не изменится. И если наша задача не допустить, чтобы поток беженцев захлестнул Европу, в том числе и Латвию, то мы должны бороться с первопричинами. Это уничтожение террористов и возврат государственности тем странам, из которых эти люди бегут. И только так мы сможем это остановить. Прежде, чем проводить всякие „цветные революции“, стоило бы подумать о возможных последствиях».

Экс-глава МВД Латвии считает, что на Украине в настоящее время по прежнему актуальна проблема организованной преступности: «Еще при правлении Виктора Януковича я публично заявлял, что это абсолютно коррумпированная бандитская власть. Хотя нынешняя власть, на мой взгляд, не очень отличается от предыдущей. Я со всей ответственностью утверждаю, наши партнёры — как Соединённые Штаты, так и Евросоюз — хорошо осведомлены о реальной ситуации в любом из государств. В своё время в 1998 году ко мне попал доклад ЦРУ о ситуации с оргпреступностью в Прибалтике, в частности и в Латвии, где было очень много интересного. Так что наши западные партнёры очень хорошо знали, как у нас обстоят дела, но они практически не оказывали никакой помощи, а выступали скорее как сторонние наблюдатели. У нас тогда была и политическая воля и желание искоренить организованную преступность, что, в конечном счёте, можно сказать, и произошло. Сейчас такого разгула преступности, как раньше, у нас не наблюдается».

Адамсонс считает, что в ближайшее время Украине грозят новые потрясения: «О том, что будет в этой стране, я говорил ещё год назад, и сейчас могу спокойно всё повторить, не отказываясь от своих слов. Если господин Порошенко останется президентом страны до декабря этого года, то я буду весьма удивлён. Вообще, к моему очень большому сожалению, Украину ожидает 10−12 лет вялотекущей гражданской войны. И в данном случае я могу только радоваться, что Крым ушёл от Украины — в том контексте, что если бы он остался в её составе, то по всей Европе уже давно полыхала бы полномасштабная война. Ведь если бы нынешние праворадикалы пошли бы на Крым, когда в Севастополе, как мы знаем, всегда находились российские военные, начались бы провокации, последствия были бы самые печальные. Представим, что было бы организовано нападение на российскую военную базу, а я не сомневаюсь, что такие провокации были возможны, и ответ был бы адекватен. Поэтому честь и хвала всему российскому руководству, что они не допустили развязывания на территории Европы полномасштабной войны».

*Террористическая организация, запрещена на территории РФ