• USD 63.62 -0.26
  • EUR 68.20 +0.04
  • BRENT 55.06 +1.09%

Глава Союза журналистов Латвии: Крым вошел в состав России добровольно

Глава Союза журналистов Латвии Юрис Пайдерс. Фото: grani. lv

Глава Союза журналистов Латвии, публицист Юрис Пайдерс заявил на страницах издания Neatkarīgā Rīta Avīze («Независимая утренняя газета»), что, в противовес заявлениям западных политиков, вхождение Крыма в состав России произошло при полной поддержке и согласии населения полуострова. И теперь, по его мнению, власти Латвии должны срочно начать возвращать доверие народа, дабы не допустить у себя повторения «крымского сценария».

«Как получилось, что Крым перешел в состав России без единого боя, хотя у Украины хватало современных танков, каких у латвийской армии никогда не было? Аннексия Крыма стала возможной потому, что в то время, когда „зеленые человечки“ начали перенимать контроль над стратегическими объектами территории, не было никакого сопротивления населения. Если бы крымчане хотели защитить статус полуострова, то им никто не мешал собраться возле стратегических объектов, приковаться к воротам государственных учреждений, к мостам и рельсам. В тот момент в Крыму было множество журналистов, но в наши дни даже прессы не надо — с айфона можно сфотографировать место событий, увековечить все происходящее. Если бы, заняв Крым, „зеленые человечки“ бронетранспортерами давили трупы мирных протестующих, и это бы видел весь мир, никакая пропаганда не смогла бы поддержать историю о мирном присоединении. Не было бы никаких сомнений, что есть агрессия, что территория взята силой оружия. Но когда Россия забирала Крым, никакого видимого сопротивления не было. Нет никаких сильных аргументов против российских утверждений, что Крым вошел в состав России добровольно. Почему крымчане не сопротивлялись? Потому что за несколько дней до начала захвата Крыма украинский парламент в революционном рвении принял закон о запрете русского языка. В тот момент у крымских русских (они составляли большинство) не было никакого желания жертвовать своими жизнями, чтобы защитить территориальную целостность Украины», — отмечает Пайдерс.

Публицист считает, что планируемое увеличение государством военных расходов может оказаться бесполезным, если основная масса населения не окажется заинтересована в его защите. «Финансирование и траты госбюджета надо реализовать так, чтобы при появлении первых „зеленых человечков“ жители страны были готовы начать ненасильственное сопротивление. Чтобы латвийцы были готовы своими телами блокировать базы и транспорт „гибридных солдат“. Чтобы автовладельцы были готовы пожертвовать своей техникой, дабы лишить мобильности „зеленых человечков“, чтобы каждому потенциальному агрессору было ясно, что отнять независимость или нарушить территориальную целостность Латвии можно только большой кровью и настоящей войной. Чтобы каждый агрессор знал, что все его преступления будут задокументированы и крымского сценария никто не допустит. Но готовы ли жители Латвии умирать за политиканов, которые используют ресурсы государства, чтобы их ограбить? За людей, чья политика направлена на то, чтобы прогнать из латвийских сел сотни тысяч человек ежегодно, которые каждому беженцу гарантируют более высокие стандарты жизни, чем латвийским пенсионерам? Готовы латвийцы жертвовать жизнью за тех, кому обеспечение сверхприбылей в политически коррумпированном бизнесе важнее борьбы с региональным неравенством и бедностью? Если правящая политическая клика Латвии продолжит пир во время чумы, то вместо сопротивления с началом гибридной войны миллион человек постараются из Латвии сбежать, а остальные будут философски наблюдать, как новая сила сменяет прежнюю клику. Чтобы такой сценарий был невозможен, Латвии нужна радикальная смена политики. Правительству надо прекратить угождать коррумпированным кланам бизнеса и начать возвращать доверие всех жителей».

Отметим, что критика в адрес властей из-за непомерных военных расходов звучит и со стороны политиков. Глава парламентской фракции латвийской оппозиционной партии «Согласие» Янис Урбанович заявил, выступая в эфире радио Baltkom, что безопасность обитателей государства достигается не только укреплением обороны, но обеспечением социальных гарантий, развитием медицины и образования. По его словам, отсутствие в достаточном объеме этих пунктов в госбюджете следующего года не позволяет партии проголосовать «за» его принятие.

«Мы обречены голосовать „против“. Но не потому что мы просто против — мы не согласны с приоритетами, которые там обозначены. Мы считаем, что для безопасности нашей родины необходим развитый социальный блок. Это образование, медицина — то, что обеспечивает благосостояние, а значит и внешнюю безопасность. Правящие слишком долго использовали геополитические события, которые, безусловно, настораживают — но все-таки это делалось с их стороны корыстно. А сейчас, реагируя на самими же ими созданные страхи — дескать, вот-вот Путин нападет! — они предлагают вооружаться и готовиться к войне. Но мы не считаем, что это хорошо. Особенно с учетом ситуации, когда мы самая бедная европейская страна, за исключением Болгарии и Румынии», — сказал Янис Урбанович.

Отметим, что согласно разработанному правительством Латвии проекту госбюджета, в следующем году поступления прогнозируются в размере 7,368 млрд евро, расходы — 7,654 млрд евро. Что касается последних, то наибольшие средства предлагается выделить на укрепление вооруженных сил — и лишь следующими по важности приоритетов значатся социальные вопросы и снижение уровня неравенства доходов населения. Парламент планирует утвердить бюджет в окончательном чтении 5 ноября.

Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2015/10/10/glava-soyuza-zhurnalistov-latvii-krym-voshel-v-sostav-rossii-dobrovolno
Опубликовано 10 октября 2015 в 13:03
Все новости
Загрузить ещё
Аналитика
Facebook
Twitter
Нажмите «Нравится»,чтобы
читать EurAsia Daily в Facebook
Нажмите «Подписаться»,чтобы
читать EurAsia Daily во ВКонтакте
Спасибо, я уже с вами