Эстонский евродепутат: сирийский кризис стал ошеломляющим провалом США и ЕС

Депутат Европарламента от Эстонии Яна Тоом выступила на портале Delfi с критикой действий США и Евросоюза на Ближнем Востоке — по ее мнению, именно они привели к серьезному росту напряженности в регионе. Этому политик противопоставила российскую стратегию, которая, как считает Тоом, характеризуется продуманностью и выдержкой.

«Кого боги хотят наказать, того лишают разума. К этой античной пословице можно свести все претензии к западной ближневосточной политике: ситуация в регионе действительно вышла из-под контроля. Особенностью наших американских союзников является эффективное решение международных проблем путем создания новых, куда более сложных. Игры с радикалами-исламистами стали их фирменным стилем со времен Афганистана. Натравливая „умеренных“ исламистов на светских диктаторов, они погрузили в хаос Ливию и способствовали появлению „Исламского государства“* в Сирии и Ираке. Что ни говори, это мало напоминает следствие разумных и ответственных решений. Особенно неприятен тот факт, что против дестабилизации Ближнего Востока нас предостерегал ненавистный Путин, и, похоже, оказался прав. Наивная Европа поддерживала действия американцев в Сирии и Ливии, руководствуясь соображениями высшего порядка. В Брюсселе, похоже, искренне верили, что общество, которое живет в эпоху Возрождения, можно сразу перетянуть в постмодерн. Но вместо этого ближневосточный регион погружается в новое Средневековье», — указывает Тоом.

«Любой разумный человек сможет свести в логическую цепочку причину и следствие. Когда в XXI веке людей где-то заживо сжигают или продают в рабство — это не только катастрофа устоявшегося миропорядка. Очевидно, что из таких мест нормальные люди побегут и даже поплывут на утлых суденышках. Зачем же зря искать экзотические причины для кризиса беженцев в Европе, когда они очевидны? Также очевидно, что для решения любого кризиса следует устранить его причины: нужно воссоздать какую-никакую власть в Ливии, уничтожить террористов в Леванте. Американцы начали бороться с исламистской угрозой, сколотили коалицию „всего прогрессивного человечества“. Прекрасно. Однако успехов коалиция пока не достигла, что не удивительно, ведь цели у всех оказались разные. Абсолютные монархии Персидиского залива на деле борются с „шиитской угрозой“, Турция с — „курдской проблемой“, а Запад одновременно борется с плохими „радикалами-исламистами“ и поддерживает „хороших оппозиционеров“. Тем временем Турция, судя по всему, еще и покупает у „Исламского государства“* за бесценок нефть, а также перевозит сирийских беженцев поближе к границам Евросоюза. Все это напоминает басню Крылова, где „проказница мартышка, осел, козел да косолапый мишка задумали сыграть квартет“. Музыки не получилось», — иронизирует эстонский евродепутат.

«Черчиль однажды сказал, что для войны с Гитлером он готов заключить союз хоть с дьяволом. Тем более странно, что мы не хотим сотрудничать с Асадом — типичным ближневосточным диктатором, который явно не дотягивает до прародителя всего мирового зла. Россия поддерживает Асада и укрепляется на Ближнем Востоке? Но они же поддерживают воздушными бомбардировками сирийскую армию — основную силу, которая сейчас борется с отрядами Исламского государства и Аль-Каиды „на земле“. И в случае успеха это, наряду с действиями американской коалиции, поможет остановить поток беженцев в Европу. Сирийский кризис стал ошеломляющим провалом американской и европейской политики, но поиск виновных следует оставить на потом. Сейчас же разумно приветствовать любых союзников в борьбе с „Исламским государством“ — пока нам не пришлось укреплять европейскую солидарность, отбивая вторжение исламистов в Испанию или совместно обороняя от них Вену», — предостерегает политик.

*Террористическая организация, запрещена на территории РФ