«Россия потеснит Азербайджан в Грузии?»: Закавказье в фокусе

Азербайджан

Информационно-аналитический портал minval.az беседует с руководителем исследовательского центра «Восток-Запад», политологом Арастуном Оруджлу. В интервью под названием «План по освобождению части Карабаха не удался» (1 октября) Оруджлу, в частности, заявляет, что внешняя политика Азербайджана сегодня переживает самый трудный период в истории независимости страны: «Та политика, которую у нас называли сбалансированной, фактически оказалась в тупике, и тогда в Баку было принято решение сблизиться с Россией. Разумеется, я далек от утверждения, что это решение было принято на самом высоком уровне, может быть, это был даже определенный маневр. Но как только появились первые шаги в этом направлении, оказалось, что все не так уж просто. Я имею в виду попытку освободить часть оккупированных территорий в обмен на сближение с Россией, а также реакцию со стороны Вашингтона и заявления американского сопредседателя (Минской группы ОБСЕ — EADaily) Джеймса Уорлика. Конечно, это, может быть, не совсем связано с этим, но, видимо, официальный Баку опять допустил достаточно серьезные оплошности во внешней политике, и сейчас решил держаться на расстоянии от всех. Типа, несмотря ни на что, мы продолжаем свою сбалансированную внешнюю политику, поэтому не едем ни в Москву, ни в Нью-Йорк. Возможно, Ильхам Алиев еще не поехал в Нью-Йорк (на юбилейную сессию Генеральной Ассамблеи ООН — EADaily) и потому, что встреча с Бараком Обамой не предвиделась».

Отвечая на вопрос: «Азербайджанские СМИ готовят общество к войне. Существует ли её вероятность в ближайшее время?», политолог замечает: «Войны как таковой нет пока, но угроза войны нарастает. Раньше мы становились свидетелями более резкой риторики с азербайджанской стороны. Однако, когда стало ясно, что план по освобождению части территорий в обмен на открытие воздушного коридора для России и расквартирование российских миротворцев в Карабахе не сработал, то Баку сразу же отступил. Сейчас центр активности переместился в пользу Еревана. О конфликте вдруг резко заговорили армянские официальные лица, в том числе министр обороны и президент этой страны. Более того, Армения стала проводить активные военные действия против азербайджанских военнослужащих. Также Ереван начал вести открытую информационную войну, причем при поддержке российских СМИ. Россия хочет этим продемонстрировать своим геополитическим противникам, в частности США, что они могут остановить Баку».

Комментируя слова министра иностранных дел Эльмара Мамедьярова о том, что Баку не исключает возможности вступления в ЕАЭС, Оруджлу говорит: «Я думаю, что это попытка стимулировать Запад, чтобы он начал относиться более лояльно к Азербайджану и уговаривать, мол, не входите в этот союз, мы готовы с вами сотрудничать на ваших условиях. Но, думаю, этого не будет. Если Баку захочет вступить в „путинские союзы“, не думаю, что кто-то этому помешает».

Газета «Новое время» в статье «Какой путь выберет Азербайджан?» (29 сентября) анализирует выступление американского президента на Генассамблее ООН: «Почти одновременно с президентом России Владимиром Путиным решил обратиться к ООН и президент США Барак Обама. Но, в отличие от своего российского коллеги, профессионального переговорщика, Барак Обама делает это, мягко говоря, не совсем удачно… Если обобщить все, что заявил он во время своего выступления, то становится ясным, что его смело можно назвать самым лицемерным демократом в мире. Все демократические наклонности этого господина отходят на второй план, как только на повестке дня встают энергетические интересы правящих кругов США». Яркий тому пример — события последних лет в Азербайджане. Нефтяные компании Запада с не меньшим успехом продолжают выкачивание наших национальных богатств. При этом для успокоения общественности они же безостановочно голосят о необходимости предпринять те или иные шаги для внесения прозрачности в деятельность нефтяных компаний. Они же утверждают, что информация о доходах государства от продажи нефти должна стать достоянием общественности. Это цирковое представление продолжается не первый год». Далее издание отмечает, что «Поборники справедливости из далеких США обвиняют власти Азербайджана в имитации демократии и на словах требуют немедленно отказаться от своих феодальных замашек… Правда, негодование демократов нисколько не мешает дальнейшему выкачиванию содержимого недр нашей страны. Конечно, многие могут возразить, мол, западные демократы и нефтяные компании — это не одно и то же. Руководство нефтяных гигантов самым непосредственным образом участвует в формировании концепций внутренней и внешней политики западных стран. А в тех же США они являются чуть ли не правительством и законотворцами в одном флаконе».

«Сегодня Азербайджан стоит перед выбором — либо движение вперед к демократии, плюрализму и толерантности, либо движение назад — к диктатуре, единогласному голосованию, агрессии против всякого инакомыслия. По какому пути пойдет страна — в значительной степени зависит от сегодняшних властей. Выбрав первый вариант, власти должны прекратить любую травлю людей по политическим мотивам, создать равные условия для всех в процессе выборов. Исторический опыт показывает, что альтернативы демократическому пути не существует», — констатирует «Новое время».

Интернет-газета «Мусават» в материале «Почему Ильхам Алиев не поехал ни в Нью-Йорк, ни в Москву?» (28 Сентября) пишет: «На прошлой неделе в Москве состоялось открытие после реставрации самой большой соборной мечети в Европе… Хотя президент Азербайджана Ильхам Алиев и был приглашен на это мероприятие, он не поехал в Москву, в результате чего появились различные суждения по этому поводу… По словам некоторых экспертов, на это наверняка были веские причины. «Сближение Азербайджана с Россией в последние месяцы привело к серьезному противостоянию со странами Запада. Страны Запада открыто заявили, что в принципиальных вопросах не пойдут на уступки властям Азербайджана. Они даже намекнули, что в сфере экономических отношений против Азербайджана могут быть введены серьезные ограничения. Это было бы для Азербайджана ощутимым ударом. Видимо, принимая все это во внимание, Ильхам Алиев не хочет открыто афишировать свои хорошие отношения с Россией», — заявили эксперты.

Издание напоминает, что Ильхам Алиев также не принял участия в юбилейной сессии Генеральной ассамблеи ООН, не поехав в Нью-Йорк. Азербайджан на мероприятии представлял министр иностранных дел Эльмар Мамедъяров. Политолог Натик Мири считает, что серьезной необходимости в поездке президента Азербайджана в Москву не было. Ведь позиции Путина и Алиева по вопросам, которые будут обсуждаться на встречах с президентом России, и так ясны: «Эти вопросы уже были обсуждены недавно во время визита в Азербайджан министра иностранных дел России Сергея Лаврова. Несомненно, Лавров передал Путину все пожелания и предложения азербайджанской стороны. Сразу после визита Лаврова президента Армении срочно вызвали в Москву. Естественно, это было сделано также и для обсуждения конфликта в Нагорном Карабахе. Может быть, есть и другие вопросы. По поводу урегулирования Карабахского конфликта распространилась различная информация. Среди этой информации есть и сообщения о том, что российские войска прибудут в Азербайджан под видом миротворцев. Я думаю, что президент Азербайджана не счел нужным поехать в Москву, так как для него не осталось неясных моментов в обсуждениях с Россией».

Эксперт также утверждает, что, отказавшись от визита в Москву, президент также создал почву для того, чтобы через несколько дней не ехать в Нью-Йорк: «Потому что была вероятность, что на юбилейной сессии Генеральной ассамблеи ООН может появиться нежелательная для президента Азербайджана среда. Вероятно, официальный Баку располагал информацией по этому поводу. Возможно, могли быть организованы некоторые неприятные выступления, адресованные властям Азербайджана. В этой ситуации Азербайджан мог бы быть изолирован. Не исключено, что Ильхам Алиев не поехал в Нью-Йорк, чтобы избежать такой неприятной ситуации».

Армения

В статье «Сирия: что несут российские бомбы?» (1 октября) информационный портал «Спутник-Армения» анализирует последние события в этой арабской стране. Одной из важных особенностей нахождения военно-воздушных сил России на территории Сирии является то, что, в отличие от американцев (и турок) они там действуют на легитимной основе и по просьбе сирийских властей. Именно на этой составляющей акцентирует внимание депутат парламента Армении, руководитель общественной организации «Европейская интеграция» Карен Бекарян, в беседе с порталом положительно оценивший инициативу задействования российской авиации против ИГ*. «Вовлечение российских войск в конфликт имеет высокую долю легитимности. Сами действия оценивать очень рано, в процессе мы увидим, насколько они себя оправдывают». По его мнению, коалиция во главе с США никоим образом не преследовала цели содействовать силам правительственных войск, а вот Россия действует от обратного: «Москва часто повторяла, что наиболее эффективными силами, борющимися против ИГ*, являются курды и силы Башара Асада. Следовательно, планирование военных действий в ее случае будет исходить именно из-за этого. Если результаты будут успешными, то к России могут примкнуть другие, по крайней мере, уже есть страны, приветствующие ее действия».

В благоприятном исходе российских бомбардировок уверен и специалист по информационной безопасности Тигран Кочарян, считающий, что Россия, задействовав боевую авиацию в Сирии, «конкретно разберется с боевиками» из ИГ* в этой стране: «На протяжении долгих лет все твердили, что ИГИЛ* — это вселенское зло, эта организация является очагом мирового терроризма, и поэтому любая страна, которая берется искоренить этот очаг, в глазах мировой общественности должна стать героем. Выводы по эффективности российских бомбардировок делать еще, конечно, очень рано, но разница между действиями США и России в Сирии очевидна».

Участие России на стороне Асада резко повлияло на его дальнейшую судьбу в глазах западных стран. Бескомпромиссность в отношении его персоны всего за день переговоров России и США на высшем уровне сменилась более обтекаемой позицией и фактическим отказом от немедленного сложения им своих президентских полномочий.

Как полагает политтехнолог Виген Акопян, сам факт того, что ВВС России участвуют в операции, говорит о наличии договоренности между Москвой и Вашингтоном. Он утверждаает, что операция боевой авиации в Сирии будет эффективной, но одними воздушными ударами войну выиграть невозможно и все зависит от того, какие наземные операции будут проведены. Между сверхдержавами составлена «дорожная карта» для разрешения сирийского кризиса и очень важно, чтобы эти договоренности выполнялись: «На этом этапе больше не стоит вопрос об устранении Асада, об этом говорят лидеры западных стран и даже США. Я считаю, что какое-то время после победы коалиции Башар Асад останется у власти. Далее во власть будут допущены умеренные оппозиционные силы, согласованные с Россией и Ираном».

По его словам, в дальнейшем речь пойдет об отстранении Асада, но, скорее всего, его приемником будет компромиссная для различных сторон фигура. «Но это будет еще не скоро».

Агентство международной информации «Новости-Армения» в материале «Эксперт: карабахский конфликт напоминает по динамике израильско-палестинский» (29 сентября) цитирует точку зрения конфликтолога Наталии Миримановой. По её мнению, «решение конфликтов подобного рода возможно, но необходима приверженность всех сторон невозобновлению военных действий и непрерывному мирному процессу поиска решений. Карабахский конфликт не по сути, но по динамике и уровню недоверия сторон напоминает израильско-палестинский». По словам эксперта, колебания политического маятника от умеренных к радикальным позициям, постоянные нарушения договоренностей, в том числе и о прекращении огня, и, что самое главное, очень слабая «партия мира» по сравнению с «партией войны» всех сторон, только усиливает милитаристский дискурс и «стирает» призывы к поиску компромисса и уступкам, а их источники подвергаются остракизму и преследованиям. При этом Наталия Мириманова полагает, что ни одному из мировых или региональных сверхдержав сегодня не выгодно нарушение статус-кво в Карабахе: «Сейчас все мировые державы пытаются справиться с колоссальными проблемами и глобальными катастрофическими последствиями».

По мнению конфликтолога, Азербайджан не решится самостоятельно пойти на крупномасштабную войны, не заручившись гарантией хотя бы одной из нескольких мировых центров сил. Она не согласна и с тем, что снижение цен на нефть и сокращение добычи углеводородов может подтолкнуть Баку на непредсказуемые шаги.

В материале под заголовком «В регионе начинается новый геополитический процесс» (28 сентября) информационный сайт Aravot.am опубликовал интервью с директором Института востоковедения Национальной академии наук Армении, тюркологом Рубеном Сафрастяном. Анализируя последние политические события вокруг Сирии, в частности, причины сосредоточения российских сил в этой стране, учёный замечает, что в регионе начинается новый геополитический процесс: это возвращение России на Ближний Восток. Собеседник издания напоминает, что после распада Советского Союза Россия в первый раз пытается осуществить действия на Ближнем Востоке: «Мы видим, что Россия пытается делать это не только военным путем, но и широко применяет дипломатические возможности: недавно имели место переговоры с премьер-министром Израиля, с президентом Турции Эрдоганом… Путин пытается воспользоваться тем обстоятельством, что власти Сирии оказались в довольно сложной ситуации, и „Исламское государство“* осуществляет широкомасштабные действия по всей территории Сирии, а западные союзники, США не могут дать равносильный ответ».

Касаясь вовлеченности Турции в урегулировании сирийского конфликта, которая постоянно с мировыми державами ведет переговоры по этому вопросу, тюрколог обращает внимание на следующее обстоятельство: «20 июля США и Турция достигли соглашения по вопросу борьбы с „Исламским государством“. Но, полагаю, позже американцы осознали, что Турция вводит их в заблуждение, так как Турция на самом деле наносит удар не по „Исламскому государству“*, а „Рабочей партии Курдистана“… Становится очевидно, что американцы разочаровались, они поняли что Турция, в первую очередь, решает свои внутренние вопросы, пытается нанести удар курдской партии, которая представлена в парламенте». Рубен Сафрастян также отмечает, что Турция питает большие надежды на то, что с помощью «Исламского государства»* избавится от Башара Асада, и, учитывая этот факт, тюрколог считает, что Анкара и Москва на переговорах не пришли к согласию: «Турция всячески препятствует борьбе против «Исламского государства»*.

Эта страна, по словам господина Сафрастяна, принимая участие в сирийском конфликте, оказывается не на выгодных позициях: «Если вовлеченность России в данном конфликте увеличится, то для Турции будут созданы довольно неблагоприятные условия. Турция поступила неправильно, не нужно было принимать столь активное участие в сирийском кризисе и бороться против власти Асада».

Грузия

На сайте novost.ge опубликована статья «Россия потеснит Азербайджан в Грузии?» (1 октября) о российско-грузинском газовом сотрудничестве. «Прошедшие на днях в Брюсселе переговоры между грузинским министром энергетики Кахой Каладзе и руководителем «Газпрома» Алексеем Миллером вызвали массу пересудов в Грузии. Возможно, виной тому дефицит информации об этой встрече: на официальной странице «Газпрома» говорится, что «стороны обсудили вопросы сотрудничества в газовой сфере. Речь шла о поставках в Грузию российского природного газа, а также о его транзите в третьи страны». В Минэнерго Грузии не менее скупы на информацию. Министр Каха Каладзе ограничился краткой репликой, заявив о «полезности» подобных встреч: «У нас сложились хорошие дружеские отношения (с Россией) в энергетической сфере на протяжении ряда лет, и они будут продолжены. Что касается брюссельской встречи с руководством «Газпрома», то разговор в ходе нее шел о поставках газа в Грузию и о транзите в третьи страны».

Как утверждает издание, в оппозиционном «Нацдвижении» (имеется в виду «Eдиное национальное движение» — крупнейшая оппозиционная партия Грузии — EADaily) сам факт встречи с представителем российской госкомпании вызвал негодование. Председатель фракции партии в парламенте Давид Бакрадзе заявил, что переговоры с «Газпромом» представляют угрозу национальной безопасности Грузии. Бывший заместитель главы МИДа времен правительства Саакашвили, а ныне директор Ассоциации реформ (GRASS) Серги Капанадзе также полагает опасным углубление любых связей с Россией: «Необходимо сохранить такой уровень экономических взаимоотношений с Россией, чтобы зависимость от энергетики не трансформировалась в требования политического масштаба. Сегодня у России нет экономических рычагов воздействия на Грузию, но если зависимость от российского газа достигнет 15−20%, то она постепенно перерастет в рычаги политического давления».

Сбить накал страстей попытался спикер парламента Давид Усупашвили. Он заверил, что, как и в прошлом, речь идет о минимальном сотрудничестве с северным соседом: «Наши экономические отношения с Россией, как, впрочем, и со всеми нашими соседями, основаны на необходимом минимуме сотрудничества. Я не вижу никаких предпосылок и детальных планов, чтобы они изменились в сторону углубления».

Между тем экономические эксперты не видят причин, по которым Грузия не должна диверсифицировать поставки голубого топлива из других стран. На сегодня в общем объеме потребляемого Грузией газа доля российского составляет 7%. Ее вполне можно увеличить, утверждает эксперт в области энергетики Андриа Гвичиани: «Я считаю надуманным поднятый ажиотаж. Это рабочие встречи, и мы успешно сотрудничаем с Россией и в других сферах энергетики — в импорте электроэнергии, например. Диверсификация поставок газа позволит государству выбирать наиболее подходящий ценовой диапазон и повысит энергетическую безопасность. Чрезмерная энергетическая зависимость от одной страны неизменно перерастает в требования иного характера. Я бы только приветствовал увеличение списка новых поставщиков газа — к примеру, за счет Ирана».

Тема о возможных закупках российского газа впервые встала на повестку дня в мае 2013 года. Тогда в Министерстве энергетики говорили о диверсификации поставок. Однако, несмотря на возможное расширение сотрудничества в газовой сфере с Россией, очевидно, что Азербайджан был и останется крупнейшим поставщиком газа в Грузию.

Минувшая неделя в грузинских СМИ пестрила также материалами о включении России в борьбу против ИГИЛ* и поддержке официальной Москвой правительства Башара Асада. Грузинские СМИ, как и предполагалось, стали ретрансляторами пропаганды западных СМИ и позиции Белого дома и их союзников из Персидского залива. «Столкновение отряда Тархана Батирашвили и российских десантников в Сирии» — под таким заголовком 28 сентября вышла статья в грузинской газете «Резонанси». В ней автор пишет про якобы открытое включение подразделений вооруженных сил РФ в боевые действия в Сирии.

«По информации российских и арабских СМИ, в четверг бойцы 810-й бригады воздушно-десантных сил РФ вместе с членами группировки „Хезболлах“ атаковали аэропорт города Халеб (Алеппо), который на данный момент контролируют боевики „ИГ“*. Примечательно, что подразделение „ИГ“*, контролирующее Халеб и его аэропорт, в основном состоит из чеченцев, а руководит им Тархан Батирашвили, также известный как Абу Омар Аль-Шишани», — пишет газета.

Тут же автор напоминает читателю, что вышеотмеченный Тархан Батирашвили, будучи выходцем из Панкисского ущелья Грузии, в свое время успел прослужить в грузинской армии, а также является участником грузино-российской войны 2008 года. Согласно газете, в 2012 году Батирашвили присоединился к «ИГ»* и на сегодняшний день является одним из самых влиятельных полевых командиров.

«Об исходе этих боев пока известно немного. Следует предположить, что атака российских десантников и „Хезболлах“ оказалась не очень успешной, так как аэропорт по-прежнему контролируется силами „ИГ“*. По информации других источников, Россия уже понесла первые потери. Информацию о том, что российские морские пехотинцы находятся в Сирии, разведывательные агентства США распространяли в начале сентября, но российская сторона это отрицала. Но 23 сентября на российском телевидении кремлевские военные эксперты открыто заявили, что Россия будет бороться против „ИГ“* „до конца, с использованием всех видов оружия“. Параллельно в российских соцсетях все активнее стали распространяться пропагандистские заявления, авторы которых призывали мужчин с военным опытом отправляться добровольцами в Сирию. Главными требованиями являются возраст от 18 до 40 лет, хорошая физическая форма, здоровый образ жизни и патриотические взгляды», — отмечает издание.

Информационный ресурс georgians.ru со ссылкой на российское информационное агентство rosbalt.ru опубликовало информацию «Кишмария: объединённая группировка войск Абхазии и РФ позволит сформировать единое пространство обороны и безопасности» (1 октября)

«Сегодня в мире идут сложные геополитические процессы. Гарантом нашей безопасности служат соглашения с Российской Федерацией, которые напрямую затрагивают обороноспособность Абхазии, а подписанный Договор о союзничестве и стратегическом партнерстве между нашими странами внесет отдельную веху в историю развития вооруженных сил Абхазии», — сказал абхазский министр обороны Мираб Кишмария на митинге в Сухуме, посвященном 22-й годовщине победы в войне с Грузией 1992−93 годов».

Он отметил, что договор предусматривает подписание соглашений по линии Минобороны о создании объединенной группировки войск ВС Абхазии и России, что позволит сформировать единое пространство обороны и безопасности: «Сегодняшняя армия и тактика ведения боевых действий — это высокоточная наука, которая требует определенных навыков и знаний. Совместная группировка позволит вооруженным силам Абхазии выйти на принципиально новый уровень боевой подготовки».

Ранее президент РФ Владимир Путин подписал закон о ратификации договора с Южной Осетией о сотрудничестве и интеграции. Парламент Южной Осетии ратифицировал его 3 апреля текущего года. В нем оговаривается создание общего пространства обороны и безопасности, свободное пересечение российско-южноосетинской границы, интеграция таможенных органов, сотрудничество по линии органов внутренних дел, упрощение процедуры приобретения российского гражданства и социальные аспекты, в том числе вопросы индексации пенсий.

*Террористическая организация, запрещена на территории РФ