Меню
  • $ 92.50 +0.20
  • 99.87 -0.24
  • BR 86.91 +1.50%

ИГИЛ — это произведение американских спецслужб: интервью Вячеслава Матузова

США заблокировали предложение России о включении «Исламского государства»* в санкционный список Совета Безопасности ООН. Как заявил директор департамента МИД РФ по вопросам новых вызовов и угроз Илья Рогачев, западные коллеги считают, что ИГ* — это сменившая бренд «Аль-Каида* в Ираке». Поскольку, как считают американцы, «Аль-Каиды» в Ираке больше нет, то вносить ИГ* в санкционный список Совбеза ООН нет смысла. С мнением США, как утверждает Рогачев, согласны и некоторые страны Запада.

На фоне американской военной и политической активности вокруг ИГ* демарш США и их западных сателлитов в Совбезе ООН выглядит очень странно. Чем вызваны эти странные маневры Вашингтона вокруг ИГ*? На эту тему с EADaily беседовал арабист Вячеслав Матузов — президент Общества дружбы и сотрудничества с арабскими странами, ветеран российской дипломатии.

Вячеслав Николаевич, почему США, которые проявляют военную активность против ИГ* на Ближнем Востоке, заблокировали в ООН предложение России внести ИГ* в список террористических организаций?

Несмотря на то, что американцы собрали и возглавили коалицию против ИГИЛ*, они не допустят, чтобы эти террористы реально пострадали. ИГИЛ* — это произведение американских спецслужб. Эту точку зрения я высказывал ранее. Я вижу перспективу для ИГИЛ*, которая была ранее нарисована Центральным разведывательным управлением США. Эта перспектива выглядит так. США рассчитывали, что ИГИЛ* — весь этот сброд, который собрался в Сирии и Ираке — разобьет армию Башара Асада, уничтожит и самого Асада, и сирийский режим. Американцам с самого начала так называемых «арабских весен» надо было уничтожить Асада. Но им этого сделать не удалось. Не помогли ни лобовые столкновения со стороны Турции, ни манипуляции с недовольными слоями населения Сирии, ни игры с созданием политической и военной оппозиции сирийскому режиму. Все перечисленные инструменты, хоть и показали свою негодность, но они способствовали главному — появлению ИГИЛ* на свет.

Я вижу дальнейший сценарий поведения США так. Сначала Штаты будут ждать, когда ИГИЛ* уничтожит режим Асада. После этого на Ближнем Востоке настанет страшный хаос. В итоге, весь мир будет ждать спасителя, который сможет разгромить чудовище по имени «халифат Абу Бакра аль Багдади». В роли такого спасителя как раз и выступят Соединенные Штаты Америки.

США еще с конца прошлого года пытались убрать сирийский режим с помощью прямого военного вмешательства. Но тогда жесткая позиция России убедила американцев не делать этого. Напомню, тогда речь шла о том, что США через день-два, максимум, через неделю вводят войска в Сирию, поддерживают там оппозиционные Асаду группировки, свергают Асада и таким образом заканчивают гражданскую войну. Поскольку Россия не дала США это сделать, Вашингтон был вынужден изменить свои планы. Но от главного — смены режима Асада любой ценой — в Вашингтоне не отказались. Своими руками убрать Асада не могут, решили действовать с помощью ИГИЛ*.

Подчеркну: американцы создали и возглавили международную коалицию по военному противодействию ИГИЛ*, сделав это в обход решения Совета Безопасности ООН. Но эта, с позволения сказать, коалиция не ориентирована на уничтожение «Исламского государства»*. Это был спектакль, показывающий миру, что Штаты — это единственная сила, которая реально борется с ИГИЛ*. Понятно, что никакой борьбы США против ИГИЛ* не было, поскольку Вашингтон не ставил такой задачи.

Решение России включить ИГИЛ* в санкционный список Совета Безопасности ООН — это показ миру того, что Россия реально, а не декларативно, намерена бороться с этими террористами на международном уровне. Москва заинтересована в том, чтобы для уничтожения ИГИЛ* была создана региональная коалиция держав. Ситуация на Ближнем Востоке такова, что на фоне угрозы ИГИЛ* даже Саудовская Аравия ушла от того, чтобы во что бы то ни стало убрать режим Асада. А Саудовская Аравия, как все помнят, очень жестко была настроена против режима Асада. Саудиты были против Асада не потому, что Эр-Рияду был так неудобен алавит во власти; все пять последних лет саудиты в плане Сирии шли на поводу у американцев. Столкнувшись с угрозой ИГИЛ*, саудиты ясно показали, что былой бесповоротной поддержки всех американских начинаний ждать от Эр-Рияда не придется. Некоторые саудовские заявления, в частности, слова отставного саудовского генерала Анвара Эшки, показывают: арабское королевство считает, что куда более важно сейчас оставить в покое режим Башара Асада. Лидеры стран Ближнего Востока видят со стороны ИГИЛ* реальную угрозу для себя и своих режимов.

А как на всю эту ситуацию смотрят в Европе?

В Европе тоже понимают, что американцы заигрались в детские игры для дошкольного возраста и вышли на маршрут, который увел их в серьезный политический и военный тупик. В Европе настроения в плане Сирии резко изменились. Мы это видим из официальных заявлений канцлера Германии Ангелы Меркель, которая буквально сегодня заявила о том, что позиция Германии по Сирии совпадает с позицией России и участие Асада в мирных переговорах, а также России и Ирана становится необходимостью. Другие страны Европы тоже склонны скорее поддержать Асада, чем его противников. Только Франция еще осталась на прежних антиасадовских позициях.

В такой ситуации США вынуждены маневрировать в сирийском вопросе. Поэтому решение американцев смягчить свое отношение к сирийским делам, то есть, отказаться от прямого военного удара по Асаду, вызвано не столько убедительной аргументацией со стороны России, сколько реальным положением американской политики на Ближнем Востоке. У американцев в регионе остался только один инструмент воздействия — ИГИЛ*. Показатель этого — попытка внести ИГИЛ* в список террористических организаций. Вопрос завис. Ответа на него нет, кроме одного: нужно выяснить, кто с самого начала стоял за созданием ИГИЛ*. Если посмотреть внимательно, то кроме американского адреса, там больше никакого и нет.

Нет ли вероятности того, что США будут использовать ИГ* против России? Это косвенным образом демонстрирует тот факт, что в июне лидеры террористов объявили Северный Кавказ своим вилайетом. Более того, американские военные аналитики после этого заявления утверждали: вслед за этим начнется затяжное противостояние российских спецслужб и ИГ* на территории России. Учитывая кризисное положение российской экономики, утверждали американцы, исход будет не в пользу российского режима. Россия ослабнет, поскольку контртеррористические меры требуют финансового сопровождения.

В этом плане американские аналитики правы. И я допускаю, что США будут использовать ИГИЛ* против России на территории самой России. Но это будет не сейчас, а на этапе, который последует за свержением Башара Асада. Американцам сегодня куда важнее создание зоны своего абсолютного влияния на территории Сирии и Ирака, и именно это намерение сегодня определяет их поведение. Могу сослаться на авторитетный американский источник — материалы американской консалтинговой компании Strategic Forecasting, сокращенно Stratfor. Stratfor называют «теневым ЦРУ», к мнению этой организации прислушиваются во всем мире. Глава и основатель этой компании Джордж Фридман в одном из последних заявлений прямо сказал: ИГИЛ* не является для США жизненно важной угрозой. Куда более важная угроза для США, по мнению Фридмана — это сирийский режим Асада, Иран, Китай. А также Российская Федерация.

Безусловно, мимо постсоветского пространства США со своим инструментом влияния в виде ИГИЛ* тоже не пройдут. В планы Вашингтона входит дестабилизация Средней Азии, Южного и Северного Кавказа, а также внутренних регионов России. Не исключаю того, что если Асада свергнут, пойдут теракты в больших российских городах. Это подтвердит слова Джорджа Фридмана о том, что США рассматривают Россию как куда более опасного для себя противника, чем ИГИЛ*.

Беседовал Артур Приймак, редактор EADaily по Северному Кавказу

*Террористическая организация, запрещена на территории РФ

Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2015/09/24/igil-eto-proizvedenie-amerikanskih-specsluzhb-intervyu-vyacheslava-matuzova
Опубликовано 24 сентября 2015 в 22:54
Все новости
Загрузить ещё
Опрос
Поддерживаете ли вы национализацию стратегических предприятий в России?
Результаты опросов