• USD 63.73 -0.14
  • EUR 68.38 -0.06
  • BRENT 53.64

ИГИЛ — это произведение американских спецслужб: интервью Вячеслава Матузова

Вячеслав Матузов. Иллюстрация: «Голос России» (rus.ruvr.ru)

США заблокировали предложение России о включении «Исламского государства» в санкционный список Совета Безопасности ООН. Как заявил директор департамента МИД РФ по вопросам новых вызовов и угроз Илья Рогачев, западные коллеги считают, что ИГ — это сменившая бренд «Аль-Каида в Ираке». Поскольку, как считают американцы, «Аль-Каиды» в Ираке больше нет, то вносить ИГ в санкционный список Совбеза ООН нет смысла. С мнением США, как утверждает Рогачев, согласны и некоторые страны Запада.

На фоне американской военной и политической активности вокруг ИГ демарш США и их западных сателлитов в Совбезе ООН выглядит очень странно. Чем вызваны эти странные маневры Вашингтона вокруг ИГ? На эту тему с EADaily беседовал арабист Вячеслав Матузов — президент Общества дружбы и сотрудничества с арабскими странами, ветеран российской дипломатии.

Вячеслав Николаевич, почему США, которые проявляют военную активность против ИГ на Ближнем Востоке, заблокировали в ООН предложение России внести ИГ в список террористических организаций?

Несмотря на то, что американцы собрали и возглавили коалицию против ИГИЛ, они не допустят, чтобы эти террористы реально пострадали. ИГИЛ — это произведение американских спецслужб. Эту точку зрения я высказывал ранее. Я вижу перспективу для ИГИЛ, которая была ранее нарисована Центральным разведывательным управлением США. Эта перспектива выглядит так. США рассчитывали, что ИГИЛ — весь этот сброд, который собрался в Сирии и Ираке — разобьет армию Башара Асада, уничтожит и самого Асада, и сирийский режим. Американцам с самого начала так называемых «арабских весен» надо было уничтожить Асада. Но им этого сделать не удалось. Не помогли ни лобовые столкновения со стороны Турции, ни манипуляции с недовольными слоями населения Сирии, ни игры с созданием политической и военной оппозиции сирийскому режиму. Все перечисленные инструменты, хоть и показали свою негодность, но они способствовали главному — появлению ИГИЛ на свет.

Я вижу дальнейший сценарий поведения США так. Сначала Штаты будут ждать, когда ИГИЛ уничтожит режим Асада. После этого на Ближнем Востоке настанет страшный хаос. В итоге, весь мир будет ждать спасителя, который сможет разгромить чудовище по имени «халифат Абу Бакра аль Багдади». В роли такого спасителя как раз и выступят Соединенные Штаты Америки.

США еще с конца прошлого года пытались убрать сирийский режим с помощью прямого военного вмешательства. Но тогда жесткая позиция России убедила американцев не делать этого. Напомню, тогда речь шла о том, что США через день-два, максимум, через неделю вводят войска в Сирию, поддерживают там оппозиционные Асаду группировки, свергают Асада и таким образом заканчивают гражданскую войну. Поскольку Россия не дала США это сделать, Вашингтон был вынужден изменить свои планы. Но от главного — смены режима Асада любой ценой — в Вашингтоне не отказались. Своими руками убрать Асада не могут, решили действовать с помощью ИГИЛ.

Подчеркну: американцы создали и возглавили международную коалицию по военному противодействию ИГИЛ, сделав это в обход решения Совета Безопасности ООН. Но эта, с позволения сказать, коалиция не ориентирована на уничтожение «Исламского государства». Это был спектакль, показывающий миру, что Штаты — это единственная сила, которая реально борется с ИГИЛ. Понятно, что никакой борьбы США против ИГИЛ не было, поскольку Вашингтон не ставил такой задачи.

Решение России включить ИГИЛ в санкционный список Совета Безопасности ООН — это показ миру того, что Россия реально, а не декларативно, намерена бороться с этими террористами на международном уровне. Москва заинтересована в том, чтобы для уничтожения ИГИЛ была создана региональная коалиция держав. Ситуация на Ближнем Востоке такова, что на фоне угрозы ИГИЛ даже Саудовская Аравия ушла от того, чтобы во что бы то ни стало убрать режим Асада. А Саудовская Аравия, как все помнят, очень жестко была настроена против режима Асада. Саудиты были против Асада не потому, что Эр-Рияду был так неудобен алавит во власти; все пять последних лет саудиты в плане Сирии шли на поводу у американцев. Столкнувшись с угрозой ИГИЛ, саудиты ясно показали, что былой бесповоротной поддержки всех американских начинаний ждать от Эр-Рияда не придется. Некоторые саудовские заявления, в частности, слова отставного саудовского генерала Анвара Эшки, показывают: арабское королевство считает, что куда более важно сейчас оставить в покое режим Башара Асада. Лидеры стран Ближнего Востока видят со стороны ИГИЛ реальную угрозу для себя и своих режимов.

А как на всю эту ситуацию смотрят в Европе?

В Европе тоже понимают, что американцы заигрались в детские игры для дошкольного возраста и вышли на маршрут, который увел их в серьезный политический и военный тупик. В Европе настроения в плане Сирии резко изменились. Мы это видим из официальных заявлений канцлера Германии Ангелы Меркель, которая буквально сегодня заявила о том, что позиция Германии по Сирии совпадает с позицией России и участие Асада в мирных переговорах, а также России и Ирана становится необходимостью. Другие страны Европы тоже склонны скорее поддержать Асада, чем его противников. Только Франция еще осталась на прежних антиасадовских позициях.

В такой ситуации США вынуждены маневрировать в сирийском вопросе. Поэтому решение американцев смягчить свое отношение к сирийским делам, то есть, отказаться от прямого военного удара по Асаду, вызвано не столько убедительной аргументацией со стороны России, сколько реальным положением американской политики на Ближнем Востоке. У американцев в регионе остался только один инструмент воздействия — ИГИЛ. Показатель этого — попытка внести ИГИЛ в список террористических организаций. Вопрос завис. Ответа на него нет, кроме одного: нужно выяснить, кто с самого начала стоял за созданием ИГИЛ. Если посмотреть внимательно, то кроме американского адреса, там больше никакого и нет.

Нет ли вероятности того, что США будут использовать ИГ против России? Это косвенным образом демонстрирует тот факт, что в июне лидеры террористов объявили Северный Кавказ своим вилайетом. Более того, американские военные аналитики после этого заявления утверждали: вслед за этим начнется затяжное противостояние российских спецслужб и ИГ на территории России. Учитывая кризисное положение российской экономики, утверждали американцы, исход будет не в пользу российского режима. Россия ослабнет, поскольку контртеррористические меры требуют финансового сопровождения.

В этом плане американские аналитики правы. И я допускаю, что США будут использовать ИГИЛ против России на территории самой России. Но это будет не сейчас, а на этапе, который последует за свержением Башара Асада. Американцам сегодня куда важнее создание зоны своего абсолютного влияния на территории Сирии и Ирака, и именно это намерение сегодня определяет их поведение. Могу сослаться на авторитетный американский источник — материалы американской консалтинговой компании Strategic Forecasting, сокращенно Stratfor. Stratfor называют «теневым ЦРУ», к мнению этой организации прислушиваются во всем мире. Глава и основатель этой компании Джордж Фридман в одном из последних заявлений прямо сказал: ИГИЛ не является для США жизненно важной угрозой. Куда более важная угроза для США, по мнению Фридмана — это сирийский режим Асада, Иран, Китай. А также Российская Федерация.

Безусловно, мимо постсоветского пространства США со своим инструментом влияния в виде ИГИЛ тоже не пройдут. В планы Вашингтона входит дестабилизация Средней Азии, Южного и Северного Кавказа, а также внутренних регионов России. Не исключаю того, что если Асада свергнут, пойдут теракты в больших российских городах. Это подтвердит слова Джорджа Фридмана о том, что США рассматривают Россию как куда более опасного для себя противника, чем ИГИЛ.

Беседовал Артур Приймак, редактор EADaily по Северному Кавказу

Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2015/09/24/igil-eto-proizvedenie-amerikanskih-specsluzhb-intervyu-vyacheslava-matuzova
Опубликовано 24 сентября 2015 в 22:54
Все новости
Загрузить ещё
Аналитика
Facebook
Одноклассники
Нажмите «Нравится»,чтобы
читать EurAsia Daily в Facebook
Нажмите «Подписаться»,чтобы
читать EurAsia Daily во ВКонтакте
Спасибо, я уже с вами