Скандалы сработали на мобилизацию электората — эксперт

В 2015 году на грани второго тура оказалось больше губернаторских кампаний, чем на всех предыдущих выборах, начиная с 2012 года, заявил EADaily руководитель Центра анализа международной политики Института глобализации Михаил Нейжмаков, подводя итоги единого дня голосования в России.

В частности, с результатом чуть более 50% одержали победу лидеры гонки в Марий Эл и Приамурье. А Иркутскую область и правда ожидает второй тур — первый подобный случай по стране после возвращения губернаторских выборов. «Во многих регионах выборы действительно оказались более конкурентными, чем раньше. В 2014 году, все-таки, чаще преобладал сценарий „тихой“ кампании, когда парламентские партии выдвигали в губернаторы не звездный состав, а кандидатов со скамейки запасных, ведя при этом максимально вялую агитационную работу. На нынешних региональных выборах было больше скандальных эпизодов, что в итоге работало на мобилизацию протестного электората», — отметил эксперт.

По его словам, в случае, когда регион и раньше отличался протестным голосованием, на выборы шел кто-то из тяжеловесов местной политики, а вокруг оппозиционного кандидата создавался заметный ажиотаж в СМИ — это создавало гремучую смесь, создававшую проблемы для представителей власти. «Сакраментальный пример — иркутские губернаторские выборы, на которых сразу несколько информационных поводов появилось вокруг кампании кандидата от КПРФ Сергея Левченко, уже третий раз выходящего на выборы главы этого региона, — отметил Нейжмаков. —  Региональная пресса часто сосредотачивалась на негативных новостях об этом кандидате и его окружении. В частности, СМИ обратили внимание на уголовное дело, возбужденное в связи с невыплатами зарплат в ЗАО „Стальконструкция“, которое возглавляет Андрей Левченко, сын кандидата от коммунистов. На первый взгляд, это должно отталкивать избирателей от данного политика. Но дело в том, что постоянных сторонников партии такие новости наоборот мобилизуют, заставляя воспринимать своего кандидата, как „гонимого“. А на итоги региональных выборов с низкой явкой в последние годы влияет не столько умение кандидата привлекать новых сторонников, сколько способность мобилизовать старую гвардию».

На выборах в заксобрания более успешно, чем изначально ожидалось, выступила «Справедливая Россия». «Частично это можно объяснить тем, что во многих регионах не смогла зарегистрировать своих списки партия „Родина“, работающая примерно в той же электоральной нише. А в Рязанской области, например, список этой партии был снят с выборов как раз по иску справороссов. Впрочем, и там, где „Родина“ смогла дойти до выборов ее результаты оказались более чем скромными. Ее стартовые позиции изначально были не самыми сильными. Избиратели, которые поддерживали эту организацию в середине 2000-х, давно разбрелись по другим партийным квартирам. То есть, в данном случае партийный бренд сам по себе не давал почти никаких преимуществ, успешная кампания требовала серьезных вложений и хорошего „стартового политического капитала“ участников. В итоге, на региональном уровне во главе списков этой партии, как правило, оказались представители общественных организаций, среднего бизнеса и журналистского сообщества, у которых таких ресурсов, обычно, нет. „Справедливая Россия“ все-таки чаще привлекала в свои списки более известных и статусных кандидатов. Кроме того, она достаточно успешно использовала социальные лозунги в ходе своих кампаний (тему сборов за капремонт, дорожных проблем и т. п.)», — сказал Нейжмаков.

Много внимания федеральных СМИ было приковано к кампании «РПР-Парнас» на выборах в Костромскую облдуму. «Результат партии на выборах был предсказуем. Конечно, либеральный электорат в регионе есть. Так, на президентских выборах 2012 года Михаил Прохоров получил здесь 7,61% голосов. Но и конкуренция за этот электорат была серьезной. Например, у „Яблока“, с которым электорат „РПР-Парнас“ во многом пересекается, был сильный список с местными политиками (включая депутата облдумы Владимира Михайлова). Скандалы вокруг „РПР-Парнас“ привлекли к нему внимание, но, поскольку электоральня ниша, на которую это объединение претендует, была невелика, мобилизационные ресурсы партии оказались крайне ограничены», — заключил Михаил Нейжмаков.

13 сентября в 83 регионах РФ состоялись самые масштабные по количеству замещаемых мандатов и числу кандидатов выборы. Было назначено 10,8 тыс. кампаний, в ходе которых должны были распределиться 92 тыс. мандатов. В 23 субъектах выбирали высших должностных лиц.