Экономика пока незначительно влияет на голосование — эксперт

Итоги единого дня голосования 13 сентября, когда выборы различного уровня состоялись в 83 регионах РФ, в интервью EADaily подвел вице-президент Центра политических технологий Георгий Чижов.

EADaily: Повлияла ли политическая и экономическая ситуация в стране на выборы?

Пока в незначительной степени. Мы видим некое снижение уровня поддержки партии власти, снижение где-то, можно сказать, до уровня 2011 года, не пиковых последних годов. Я думаю, в первую очередь это связано с ухудшением социально-экономических условий и только во вторую очередь с политикой. Пока мы видим, что для власти эти результаты некритичны. Вообще, четырем парламентским партиям удалось монополизировать свое положение на выборах, по крайней мере, регионального уровня. Если в крупных городах они еще встречаются с какой-то конкуренцией, то уже на уровне областей, по сути, нет. Тем не менее, думаю, это первый звонок, что бытие все-таки начинает определять сознание.

Отчетливо экстраполировать эту тенденцию на следующий год я бы не решился, потому что в зависимости от темпов снижения уровня жизни, а это снижение практически неизбежно в течение ближайшего года, могут еще и не очень сильные изменения в настроении общества происходить, а могут и значительные.

EADaily: Оцените, пожалуйста, явку.

К выборам не было особого интереса, потому что в большинстве регионов они выглядели безальтернативными, если брать губернаторские выборы, да и областных законодательных собраний. Пассивное большинство на эти выборы не шло, потому что не видело интриги, не видело смысла. Эта низкая явка — это активный электорат, который готов тем или иным образом высказывать свое мнение, даже если оно ни на что не может повлиять. И среди этого электората рейтинг партии власти и снижается. При том, что мы понимаем, что был применен административный ресурс, мобилизована часть пассивных избирателей, то есть те самые бюджетники.

EADaily: В Кемеровской области явка составила рекордные 92,13%.

Там чудеса воспроизводимые. В Кемеровской области неоднократно так бывало, явка рекордная, а 97% Аман Тулеев уже набирал. С одной стороны, традиционно высок его рейтинг в области, с другой стороны, там очень жесткие задания ставятся местным начальникам по результатам. Там тянут за пределы разумного, 97% по-нормальному просто не бывает, больше процент людей, которые проголосуют против просто из вредности.

EADaily: В целом выборы можно назвать конкурентными?

Нет, конечно. Была конкуренция точечная, на губернаторских выборах в 3−4 регионах. В Иркутской области борьба еще продолжается. На выборах местных заксобраний тоже конкурентность минимальная, все те же четыре партии и каждая с приблизительно известным результатом.

Костромскую область с «Парнасом» надо упомянуть отдельно. Понятно было — «Парнас» допускают на выборы в Костромскую область, потому что это безопасно. «Парнас» там не имел никогда большого рейтинга и получил он там немного. Тем не менее, противодействие было серьезным, вот что удивительно, местные власти испугались как-то плохо выглядеть перед центром и немало сделали для того, чтобы испортить кампанию партии.

EADaily: И повысили ей цитируемость.

Безусловно. «Парнас» имиджево выиграл, набрав незначительный результат в Костромской области, он наделал много шума по стране и сделал заявку на то, чтобы стать не номинальным, а фактическим игроком на выборах при каком-то изменении внешних условий.

EADaily: Какие шансы у Сергея Левченко во втором туре?

Шансы велики. Если допустить стерильные выборы, где все будет сделано по-честному, я бы его шансы оценил как предпочтительные. Но с учетом того, что в руках действующего врио губернатора Сергея Ерощенко остается административный ресурс и предположительно он может повлиять на позицию «Справедливой России» и ЛДПР, непросто будет Левченко победить именно административные возможности.

EADaily: Это нормальная ситуация, когда на выборах, даже непрямых, кандидата поддерживают единогласно? Против Тамерлана Агузарова в Северной Осетии проголосовал лишь один депутат, и даже он, как писали потом, по ошибке.

Во времена назначения губернаторов, наделения их полномочиями по такой же примерно процедуре, очень часто бывали ситуации, когда голосовали практически все за, если большой состав совета, один-два голосовали против. Помню, когда еще Сергей Собянин в очередной раз утверждался губернатором Тюменской области, против этого проголосовал один депутат. На вопрос журналистов, что нет демократии в регионе, Собянин ответил: как же нет — вот один депутат против проголосовал.

На Северном Кавказе специфическая политическая культура, она договорная. Если нет жесткого конфликта между кланами, как бывало, например, в Ингушетии, в Карачаево-Черкесии, обычно кандидат уже согласован с элитами. Даже если им кто-то недоволен, он предпочитает это держать при себе до поры до времени. Для Северной Осетии это нормально.

EADaily: Что для вас стало неожиданным на этих выборах?

Все было более-менее предсказуемо. И по Иркутску было очевидно заранее, что там единственная самая упорная борьба. Марий Эл неожиданно оказалась в числе конкурентных. Это неожиданность мелкая, потому что там и во втором туре Леонид Маркелов бы победил. Когда везде, кроме Иркутска, один тур, и здесь тоже чуть не получился второй тур, это немного удивило, но принципиально ни на что бы не повлияло. У него нет такого сильно конкурента как у Ерощенко в Иркутске.