В Прибалтике усиливаются преследования инакомыслящих оппозиционеров

Полиция безопасности (ПБ) Латвии применила к одному из лидеров оппозиционной партии «За родной язык!» правозащитнику Иллариону Гирсу статус подозреваемого по статье Уголовного Закона «За разжигание национальной ненависти», сообщает портал mixnews.lv.

Отметим, что в прошлом году к Гирсу был применен статус «лицо, против которого начат уголовный процесс». Тогда процесс был возбужден по двум статьям Уголовного Закона — «геноцид, преступления против человечества, мира и оправдание военных преступлений» и «поругание государственных символов». Сам правозащитник характеризует эти обвинения, как нелепые и имеющие характер целенаправленных репрессий против оппозиционного политика. Илларион Гирс сообщил в соцсетях, что ему запретили выезд из Латвии: «Под уголовным преследованием политического характера я хожу с октября 2012-го. Ранее ни по одному из дел ко мне не применялось мер пресечения — за последние пару лет я десятки раз уезжал и возвращался в Латвию. С моей стороны ничего в этом плане не изменилось, но есть перемены со стороны Полиции безопасности. Сегодня мне вручили решение о применении меры пресечения — запрет на выезд из страны. Решение это преступно по существу и беззаконно по форме».

Недавно соратник Гирса Евгений Осипов сообщил о том, что обжаловал вынесенный в мае приговор суда города Лиепая, согласно которому «за надругательство над государственной символикой» он был приговорен к ста часам принудительных работ. Отметим, что уголовное дело против Осипова возбудила Полиция безопасности Латвии, сотрудники которой усмотрели в высказываниях активиста, сделанных им в соцсетях, признаки преступления. Евгений Осипов обозвал ленточку цвета государственного флага, которую его детей заставляли повязать в школе, «какой-то фигней цвета гнилой крови» и прибавил еще несколько нелестных выражений.

В итоге, Осипов оказался обвинен по 93-й статье Уголовного закона — ему грозило до трех лет тюрьмы. Согласно закону Латвии, даже если цвета и пропорции цветовых сочетаний государственного флага используются, например, в сувенирах и для декоративных целей, на них все равно распространяется та же правовая защита, что и на сам флаг. После предъявления обвинения Осипов своей вины в инкриминируемом ему правонарушении не признал.

В связи с делом Осипова известный латвийский публицист Александр Гильман ранее высказался на портале IMHOclub. lv: «Судят Евгения именно за попытку воспользоваться свободой слова: он не только запретил дочке идти в школу с „фигней цвета гнилой крови“ на платьице, но и рассказал об этом в соцсетях. Поймите диалектику. Когда в Париже карикатуристы годами издеваются над мировыми религиями — это священная свобода. Надо оформлять командировку, чтобы ее защитить (в начале года премьер Латвии ездила в Париж на траурное шествие, организованное в память убитых исламистами карикатуристов из журнала Charlie Hebdo — EADaily). Но в латвийском законе при этом мирно живет вполне языческий запрет высказывать свое негативное отношение к государственным символам. И он очень удобен, чтобы упечь в тюрьму всяких нехороших людей, которые наивно считают, что демократические свободы распространяются и на них»

Отметим, что в последнее время в Прибалтике усиливаются преследования инакомыслящих. Коллега Гирса Владимир Линдерман отметил по этому поводу: «Идет жесткое давление на всех активных противников этнократии. Отброшены всякие правовые приличия. Уголовные дела штампуются как на конвейере, уже без оглядки на закон».