Американские военные рассказали о трудностях боевых действий в Прибалтике

Специалисты США по военному планированию оказались ошеломлены рассказами экспертов о том, насколько рельеф Прибалтики затрудняет военные операции. В первую очередь американских генералов смутило наличие в регионе большого количества болот, мешающих действиям танков, сообщает портал Lsm.lv.

В свою очередь официальное издание Минобороны США Stars and Stripes приводит слова полковника Джеффри Френча из Европейского командования армии США (USAREUR): «Мы, честно сказать, думали о необходимости тяжелых вооружений, но здесь на их использование существуют ограничения. Мы должны переосмыслить типы формирований, которые мы желаем тут использовать здесь». По его мнению, возможно, в Прибалтике Альянсу потребуется большее число легких бронемашин, наподобие Stryker.

Недавно, как сообщало EADaily, группа экспертов НАТО предприняла трехдневный вояж по ключевым логистическим узлам Германии, Латвии и Польши. Прошедшее на прошлой неделе трехдневное мероприятие называлось Terrain Walk — «прогулка по местности». Его участники искали способы ускорить движение вооружений и снабжения в регионе, который стал стратегическим приоритетом совсем недавно. Как отмечает Stars and Stripes, это означает преодоление целого ряда препятствий — таких, как «устаревшие нормы международных договоров, замедляющие перемещение войск, „бутылочные горлышки“ на транзитных магистралях и фундаментальный дефицит ресурсов».

«Если мы говорим о сдерживании, то скорость очень важна. В этом-то все и дело. Если Альянс способен продемонстрировать свои возможности, он может сдержать Россию и предотвратить захват ею части Литвы, части Латвии», — заявил глава USAREUR генерал-лейтенант Бен Ходжес во время посещения грузового терминала в Риге, использование которого армия США хочет в будущем расширить. Во время «Прогулки по местности», военнослужащие USAREUR и представители других командований США посетили все значимые объекты — от складов боеприпасов до крупных германских и латвийских портов, являющихся важнейшими узлами «цепочки» снабжения. То, что они увидели, показалось им «клубком вызовов».

Американцы отметили, что если в Эстонии танк съезжает с дороги, он может тут же увязнуть в болотах. Представляет собой проблему и ограниченная сеть дорог по всей Прибалтике, и нехватка вагонов, достаточно прочных, чтобы перевозить американские танки. «Я не уверен, что Россия будет готова одолжить нам вагоны в случае необходимости», — пошутил по этому поводу командир 39-го транспортного батальона подполковник Стивен Довгилевич.

Эксперты обратили внимание, что хотя железнодорожные платформы являются основным способом перемещения тяжелой техники по Европе, в Прибалтике с этим возникают трудности. Железные дороги здесь имеют «русскую колею» отличной от европейской ширины, что означает перегрузку с поезда на поезд — а это требует специального оборудования. Еще одним важным нюансом является сохраняющееся присутствие России на железнодорожных магистралях Латвии и Литвы: правда, по словам американцев, «Москве не разрешается превышать ограничение — одновременно в транзите через страны Прибалтики могут находиться не более 8 российских военных».

Армии США также не хватает мобильных мостовых систем, которые позволили бы перебрасывать тяжелую технику через многочисленные европейские реки. Некоторые союзники по НАТО такими возможностям располагают, но USARUER в данный момент — нет. Американское армейское 21-е тактическое командование обеспечения, отвечающее за всю логистику армии в Европе, работает над расширением своей логистической сети таким образом, чтобы войска имели свободу передвижения. А это означает включение в маршрутную сеть новых портов, речных барж и грузовых аэродромов. В частности, для генерала Ходжеса «свобода перемещения сил связана с необходимостью быстро проецировать силу в пределах региона». Он отметил: Способность быстро перемещать войска дает нам дополнительные варианты в случае кризиса. Некоторые меры, которые помогут укоротить логистические «цепочки», скоро будут осуществлены. К следующему году около 250 танков, боевых машин — «Брэдли» и других — будут размещены в Балтии, Польше и других частях Восточной Европы, чтобы обеспечивать продолжение учебных миссий. Эта же техника будет востребована и в случае кризиса".

Stars and Stripes пишет: «Нахождение новых способов размещения дополнительной техники, боеприпасов и оборудования будет критически важным. Как указывают командиры USAREUR, в список вызовов входит и уменьшение времени ожидания на получение по дипломатическим каналам разрешения на перемещение боеприпасов через границы. Этим сейчас занимается политическое руководство НАТО. Во время остановки в маленьком германском порту Норденхам (через который проходят все поставки боеприпасов для сил США в Европе) военно-юридические советники сообщили, что предпринимаются попытки упростить и другие нормы, способные замедлить перемещение войск в случае кризиса. Так, США обязаны за четыре недели предупреждать власти Германии о перемещении военного оборудования через бывшую ГДР». Генерал-лейтенант Ходжес признался, что узнал об этом «загадочном требовании» совсем недавно. «Но чтобы попасть в Польшу, нужно проехать сквозь Восточную Германию» — заявил он.

Неделю назад министр обороны Польши Томаш Симоняк заявил, что тяжелая военная техника, которую США собираются разместить в его государстве и в странах Прибалтики, начнет поступать в регион в середине 2016 года. Минобороны Латвии месяцем ранее уведомило, что ведет переговоры с США о размещении американской техники на базе в Адажи под Ригой. Тогда же прогнозировалось, что переговоры завершатся к концу года.

Тогда же обозначились и примерное географическое распределение: в каждой из стран Прибалтики будет храниться комплект для оснащения роты (т.е. 150 военнослужащих). В Польше, Румынии, Болгарии и, возможно, Венгрии разместят технику и боеприпасы для 750 человек, т. е. батальона. В состав мотомеханизированной роты армии США входят 14 единиц тяжелой бронетехники (БМП и\или танков) плюс машины поддержки.

До сих пор армии США и стран Прибалтики отрабатывали доставку тяжелой бронетехники по морю и по воздуху. Предполагаемая тактика — хранить готовую к бою технику на базах и при необходимости перебрасывать только персонал для управления применялась НАТО, в частности, в Западной Германии в годы Холодной войны. Сценарий с конца 60-х и до начала 90-х отрабатывался на ежегодных учениях Reforger (от Return of Forces to Germany — «Возвращение сил в Германию»). Рекорд был поставлен в ходе Reforger-88, когда в Западной Германии за 11 дней была развернута 125-тысячная американская группировка.

Отметим, что в январе этого года известнейший американский политик-«ястреб» Збигнев Бжезинский на слушаниях в Сенате США заявил, что при нынешнем состоянии обороны страны Прибалтики не продержатся и суток, если Россия начнет наступление. Бжезинский сказал: «В один прекрасный день — и подчеркиваю, „день“ в буквальном смысле — он (Путин — EADaily) просто займет Ригу и Таллин. Ему потребуется в точности один день. Без вариантов: они (прибалты — EADaily) не способны защищаться. Поэтому, сдерживание должно быть наполнено содержанием, оно должно быть с зубами. Оно должно создавать ситуацию, в которой каждому, кто планирует подобные действия, не остается выбора, кроме как представить: „на какое сопротивление я натолкнусь?“ И именно поэтому я рекомендую разместить там дополнительные силы — таким образом, чтобы это не стало провокацией».

Добавим, что вопрос возможного военного конфликта с Россией на территории Прибалтики еще в конце 90-х широко обсуждался в кругах американских экспертов. Многие из них считали курс на принятие Эстонии, Литвы и Латвии в НАТО, начатый администрацией Билла Клинтона, в принципе, неверным. «НАТО должно принимать новых членов только когда они могут реально быть защищены альянсом и когда их вступление послужит благу блока в целом. Членство прибалтийских государств не обеспечит ни того, ни другого. Напротив, оно ослабит альянс, оттолкнет Россию и создаст у стран Прибалтики ложное чувство безопасности — результат, способный стать прелюдией к катастрофе», — в частности, писал ежеквартальный журнал военной Коллегии США Parameter в номере за зиму 2000−2001 годов.