Юрий Алексеев: НАТО готовит в Прибалтике кадры для информационной войны с Россией

Корреспондент EADaily беседует с известным публицистом русской общины Латвии, редактором дискуссионного портала IMHOclub Юрием Алексеевым. Он рассказывает о современной ситуации в Прибалтике и о положении русской общины в этом регионе.

В последнее время НАТО рьяно взялось за переформатирование сознания русских Прибалтики. Объявляют об открытии Центра стратегических коммуникаций НАТО в Риге, «Центра журналистского мастерства», начинают выдавать гранты на борьбу с «московской пропагандой»… С чем связано подобное обострение на информационном фронте?

— Скажем так, эта работа не вчера началась. На русскую прессу Прибалтики пытаются воздействовать не один год — я лично испытал на себе попытки подобного давления, причем достаточно жесткого. А сейчас здесь всего лишь происходит формализация структур, занимающихся информационной войной. Думаю, что они способны оказаться достаточно эффективными — и кадры для себя подобрать сумеют. Положим, «родившихся в СССР», вроде меня, перевербовать трудновато — годы, знаете ли, опыт, убеждения… Но в Прибалтике ведь много молодежи, которая пытается найти себя в журналистике и, в общем-то, бедствует. Русские печатные издания постепенно сходят на нет и закрываются, а зарплаты в этой отрасли такие, что существовать на них можно лишь впроголодь. А тут, значит, иностранцы предлагают возможность работы за хорошее вознаграждение…

А в какой ситуации сейчас находится здешняя русская независимая пресса?

— Учтите, по настоящему самостоятельной русскоязычной прессы в Прибалтике, по сути, и не осталось. Я в свое время именно из-за этого ушел с поста главного редактора «хозяйской» газеты и сделал свое собственное независимое масс-медиа. Еще лет пять назад журналистам стали недвусмысленно намекать, о чем можно писать, а о чем нельзя — а сейчас давление идет уже тотальное. Способов воздействия на «провинившиеся» издания уйма: ведь у каждого из них есть хозяева, существует круг рекламодателей. Людям нужно зарабатывать, кормить семьи… Вот поэтому они быстро начинают соображать, каких тем в публикациях касаться не надо, дабы избежать неприятностей.

Вы создали уникальный дискуссионный интернет-ресурс IMHOclub, где каждый свободно может высказывать свою точку зрения. Неужели вас не пытались закрыть или переформатировать?

— Переформатировать нас попытались буквально в первые же месяцы существования «ИМХОклуба». Сначала пытались банально купить. Мне позвонили из Фонда Сороса и сказали, что «у вас интересный проект, давайте предложим вам спонсорские услуги». Денег пообещали довольно неплохо. Но когда я узнал условия, на которых мне готовы были предоставить финансирование, то был вынужден от него отказаться. Коротко говоря, ко мне собирались прикрепить куратора, который стал бы определять темы, что требовалось освещать, а все статьи мне нужно было бы согласовывать перед публикацией. Я сказал: «Спасибо, не надо». Могу себе позволить быть независимым! Закрыть же нас довольно хлопотно, ведь формально мой проект является не СМИ, а всего лишь блогом. Формат же блога предполагает вольную публикацию разных мнений, чем я и занимаюсь. Претензий ко мне быть не может, ведь я всего лишь ставлю у себя различные точки зрения, избегая, разумеется, экстремистских призывов.

Вообще, нет ли у вас ощущения, что в последнее время с русскими Прибалтики начали пытаться общаться не только кнутом, но и пряником?

— Да, такие изменения имеют место быть. Причем, они проявились не вчера, а еще несколько лет назад. После того, как в феврале 2012 года русская община Латвии, самоорганизовавшись, сумела, наперекор государству, добиться проведения референдума о признании родного языка вторым государственным. Референдум мы тогда проиграли — просто потому, что латышей тупо больше, а они все бросились голосовать за сохранение господствующего положения своего языка. Однако, сам факт того, что русские Латвии сумели массово подняться за свои права, изрядно напугал власти. Оказалось, что разговоры о том, что местные русскоязычные давно, дескать, ассимилировались, «интегрировались» и облатышились, гроша ломаного не стоят. Стало понятно, что с ними надо что-то делать. В частности, начали много разглагольствовать о том, что необходимо, дескать, создать русскоязычный телеканал, который будет вести «правильную» информационную политику в противовес «московской пропаганде». Уже само появление подобных планов ознаменовало крушение всей прежней политики в отношении нацменьшинств, ведь раньше русский язык из общественного пространства старались всячески выдавливать. Ну, а нынешнее появление всех этих «коммуникационных центров», «центров журналистского мастерства» стало новым свидетельством того, что русских Прибалтики стали учитывать в качестве важного фактора, оказывающего большое влияние на ситуацию в регионе.

Как вы оцениваете политику РФ по отношению к зарубежным соотечественникам?

— К огромному сожалению, Россия после 1991 года до сих пор не выработала эффективной стратегии относительно стран ближнего зарубежья и оставшихся там соотечественников. Вышло так, что Россия отхлынула, словно море, оставив нас трепыхаться на берегу, словно рыбешек. Меня лично это не изменило — я был и остался тем же самым русским, хоть и живу теперь в трехстах километрах от российской границы. Но кроме меня после распада СССР за пределами России осталось, на минуточку, двадцать пять миллионов русских соплеменников. Это настоящая беда. РФ в 90-е занималась сама собой, ей было не до отвалившихся окраин, не до оставшихся за рубежом русских. Сейчас страна постепенно начинает подниматься, но зарубежными соотечественниками по-прежнему интересуется не слишком. На мой взгляд — жаль! То, что сейчас происходит на Украине — явный результат ошибок и упущений Москвы. Россияне решили, что достаточно иметь в той или иной стране прикормленную элиту и все будет хорошо. Но это отнюдь не так, поскольку потенциальный противник пасся и действовал на постсоветских территориях все минувшие четверть века — и вот он как раз крайне умело работал не только с элитой, но и занимался переформатированием мозгов населения в целом. Таким образом, целое поколение воспиталось в духе примитивного этнического национализма и русофобии. Снова посмотрим на ту же Украину: там среди тех, кто сначала орал на майдане «Москаляку на гиляку!», призвал к «священной войне с кацапами», а потом ехал на Донбасс в составе карательных подразделений, сплошь и рядом можно найти людей с чисто русскими именами и фамилиями! Надеюсь, события последних лет вправят мозг тем российским чиновникам, кто отвечает за работу с зарубежными соотечественниками — и они чуть-чуть изменят свою политику. Вопрос тут даже не в деньгах, они здесь не самое главное…

А что именно главное?

— За пределами России выросло целое поколение молодых соотечественников, многие из которых в РФ и не бывали-то никогда. Естественно, им гораздо легче навесить на уши какие-то дикие байки об их исторической родине, как о стране одних только коррупционных чиновников, медведей с балалайками, да грязных некультурных «ватников». Поэтому, России нужно научиться работать с молодежью сопредельных государств. Главным рычагом такой деятельности, способом создания привлекательного образа страны, должно стать качественное образование. Нужно привлекать активную и умную молодежь в российские вузы, обучать ее на совесть. При нынешнем положении вещей заграничному соотечественнику не так-то легко перебраться в РФ и поступить там в университет — иностранцу, даже если он русский, придется выложить за это немалые деньги. Вот и вдалбливаются не видевшей России молодежи стереотипы, что там сплошная дикость, грязь, бардак, преступность.

И, с другой стороны, люди, которым довелось побывать в РФ, поездить по ней, убеждаются, что это вполне себе развитое, культурное государство с большим потенциалом. Достаточно ведь было бы устраивать хотя бы какие-то льготные экскурсии для зарубежных школьников! Взять, скажем, автобус, загрузить в него школяров и покатать их по Золотому Кольцу! Свозить их в Псков, в Новгород, в Петербург, поводить по музеям. Юнцы должны проникнуться своей этнической родиной, почувствовать любовь к ней — но сейчас ведь они ее просто не видят! У меня молоденькая родственница пятнадцати лет минувшей зимой съездила в Россию на экскурсию. Вернулась в таком неподдельном восторге, взахлеб рассказывала о впечатлениях… Потом она показывала фотки в своем классе, а сверстники дивились и ахали: «Неужели это и есть Россия?!» У недорослей просто шаблон порвало — Россия представлялась им каким-то «мордором», а на деле оказалась красивой страной, населенной веселыми и добрыми людьми. Я думаю, что Москва сейчас очень много упускает, не занимаясь простыми, на первый взгляд, и незамысловатыми вещами. Ведь как раз в Западную Европу и США нашу молодежь возят частенько — на то и предусмотрены множество действующих программ по культурному обмену, участие в которых либо бесплатное, либо совсем недорогое. Пожить, поучиться, осмотреться… Так и выращивается в наших краях прозападная молодежь. России нужно немедленно включаться в конкурентную борьбу за своих заграничных соотечественников и отнестись к этому делу самым серьезным образом. Ведь наше поколение, которое любит и знает Россию, оно со временем уйдет по естественным причинам. Стало быть, нужно воспитывать пророссийскую молодежь — хотя бы из чувства самосохранения. В противном случае, западная пропаганда сделает этих людей недоброжелателями России. Может статься, лет через пять-семь будет уже поздно.

Беседовал Вячеслав Самойлов