Меню
  • $ 87.75 -0.25
  • 93.84 -0.62
  • BR 90.06 +0.64%

Политика США на Ближнем Востоке и «псакизмы» Госдепа

После ухода Джен Псаки в декретный отпуск, ее место, кажется, не пустует. Причем не только в физическом, но и «идеологическом» аспекте. «Псакизмы» стали неотъемлемой частью многочисленных заумных речей представителей американского внешнеполитического ведомства — Госдепа. Наглядная иллюстрация тому — пресс-секретарь этого учреждения Марк Тонер.

Комментируя события на Ближнем Востоке, Тоннер заявил, что Турция в борьбе с «Исламским государством» сделала больше, чем от нее требовалось. Он подчеркнул, что Турция является союзником по НАТО и серьезным звеном международной коалиции против ИГ*. Анкара, по мнению американского чиновника, делает все от себя зависящее в борьбе с ИГ*. У человека, мало-мальски отслеживающего информационную ленту о кровавой бойне на Ближнем Востоке, при прочтении этого заявления Тоннера, явно возникает когнитивный диссонанс, говорится в статье Ашота Сафаряна, опубликованной ИАЦ VERELQ.

Турция, наравне с Катаром стоящая у истоков создания «Исламского государства»*, исправно снабжающая исламистов деньгами, оружием, переправляющая боевиков, покупающая у ИГ* нефть из захваченных в Ираке месторождений, оказывается, сделала все возможное для борьбы международной коалиции против ИГИЛ*. В реальности же, каких-либо боевых действий со стороны турецкой армии против исламистских изуверов не ведется, отмечает автор статьи. Против ИГ* воюют курды, иранцы, воюет президент Сирии Башар Асад, сражаются отдельно взятые этноконфессиональные милиции Сирии, друзы, сирийские христиане, воюют оставшиеся в живых езиды на территории Ирака. Враждебно настроены к ИГ* также поддерживаемые американцами отдельные вооруженные формирования в Сирии, выступающие также против Асада. Все! Никаких турецких подразделений против ИГ* не задействовано.

По мнению известного эксперта, президента Института проблем Ближнего Востока Евгения Сатановского, как только Турция, заявляющая о наступлении на исламистов, увидела, что курды вот-вот начнут брать штурмом сирийскую Ракку — столицу «Исламского государства»* и разобьют его на две части, начала военную операцию против курдов. Сатановский отмечает, что наступление курдов на Ракку и ее взятие потеряет связь между сирийской и иракской частями ИГ*, остановит поток нефти в Турцию, который идет на несколько миллиардов долларов в год от «Исламского государства»*, остановится бизнес по перетоку денег из турецких банков к исламистам, остановится продажа через Турцию археологических артефактов, похищенных исламистами из захваченных и разрушенных древних храмов в Сирии.

Однако, всего этого, похоже, не желают видеть упомянутый представитель Госдепа и его начальники. Причин подобного нежелания — несколько. Во-первых, американцы не отказались от своих давних планов по свержению законного сирийского президента. Им вторит президент Турции Реджеп Эрдоган, который давно бы вторгся в Сирию, не будь российского и иранского факторов. В этих условиях, наиболее дееспособной группировкой, представляющей силам Асада сколь-либо значимую угрозу — было и остается «Исламское государство»*. Остальные бандформирования, такие, как давно изжившая себя «Сирийская свободная армия», как «Джабхат Ан-Нусра», салафиты, как бы их ни готовили турецкие инструктора, против армии Асада устоять не могут. Во-вторых, компенсировать свои внутриполитические провалы и неудачи за счет внешнеполитических достижений намерен тот же Эрдоган. Вот и пытается неугомонный Реджеп Таипович усмирить непокорных курдов и свергнуть Асада. Именно против них, как отмечалось выше, а не против ИГ*, направлено острие турецкого ятагана. Исходя из вышеперечисленных факторов, а именно стремления подавить курдов и свергнуть Асада и одновременной невозможности вторгнуться в Сирию, американо-турецкий тандем отводит «Исламскому государству»* роль этакого тарана. А незаслуженные похвалы в адрес турецкого руководства со стороны вашингтонских споуксменов, неадекватные заявления и попытки водить аудиторию за нос говорят о том, что в ближайшее время роль ИГ* будет столь же актуальной, как сейчас.

Разобравшись с Асадом, США и Турция серьезно ослабят позиции Москвы и Тегерана в этом обширном регионе. Следует отметить ту активность, с которой сегодня Москва пытается разрешить этот хаос. Недавняя инициатива российского лидера Владимира Путина о создании широкой международной коалиции против ИГ*, встречи в Москве глав МИД РФ и Саудовской Аравии, ожидающийся визит короля СА в Москву и переговоры на высшем уровне — все это свидетельствует о той решимости, с которой Москва отстаивает свои интересы и интересы своих союзников на Ближнем Востоке. Все это, конечно, не нравится США. И поддержка «всех против всех», попытки повсеместного насаждения хаоса и неразберихи — традиционные инструменты американской дипломатии, ибо нет ничего нового под палящим ближневосточным солнцем.

P. S. В ходе того же брифинга в Госдепе Марк Тоннер также любезно «пригласил» присоединиться к борьбе с ИГ* … Россию. Ту Россию, которую Вашингтон считает глобальной угрозой для себя и своих союзников, угрозой номер 2 после того же «Исламского государства»*. Тоннеру следовало бы напомнить, что Москва уже без малого 4 года принимает действенное участие в борьбе против джихадистов различных мастей, орудующих на Ближнем Востоке. Это участие проявляется, в первую очередь, в виде поставок современных вооружений армии Асада, отправки военных инструкторов и специалистов, дипломатической поддержки Дамаску и недопущения полной изоляции Башара Асада.

*Террористическая организация, запрещена на территории РФ

Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2015/09/02/politika-ssha-na-blizhnem-vostoke-i-psakizmy-gosdepa
Опубликовано 2 сентября 2015 в 12:39
Все новости
Загрузить ещё
Опрос
Почему руководство России не отвечает США на удары американскими ракетами?
Результаты опросов
Актуальные сюжеты