Объединение «демократических» сил на Украине: БПП, УДАР и «Народный фронт»

Блок Петра Порошенко (БПП) «Солидарность», партия УДАР Виталия Кличко и «Народный Фронт» Арсения Яценюка идут на октябрьские выборы органов местного самоуправления вместе. Причем две первые партии объединяются полностью, от НФ идут только кандидаты в списки объединенной партии.

Начнем с того, что между тремя этими партиями никогда не было существенной разницы. Самая молодая из этих сил — «Народный фронт», был создан Яценюком и Турчиновым в 2014 году путем отделения части «Батькивщины» (бывший Блок Юлии Тимошенко). Яценюк, вместе со своей партий «Фронт перемен», влился в нее в 2013 году. Тесное объединение позволило фактически перехватить управление партией из рук находившейся в заключении Юлии Тимошенко. Когда она вернулась, «заговорщики» бежали, «приватизировав» часть актива «Батькивщины». Именно НФ и стал основой поддержки премьера Яценюка.

УДАР был создан в 2010 году на основе сил, поддержавших Виталия Кличко на выборах в Киевсовет еще в 2008 году (там существовала фракция блока Кличко). В 2012—2013 годах «Батькивщина» и УДАР составляли основу т.н. «Объединенной оппозиции».

Самая старая из этих партий — «Солидарность», созданная еще в 2001 году как персональный проект Порошенко. В планах тогдашней АП эта партия должна была стать «левым» фрагментом двухпартийной политической системы, но этот проект был довольно быстро забыт, и партия оставалась невостребованной, «кочуя» по политическому спектру вместе со своим лидером. После избрания Порошенко на основе партийных структур УДАРа (у «Солидарности» база в регионах отсутствовала) был создан БПП, который на выборах 2014 года возглавил Кличко. При этом УДАР формально оставался самостоятельной политической силой, люди, делегированные от него в БПП, оставались членами «материнской» партии.

В 2014 году «Народный фронт» и БПП были конкурентами, но обусловлено это было не идеологическими соображениями (хотя в текущей политике НФ был более радикален, а БПП — умерен), а особенностью конституционной модели: пост премьера очень весомый (во многих моментах весомее президентского), а премьера назначает коалиция. Если бы НФ получил больше депутатских мест, чем БПП, то вес премьера еще более вырос бы. Однако, БПП получил лучший результат за счет депутатов-мажоритарщиков (в Украине осталась прежняя несвязанная мажоритарно-пропорциональная система, где половина депутатов избирается по спискам, а вторая половина — по одномандатным округам).

На протяжении всего прошлого года между президентом и премьером шла подковерная борьба за власть над страной, которую постепенно выиграл президент. Безусловно, тут надо отметить исключительные политико-дипломатические способности Петра Порошенко, который умело разводил и стравливал своих оппонентов и конкурентов. Но немалою роль сыграла и фантастически бездарная социально-экономическая политика правительства Яценюка.

Осенью прошлого года поражение Яценюка было уже очевидно и нашло отражение в обвале рейтингов «Народного фронта». Разочарование, разумеется, касалось всех ветвей власти, но президент почти ничего не потерял за счет того, что занял пост позже, не отвечал за социально-экономическую политику и был избран гражданами, а не назначен парламентом.

Собственно, премьера можно было уже и снимать, но до настоящего момента это, судя по всему, невозможно — в силу позиции США, которые заинтересованы в персонаже Яценюка. Впрочем, и руки самого президента Порошенко связаны — ему необходимо сохранить коалицию, которая могла бы дать 300 голосов для изменения Конституции.

Соответственно, объединение трех партий на местных выборах представляется сугубой формальностью. БПП и УДАР и в большинстве регионов представляют собой единую структуру, а НФ настолько измельчал в электоральном отношении, что его самостоятельное участие в выборах было лишено какого-то смысла. Правда и единому блоку трех партий он скорее вредит, просто на местных выборах это не будет так заметно.

Василий Стоякин — политтехнолог, специально для EADaily