Пленники иллюзорного мира: об образе России в глазах прибалтов

При общении с представителями государств Прибалтики россиянам следует иметь в виду специфические особенности восприятия эстонцами, латышами и литовцами России — это сразу избавит от возможных иллюзий и позволит сходу поставить дело на прагматические рельсы. Тут необходимо учитывать, что в течение уже почти четверти века прибалты находятся внутри «информационного пузыря» с очень плотными стенками: и за это время образ России, как современного «Мордора», в их мозгах вполне устоялся. И даже когда тебе с показной доброжелательностью жмут руку и принимают у тебя деньги, обольщаться на этот счет совершенно не стоит.

Мы — не они! Они — не мы!

Если почитать выходящую в Прибалтике прессу, то можно заметить, что наибольшим негативом по отношению к России пропитаны литовские издания. Латыши и эстонцы тоже пишут об РФ неприязненно, но, по крайней мере, чаще пытаются сохранить хотя бы показную сдержанность. Другими словами, что у латыша с эстонцем на уме, то у литовца на языке. Итак, что же они говорят?

Вот, например, модная тема, за которую с радостью уцепились все недоброжелатели: уничтожение «санкционных» продуктов в России. Здесь даже оставляем за скобками, что подобные действия с контрафактной и запрещенной продукцией являются обыденной практикой во всем мире — так поступают и в ЕС, и в США, и в Азии. Понятное дело, возмущения американцами или израильтянами, которые закапывают в землю мясо, яйца и сыр, вместо того, чтобы раздать их голодающим жителям Африки, мы не дождемся. Но вот, например, советник президента литовского филиала банка SEB (этот и другие шведские банки, кстати, прибрали к рукам большую часть экономики Прибалтики) Гитанас Науседа с восхитетельным простодушием рассуждает: «Показательное сжигание импортных сыров в России показало, как тяжело больна эта страна. Я имею в виду не экономическую сторону этого вопроса, которая как раз выглядит хорошо — ведь многие страны уничтожают продукты, ввезенные контрабандой и конфискованные. Здесь моральная проблема — в стране, где есть люди, ради куска хлеба готовые на все, власть цинично сминает бульдозером продукты у них под носом. Как и в Советском Союзе, дается понять, что интересы жителей ничего не значат по сравнению с желанием продемонстрировать остальному миру, что Россия может обойтись и без него».

Эти рассуждения являются прекрасным образчиком стереотипического рассуждения. Науседа хоть и оговаривается, что РФ не делает ничего такого, что не принято во всем остальном мире, но тут же загоняет себя в примитивную логическую ловушку — все равно Москва виновата! Стараниями собственной пропаганды многие литовцы, латыши и эстонцы всерьез считают, что за восточной границей начинаются ад и мрак, царит голод и скрежет зубовный, «люди ради куска хлеба готовы на все». Кроме того, там перманентный кризис и сплошная катастрофа, государство вот-вот рухнет (очень напоминает агитки советского официоза о «загнивающем Западе»). Как злорадно пишет Науседа: «Центробанк, не знающий, как угодить Кремлю — повышать процентную ставку или снижать, поддерживать курс рубля или нет, Министерство финансов, которому все труднее латать финансовые дыры, особенно большие в российской провинции. Паралич охватил власть в то время, когда углубляется рецессия экономики — это явление наступает, не спрашивая, приходить уже, или еще подождать у дверей». И наверняка сам же верит описанным собою ужасам, торжествующе потирает ручонки!

Подобные апокалиптические разглагольствования публикуются и озвучиваются в Прибалтике постоянно, стали тут информационным фоном. Здешние СМИ обожают публиковать страшные байки о том, что в России сплошные голодуха и безработица, что люди живут чуть ли не в берлогах, что на улицах свирепствуют бандиты и коррумпированная полиция. Остается лишь восхититься возможностями современных машин по оболваниванию: обитатели бесперспективного, нищего и упадочного региона (та же Литва является одним из мировых лидеров по депопуляции), всерьез считают, что у них, по сравнению с Россией, живется замечательно! Тут, несомненно, играет свою роль фактор изоляции: за минувшие годы здесь уже успело подрасти целое поколение эстонцев, латышей и литовцев, многие представители которого в России ни разу не бывали. Теперь они смотрят на россиян с высокомерным презрением: как же, мы жители цивилизованного Запада, а вы барахтающиеся в грязи и варварстве дикари! Даже значительная часть молодежи из прибалтийских русских судит о современной РФ исключительно с чьих-то чужих слов.

Неудивительно, что людям, реальной России никогда не видевшим, куда легче «впарить» о ней самые дикие байки. Хотя, конечно, сильнее подвержены пропаганде представители «титульного» населения; русскоязычное меньшинство, в большинстве своем, относится к ней насмешливо-скептично.

Шагать в ногу, петь хором

О настроении людской массы легко составить представление, помониторив комментарии на самых посещаемых новостных ресурсах. Конечно, это не стопроцентно точный источник (особенно с учетом того, что за последнее время там появилась масса «троллей», наподобие приснопамятной «крымской дочери офицера», намеренно сеющих антироссийские настроения и распространяющих русофобские байки), но кое-какое представление составить он позволяет.

«Твое собачье дело сидеть и молчать здесь, а не тяфкать с указки кремля. Ваш „русский мир“ везде уже надоел и везде ваших недочеловеков поганой метлой гонят», — это абориген указывает место собеседнику, посмевшему сказать что-то хорошее о России. «У вас, российского биомусора, одинаковые симтомы болезни. Пойми же, что ватники это больные люди. Они неспособны грамотно и честно жить», — так гордый латыш обращается к своему «оппоненту». «Ты ведешь себя, как тупой ПТУшник. Тебе обидно, что Латвия дружит не с твоей шелудивой помойкой, а с США. Любой нормальный человек или страна хочет дружить с лучшими, а не с худшими. В чем проблема?», — это непонятливому «ватнику» разъясняют основы международной политики.

Тут, кстати, следует отметить еще один нюанс. В государствах Прибалтики власти усиленно насаждают культ «лояльности», «благонадежности». Другими словами, есть определенные штампы («советская оккупация, «агрессивная Россия», «нам нужен только один государственный язык»), которые ты обязан поддерживать — в противном случае, на тебя могут посмотреть косо и чуть ли не записать в «пятую колонну». Обывателю, в большинстве своем, всегда куда комфортнее быть конформистом, а идти против течения — это, знаете ли, чревато… И если люди взрослые, уже пожившие, еще имеют амбицию сохранить хоть в чем-то независимое мнение, то с молодыми куда сложнее. Молодежь, она нынче пошла прагматичная, нацеленная на успех. И вот если ты, студентик или выпускник гуманитарного вуза, пока еще не уехал и хочешь, допустим, сделать на родине карьеру общественного деятеля, эксперта-политолога, да и просто зарекомендовать себя, поставить на хороший счет, то как ты поступишь? Правильно: включайся, гони общую волну, бездумно воспроизводи специально придуманные для тебя словоформы.

Вот, скажем, что пишет одно такое «молодое дарование» — и снова по теме тех самых злосчастных контрафактных продуктов. «Пусть же проклятая еда станет удобрением для нового мира! Даешь навоз для новых огородных подвигов! Но нет, нужно устроить зрелище в духе «451 градуса по Фаренгейту», — исходит юноша благородным гневом на страницах провинциального сайтика города Даугавпилса (население которого за годы европейского «процветания» сократилось почти вдвое). И гордо предрекает: «Доверие к России как к партнеру по деловым отношениям подорвано на корню, да и очередной виток продления санкций-контрсанкций не сулит ничего хорошего. Поиск новых партнеров, перемещение вектора экспорта и многомилионные счета за услуги юристов и логистов — этого западные бизнесмены ещё долго не смогут простить России. Поэтому никто обниматься с медведем не побежит».

Одним словом, прибалты живут в своем собственном выдуманном мире — в котором им и уютно и удобно. Покидать виртуальную реальность они, в большинстве своем, не желают, подсознательно чувствуя, насколько жестокой и неприглядной окажется для них картина мира настоящего. А тот, кто попытается открыть им глаза, рискует нарваться на самую жестокую агрессию в свой адрес.

Вячеслав Самойлов — редактор отдела «Прибалтика» EADaily