Обама пожаловался на вмешательство Израиля во внутренние дела США

Президент Барак Обама назвал беспрецедентным вмешательство Израиля во внутренние дела США перед вынесением соглашения по ядерной программе Ирана на голосование американского Конгресса. Газета Times of Israel пишет об интервью Обамы ведущему телеканала CNN Фариду Закарию, в котором хозяин Белого дома пожаловался на явное вмешательство израильского премьер-министра Биньямина Нетаньяху.

Обама посоветовал адресовать вопрос о вторжении Израиля в американо-иранские отношения самому Нетаньяху, добавив, что он не припоминает примеров подобного недружественного поведения израильской стороны в прошлом.

В другом эпизоде интервью CNN, отмечает англоязычная Times of Israel, президент США вновь повторил безосновательность израильских претензий по поводу того, что заключённое в Вене соглашение не удержит Иран от создания ядерного боезаряда. «Премьер-министр (Израиля), по существу, не прав. Я могу показать, что его базовое предположение некорректно. Фактически, сделка очень хороша для Израиля», — выразил уверенность Обама.

Произральское лобби в Конгрессе США развило бурную активность в вопросе склонения американских законодателей к голосованию против Венского соглашения. К примеру, Американо-Израильский комитет по общественным связям (AIPAC) поддерживает позицию властей Израиля, задействовав свои каналы влияния. В связи с этим, Times of Israel указывает на деятельность в Конгрессе двух ярых израильских лоббистов, принадлежащих к одному с Обамой демократическому лагерю. Это сенатор Чак Шумер и член Палаты представителей Элиот Энгель.

Президент США изначально указал на своё намерение ветировать любую резолюцию Конгресса, если та будет направлена против ядерной сделки с Ираном. Обаме понадобится, по меньшей мере, 34 голоса демократов в Сенате из 44 имеющихся у его партии в верхней палате мандатов, чтобы не допустить преодоления республиканцами президентского вето. Times of Israel также напоминает о высказываниях Обамы во время его недавней речи в Американском университете Вашингтона, которыми он охарактеризовал возражения Нетаньяху «искренними», но «ошибочными».