Армения из дальней точки ЕАЭС может стать центром торговли с Ираном — эксперт

Накануне в Москве российские и армянские эксперты обсудили, как повлияют Венские соглашения на ситуацию на Ближнем Востоке и Южном Кавказе, на сотрудничествo Ирана со странами-участниками евразийской интеграции, в частности, Арменией.

По мнению всех трех участников пресс-конференции, венские договоренности по иранской ядерной программе однозначно можно считать победой Тегерана. При этом они уверены, что соглашения касались лишь ядерной программы Ирана, и ни на какие уступки в вопросе Сирии, Йемена или Ирака США не пошли, сообщает ИАЦ VERELQ.

«Соглашение означает, что Иран выигрывает многолетнюю войну за отмену санкций», — заявил президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский.

По его мнению, соглашения фактически означают признание Вашингтоном невозможности добиться прекращения ядерной программы ИРИ путем давления, а нынешняя американская администрация не готова и не желает воевать с Исламской республикой. Поэтому было принято решение путем венских соглашений отсрочить на 10−15 лет возможность появления ядерного оружия у Тегерана. Эксперт считает, что реализация Ираном мирной ядерной программы создаст у него необходимый технический потенциал в случае принятия политического решения быстро создать ядерное оружие, и что для Тегерана на данный момент более приоритетным является создание средств доставки ядерного оружия.

При этом Сатановский считает, что-то, что Вашингтон может оставить в силе какие-то санкции, или то, что президентской администрации еще предстоит борьба с конгрессом за одобрение соглашений, ничего в корне не меняет. «Колесо уже пошло с горы, оно может пойти каким-то другим маршрутом, не по этой тропинке, но процесс пошел», — заявил он.

В свою очередь, руководитель Группы советников директора Российского института стратегических исследований (РИСИ) Владимир Козин считает, что нельзя требовать от Ирана, чтобы страна не создавала ядерное оружие, при этом оставлять его у Израиля или американское ядерное оружие в Турции. «Надо поднимать вопрос и об этом, иначе идея создания на территории Ближнего Востока зоны свободной от оружия массового уничтожения никогда не станет реальностью», — сказал он.

По мнению Козина, венские договоренности — это долгожданный полезный и позитивный шаг, предпринятый в правильном направлении. Между тем, надо понимать, что это не означает отмену абсолютно всех санкций, которые ввели ЕС и США, многие из которых введены в отношении Ирана еще с 1979 года, например, в сфере защиты прав человека. «Эти санкции никак не связаны с ядерной проблемой. Поэтому, снятие этих санкций стоит под большим вопросом… На протяжении более 35 лет в отношении Ирана были введены санкции. По этому вопросу Иран занимает второе место после Кубы», — отметил он.

С гостями в Москве был солидарен и директор Института востоковедения Национальной академии наук Армении Рубен Сафрастян. «Перед Ираном открываются новые возможности, и его роль в регионе будет возрастать, что позитивно скажется на региональных процессах», — заявил он.

Сафрастян подчеркнул, что для Армении соглашение Ирана с «шестеркой» весьма выгодно, и в армяно-иранских отношениях открываются новые возможности для экономического сотрудничества. По его словам, Армения может стать своеобразными воротами для экономики Ирана. В частности, в Армении намного удобнее создавать офисы крупных иностранных компаний, в том числе западных и евразийских, планирующих инвестиции в Иран, из-за наличия здесь хороших институциональных условий, в отличие от Ирана с его влиянием ислама на законодательство и образ жизни.

Он добавил, что для Армении, и до снятия санкций имевшей хорошие отношения с Ираном, необходимо суметь воспользоваться открывшимися возможностями, и повысить свою экономическую и политическую роль в регионе. «Мы (Армения) из дальней точки Евразийского союза можем превратиться в центр торговли с Ираном», — подчеркнул Сафрастян.

При этом он заметил, что урегулирование карабахской проблемы и снятие санкций против Ирана не взаимосвязаны.

Сатановский также считает, что венские соглашения вряд ли повлияют на процесс урегулирования карабахской проблемы, так как никакие иранские рекомендации Азербайджаном восприняты не будут, так как Баку к Тегерану относится очень осторожно.

В этой связи он заметил, что учитывая напряженные азербайджано-иранские отношения, для ИРИ Армения является партнером номер один в регионе. По его словам, хотя у Армении, с учетом хороших отношений с Ираном и до снятия санкций, а также наличия у нее влиятельной диаспоры в США, странах ЕС и арабском мире, открываются хорошие возможности в торгово-экономической сфере, однако ими нужно суметь еще воспользоваться. «Иран умеет добиваться прибыли, однако старается всегда добиться ее односторонне, и часто многие проекты тормозит иранская бюрократия», — пояснил он.

Владимир Козин был настроен более оптимистично в этом вопросе, заявив, что инициативы армянской стороны получат достойный отклик от иранских коллег. Он сообщил, что недавно вернулся из Ирана, где провел встречи с представителями передовых научно-исследовательских центров, и подчеркнул, что жители Ирана, которые испытали на себе всю тяжесть санкций, будут рады любому сотрудничеству, которое оживит их торгово-экономические связи и финансовый сектор.

Эксперты сошлись на том, что развитие отношений между Арменией и Ираном во многом будет зависеть от того, будет ли подписано соглашение о зоне свободной торговли между Евразийским союзом и Ираном. Оно будет в интересах обеих сторон, и армянские власти уже начали лоббирование этой идеи в евразийских структурах, но пока рано говорить о сроках реализации этих планов. Однако подписание аналогичного соглашения между ЕАЭС и Вьетнамом дают надежду на достижение договоренностей и с Ираном с его большим рынком и транзитными возможностями.