Дагестанские эксперты о деле Муртазалиева: «По кому звонит колокол — вопрос очень сложный»

Издание «Кавказский узел» провело опрос дагестанских экспертов насчет начавшегося уголовного преследования в отношении главы дагестанского отделения Пенсионного фонда РФ Сагида Муртазалиева и главы Кизлярского района республики Андрея Виноградова. Опрошенные изданием эксперты в чем-то сошлись, но в целом разделились во мнениях.

Уголовное преследование Муртазалиева и Виноградова говорит о том, что силовики «прощупывают почву вокруг Рамзана Кадырова», считает дагестанский политолог Магомед Бисавалиев, учредитель авароязычного еженедельника «Миллат», главный редактор журнала «Народы Дагестана».

«Мы можем только предполагать, что происходит на самом деле. Но, наблюдая за общей картиной, можно сделать вывод, что идет очищение от кланов на Северном Кавказе, начавшееся в 2013 году с ареста Саида Амирова. Избавляются от одиозных фигур, федеральная власть укрепляется. Не исключено, что это связано с противостоянием силовиков с Рамзаном Кадыровым», — сказал Магомед Бисавалиев. «Кремль, очевидно, пока не дал разрешение на то, чтобы силовики напрямую действовали против Кадырова. Поэтому силовики прощупывают почву, пытаясь понять, как отреагируют в Кремле на преследование людей Кадырова на местах», — добавил эксперт.

Бисавалиев также отметил, что следственные мероприятия в местности Кривая Балка, где находится дача Муртазалиева, «были похожи на инсценировку». «Надо иметь в виду, что среди московских силовиков тоже есть разные группы влияния, приближенные к разным политическим силам. Мне кажется, последние события несколько похожи на инсценировку. Почему эти обыски делают именно в отсутствие Сагида Муртазалиева? Какая была необходимость окружать его дачу, когда он находится в Дубае? Насколько серьезно они взялись за него? Логику федерального центра по отношению к отдельным личностям на Кавказе понять сложно», — считает эксперт. Бисавалиев делает вывод, что задержание Муртазалиева не было целью силовиков. «Когда есть разрешение, полученное на самом верху, силовики действуют быстро и молниеносно, мы это видели на примере задержания Саида Амирова. Но когда силовики выполняют какие-то политические заказы, действуют в своих интересах, тогда и происходят выемки документов в офисе, обыски в отсутствие хозяина дома, аресты приближенных, но не самого главного фигуранта», — добавил Бисавалиев.

Главный редактор газеты «Новое дело» Хаджимурад Сагитов также сомневается в том, что силовики стремятся задержать Муртазалиева. «На мой взгляд, задача задержать Муртазалиева перед силовиками не стояла и не стоит. Иначе его бы выманили из Дубая. Все эти спецмероприятия проводили в его отсутствие специально. Возможно, его просто хотели отстранить от каких-то процессов. Нельзя исключить, что это чей-то заказ, может Амирова, может, других людей, у которых есть большие финансовые ресурсы. Ведь многие вопросы у нас в стране решаются именно с помощью этих ресурсов», — считает Хаджимурад Сагитов. Эксперт также прокомментировал мнение о том, что уголовное преследование Муртазалиева связано с предстоящими выборами главы Махачкалы. «Не думаю, что эта ситуация связана с выборами в Махачкале. Вопрос по Махачкале уже решен, и без такого шума. Судя по спискам городских депутатов, Муртазалиев уже не проявлял большого рвения в Махачкале», — сказал Сагитов.

К версии, что действия в отношении Виноградова и Муртазалиева являются сигналом Кадырову, Сагитов отнесся скептически. «У нас пытаются говорить, что это (уголовное преследование Муртазалиева и Виноградова — прим. EADaily) является сигналом кому-то — то ли Сулейману Керимову, то ли Рамзану Кадырову. Но у нас не сигналят, у нас сразу действуют. Думаю, Сагид Муртазалиев сам по себе был интересен правоохранительным органам», — говорит политолог.

Как считает главный редактор газеты «Новое дело», когда правоохранительные органы берутся за какие-то серьезные фигуры, то это обговаривается на самом верху. «Сначала силовики получают добро, потом действуют. Маловероятно, что эти вопросы легко закроются. Но что это означает, по кому звонит колокол, — вопрос очень сложный», — отметил Сагитов.

Социолог Магомед Абдурашидов, младший научный сотрудник отдела социологии Института истории, археологии и этнографии Дагестанского научного центра (ДНЦ) РАН, считает: Рамзан Кадыров сможет урегулировать вопрос, и тогда Муртазалиева и Виноградова оставят в покое. «Думаю, сейчас включены все рычаги, чтобы откатить ситуацию назад. Вполне допускаю, что будет найден компромисс. Муртазалиева предупредили, а вместе с ним и Рамазана Абдулатипова» — заявил корреспонденту «Кавказского узла» Магомед Абдурашидов.

Как считает сотрудник ДНЦ РАН, действия в отношении Муртазалиева и Виноградова могут быть очередным сигналом от федерального Центра Дагестану. Как говорит Абдурашидов, Москва уже посылала сигнал республиканской власти по ряду вопросов, в частности, планированной властями Дагестана приватизации ФГУП «Кизлярский коньячный комбинат», несмотря на то, что правительство РФ настаивает на государственном статусе коньячного комбината. «Но республика сигнал не поняла», — говорит Абдурашидов.

Еще одним раздражающим фактором для федерального Центра, по мнению политолога, явилась расширяющаяся экспансия влияния Сагида Муртазалиева на север Дагестана. Как пояснил Абдурашидов, после назначения 15 июля этого года депутата Народного Собрания Дагестана Эсенбулата Магомежова и.о. мэра города Южно-Сухокумск, ожидалось, что произойдет объединение муниципального округа «город Кизляр» и Кизлярского района. По словам Абдурашидова, планировалось, что главой объединенного муниципалитета станет глава Кизлярского района Андрей Виноградов. «Недавно Рамазан Абдулатипов, кстати, высказал недовольство работой нынешнего главы Кизляра Алексея Шувалова, ставил ему в пример Виноградова. Думаю, эта тихая экспансия команды Сагида Муртазалиева на севере Дагестана не осталась Москвой незамеченной и вызвала ответную реакцию. Ведь Кизляр всегда был „русским“ городом. Москва ясно дает понять, что он должен таким и остаться», — заявил дагестанский социолог.