Турецкая Radikal передаёт из Катара о тревогах ближневосточных партнёров США

Обозреватель турецкой газеты Radikal, считающейся проевропейским, либеральным изданием страны, Гёнюль Тол передаёт из столицы Катара о своих впечатлениях по итогам завершившегося здесь накануне трёхдевного Форума США — Исламский мир.

Организатором мероприятия стал один из ведущих аналитических центров США Институт Брукингс. Сам Форум возник с целью открытия каналов диалога между Америкой и странами региона после терактов 11 сентября 2001 года. Первая такая встреча было проведена в 2004 году при финансовой поддержке Катара, напоминает турецкий автор.

В форуме, который в этом году прошёл в 12-й раз, приняли участие, в частности, премьер-министр Катара Абдулла бин Нассер аль-Тани, президент Афганистана Ашраф Гани, советник вице-президента США по национальной безопасности Колин Каль, спецпредставитель президента США в международной коалиции по борьбе с «Исламским государством» Джон Аллен.

Мероприятие с участием политиков и экспертов проливает свет на то, как страны региона интерпретируют ближневосточную политику Америки. В ходе дискуссий, разгоревшихся на этой встрече, возникла интересная и одновременно тревожная картина. Турецкий обозреватель характеризует «тревожные» настроения стран региона следующим образом: «союзники Америки глубоко обеспокоены».

В их представлении Иран стремительно расширяет зону своего влияния, создаёт военную угрозу, прежде всего, для стран Персидского залива. При этом США не только не помогают своим союзникам, но ещё и поспешно покидают Ближний Восток, параллельно предпринимая шаги, направленные на укрепление позиций Ирана.

Президент США Барак Обама желает переместить фокус американской внешней политики с Ближнего Востока в Азию, и поэтому решительно ограничивает вовлечённость Вашингтона в региональные события. Кроме того, американцы убеждены, что благодаря «сланцевой революции» они очень скоро перестанут нуждаться в ближневосточной нефти, и тогда их уход из региона ещё более ускорится.

Другое беспокойство региональных государств — отношения США с Ираном. В кулуарах форума была широко представлена точка зрения о том, что консенсус по ядерной программе Ирана является лишь первым шагом на пути к построению долгосрочных стратегических отношений между Вашингтоном и Тегераном. Существует убеждение, что путём свержения режима Саддама Хусейна, сдерживавшего продвижение Ирана в регионе, Америка осознанно выдала эту арабскую страну Ирану. Кроме того, нежелание администрации Белого дома предпринимать шаги против сирийского режима Башара Асада, несмотря на свержение других подобных режимов в регионе во главе с Хосни Мубараком и Муаммаром Каддафи, считается частью этой стратегии.

Третья тревога ближневосточных партнёров США связана с предположением о том, что, поддерживая демократические реформы в регионе, Обама пытается подорвать действующие здесь политические режимы.

Многие опасения союзников Вашингтона на просторах Большого Ближнего Востока Гёнюль Тол полагает избыточными. Америка действительно желает переориентировать свою военную и дипломатическую энергию на Азию. Но причины этому лежат не в феномене «арабской весны». Всё с точностью до наоборот, пишет Radikal: США ныне вынуждены ещё глубже погрузиться в проблемы Ближнего Востока. Может быть, о такой вовлечённости, как в 2003 году в Ираке, сегодня речи не идёт, но в регионе всё равно есть существенное военное, дипломатическое и политическое присутствие Америки. Динамика, возникшая в результате арабских восстаний, сделала это необходимым. В регионе Персидского залива всё ещё находится 35 тысяч американских военнослужащих. После саммита в Кэмп-Дэвиде, состоявшегося при участии арабских стран Персидского залива 14 апреля, администрация Обамы отметила, что продажа вооружений в регион будет ускорена. Наконец, США управляют коалицией, созданной против ИГ* в Ираке. Они обучают сирийских оппозиционеров в Иордании, Катаре, Саудовской Аравии, Турции. Они поддерживают йеменскую операцию саудовцев.

Что же касается Ирана, то обвинения странами региона американцев в наивности сами по себе представляются турецкому обозревателю наивными. Иранскую политику Вашингтона он называет реалистичной. В выступлении советника вице-президента США по национальной безопасности Колина Каля на форуме в Дохе это было совершенно чётко отмечено. Приоритет США в регионе — не допустить производства Ираном ядерного оружия. Это «единственная цель» рамочного соглашения, достигнутого с Ираном в Лозанне. Вашингтон надеется на то, что переговоры по ядерной программе и отмена санкций усилят позиции умеренного политического крыла в Тегеране. Это может привести к некоторому смягчению политики Ирана в регионе. Но Вашингтон осознает, что подобного может и не произойти, ибо экономическая свобода, которая возникнет с отменой санкций, может подтолкнуть Тегеран к более агрессивным шагам в регионе. «Если это произойдёт, мы найдём другие пути ограничения поля деятельности Ирана», — говорит Колин Каль.

Иными словами, вопреки расхожему мнению, речь не идёт о каком-либо «стратегическом партнёрстве» между США и Ираном, заключает Гёнюль Тол на страницах Radikal.

*Террористическая организация, запрещена на территории РФ