На фоне слабости грузинской дипломатии назревает скандал между Ереваном и Тбилиси

«Спикер парламента Армении несколько дней назад принял председателя парламента сепаратистской Южной Осетии и обсудил на этой встрече углубление отношений „между двумя странами“. Эту информацию и фотоматериал со встречи распространяет интернет-страница т.н. парламента оккупированной Южной Осетии, на которой сообщается, что „председатель парламента“ Анатолий Бибилов находился с рабочим визитом в Нагорном Карабахе по приглашению председателя Национального собрания Армении Галуста Саакяна. Демонстративный недружеский жест, слабость грузинской дипломатии и указание на то, что в Ереване не волнуются по поводу того, как на это отреагирует Тбилиси, — так расценивают этот факт грузинские политологи», — пишет грузинская газета «Резонанси».

В каком статусе встретил спикер парламента Армении представителя Южной Осетии, и было ли известно об этом в МИД Грузии, выяснить грузинскому изданию не удалось. По причине нерабочих дней связаться с посольством Армении в Тбилиси не получилось. Чрезвычайный и полномочный посланник Грузии в Армении Георгий Саганелидзе отказался от комментариев. По его словам, он не уполномочен делать какие-либо заявления, это должен сделать посол или МИД. Связаться с послом также не удалось. Никаких комментариев не делают и в грузинской епархии Армянской апостольской церкви, где сообщили, что Армения признает территориальную целостность Грузии, и это главный принцип, а о конкретном факте им ничего не известно, поэтому комментировать это не могут.

«Примечательно, что на веб-странице де-факто парламента Южной Осетии 1 мая появилось сообщение о том, что на встрече с председателем Национального собрания Армении Анатолий Бибилов обсудил вопрос развития двусторонних отношений и „подчеркнул дружеские отношения между двумя странами“. В ходе переговоров речь коснулась и темы массовых уничтожений армян в Османской империи в 1915 году. По словам Бибилова, „осетинский народ, который сам стал жертвой геноцида и этнической чистки со стороны Грузии, разделяет эту большую трагедию и боль армянского народа“. Бибилов заявил, что армяно-осетинские отношения длятся веками. Новый импульс к развитию дала поддержка „независимости“ Нагорного Карабаха и установление дипломатических отношений между Нагорным Карабахом и Южной Осетией», — продолжает издание.

По словам Бибилова, армяне на протяжении веков проживают на территории Южной Осетии, они составляют значительный процент населения «республики», а «в годы грузинской агрессии они (армяне) вместе с осетинами воевали за свободу и независимость Южной Осетии». «Анатолий Бибилов и Галуст Саакян договорились продолжить работу над последующим развитием отношений между двумя государствами», — говорится на веб-странице парламента Южной Осетии.

Программа визита, как известно, содержала участие представителей властей Южной Осетии в качестве наблюдателей на прошедших 3 мая парламентских выборах в Карабахе.

По словам ректора Дипломатической академии Сосо Цинцадзе, на дипломатическом языке этот факт называется недружеским жестом и является проявлением слабости грузинской дипломатии. «Политика Армении такова: Армения отдельно, а Степанакерт — отдельно. По их словам, Нагорный Карабах является независимым государством, поэтому Ереван не несет ответственности за то, что происходит в Степанакерте. Но когда председатель армянского парламента приглашает председателя де-факто парламента Цхинвали, встречается с ним, это является проявлением слабости грузинской дипломатии и вызывает возмущение. Грузинская дипломатия не имеет доступа к Цхинвали, но с Ереваном говорить никто не мешает. Адресатом возмущения должна стать госпожа министр иностранных дел. Грузинская дипломатия не может сформировать нормальные отношения даже с ближайшими соседями. Если оставить в стороне Россию, то у нас нет нормальных отношений ни с Баку, ни с Ереваном», — заявил Сосо Цинцадзе.

«Но почему нас не удивляет то, что президент Азербайджана приглашает разыскиваемого Саакашвили и принимает его в дружеской обстановке?! Это еще одно свидетельство того, в каком состоянии находится сегодня грузинская дипломатия. Это такой же недружеский жест, как и визит Бибилова в Степанакерт. В Ереване и Баку у нас есть послы, которые получают зарплату за то, чтобы у нас были нормальные отношения с этими странами, и официальное лицо армянских властей не демонстрировало дружбу с представителем сепаратистского режима. Это входит в обязанности посла. Но чего мы требуем от посла, когда МИД и министр не делают ничего», — подытожил эксперт.

Между тем, глава управления по информации и связям с общественностью парламента Армении Арсен Бабаян заявил, что встреча Галуста Саакяна с Анатолием Бибиловым носила сугубо частный характер. «Не обсуждались никакие официальные вопросы. Встречи между частными лицами не имеют отношения к политической позиции», — сказал он.

Посол Армении в Грузии Юрий Варданян после консультаций во внешнеполитическом ведомстве Грузии, также заявил, что встреча Саакяна и Бибилова носила частный характер. «Со стороны Армении ничего официального не было. Я сообщил об этом на встрече с заместителем министра. Встреча носила частный характер», — сказал Варданян, передает apsny.ge.

Стало известно, что Анатолий Бибилов прибыл в Нагорный Карабах для участия 3 мая в парламентских выборах в качестве наблюдателя.

Ранее пресс-секретарь МИД Грузии Давид Кереселидзе заявил на брифинге, что если информация о состоявшейся в Нагорном Карабахе встрече Галуста Саакяна и Анатолия Бибилова будет подтверждена, то «реакция последует обязательно». При этом он не уточнил, какой именно будет форма реагирования, сказав, что «есть такие дипломатические шаги, как направление ноты, демарш, консультации, встреча с послом, но пока об этом говорить рано».