Европейский свободный альянс может обратиться в ООН с призывом признать Нагорный Карабах

На днях в германском городке Баутцен Европейский свободный альянс (ЕСА) на 13-м съезде принял в свои ряды в качестве ассоциированного члена Демократическую партию самопровозглашенной Нагорно-Карабахской Республики. Это событие незаслуженно прошло мимо внимания евразийских СМИ и даже в Армении не слишком широко обсуждалось. Между тем оно может говорить о некоторых новых тенденциях в развитии ситуации вокруг давно и безнадежно буксующего процесса урегулирования нагорно-карабахского конфликта.

Демократическая партия Арцаха (так армяне называют Нагорный Карабах) — одна из ведущих политических сил непризнанного государства. Её лидером является авторитетный спикер местного парламента Ашот Гулян. Можно констатировать, что впервые карабахская партия стала членом серьезной общеевропейской политической структуры, в состав которой ныне входят 40 национальных и региональных партий Старого Света и которая представлена в Европарламенте 7-ю депутатами. Доселе членами подобных общеевропейских альянсов были лишь политические партии Армении — правящая Республиканская партия, оппозиционные «Наследие» и «Правовое государство», которые стали ассоцированными членами Европейской народной партии, а также АРФ «Дашнакцутюн», вот уже более века входящая в Социнтерн. Теперь на европейскую арену вышла и карабахская партия. Думается, в определенной степени это может свидетельствовать, во-первых, о признании карабахских политических структур самостоятельной силой, не имеющей никакого отношения к «армянскому оккупационному режиму», как об этом твердят в Баку. Кроме того, это так или иначе говорит, что идеология карабахских армян, их подходы к вопросу самоопределения наций находят всё большее понимание на Европейском континенте. И это не случайно — проблема самоопределения значительно актуализировалась в связи с событиями на Украине. В Европе всё больше начинают осознавать, к каким тяжелейшим последствиям приводит силовое подавление устремлений национальных меньшинств самостоятельно решать собственную судьбу.

Можно утверждать, что Крым и Донбасс заставили Европу по-новому взглянуть на замороженные конфликты на постсоветском пространстве.

Очевидно, что вступление Демократической партии Арцаха в ЕСА значительно расширит возможности официального Степанакерта в деле представления Карабаха за рубежом, даст возможность доходчиво и беспрепятственно представить подходы республики к возможностям разрешения застарелого кризиса, представляющего значительную угрозу для стабильности Закавказья. Как заявил в этой связи в своем выступлении на съезде ЕСА Ашот Гулян, «в рамках сотрудничества возникают перспективы установления двусторонних и многосторонних отношений с партиями, входящими в альянс, что предоставит широкие возможности для признания НКР и интеграции республики в международные процессы».

И в этом контексте совершенно естественно, что весьма активно на происшедшее отреагировали в Баку. МИД Азербайджана выступил с протестом, в котором, в частности, сказано, что «ЕСА должен продемонстрировать приверженность своим ценностям и отказаться от каких-либо связей с властями Нагорного Карабаха», поскольку организация, «проявляющая верность защите прав и свобод», такой связью себя, якобы, дискредитирует и наносит удар по собственной репутации.

Такая постановка вопроса и сама-то по себе выглядит очень спорно, поскольку именно приверженность защите прав и свобод диктует необходимость наведения мостов и нахождения точек соприкосновения со всеми участниками конфликтов. Но самое главное — это то, что ЕСА является объединением политических сил, которые представляют интересы национальных меньшинств и добиваются политического суверенитета (самоуправления) для своей страны или региона. Достаточно отметить, что в Европарламенте альянс представлен депутатами от Уэльса, Шотландии, Каталонии, Валенсии, Русского союза Латвии… Эти политики прекрасно понимают устремления карабахцев и, в целом, разделяют их. Поэтому совершенно не удивительно, что они приняли в свои ряды карабахскую партию, протемонстрировав тем самым истинную, а не декларативную приверженность своим базовым ценностям. И на таком фоне содержание протеста азербайджанского МИД вызывает удивление. Получается, что Баку жалуется европейским «сепаратистам» на «сепаратистов» Нагорного Карабаха. Очевидно, что действенность подобного демарша равна нулю.

Впрочем, вполне вероятно, что реакция азербайджанской стороны была бы еще более резкой, если бы в Баку стало известно, что, по некоторым данным, в ЕСА в перспективе не исключают обращения в ООН с призывом об официальном признании независимости НКР.

Ануш Левонян — политический обозреватель Eurasia Daily