Неустановленные границы исключают членство Грузии в НАТО — эксперт

Основной задачей внешней политики Грузии должно быть разрешение споров с соседними странами по поводу государственной границы. Об этом заявил грузинский эксперт Сосо Цинцадзе, выступая на организованной Центром глобальных исследований конференции, посвященной внешней политике Грузии.

«Грузия, наверное, в числе тех нескольких стран, у которых ни с одним из своих соседей граница не установлена. У нас спорные территории с Азербайджаном, Россией, Арменией, Турцией, однако ни с одной из этих стран переговоры не ведутся. Именно поэтому сегодня вступление Грузии в НАТО исключено. Согласно одному из основополагающих принципов НАТО, у страны не должно быть спорных границ с соседями», — заявил Цинцадзе.

Эксперт также отметил, что для грузинской дипломатии не существует российского вектора внешней политики. И когда Грузия совершенно исключает своего самого большого соседа — Россию из ареала дипломатической деятельности, все это «является не дипломатией, а путем, ведущим к катастрофе».

По словам еще одного из участников конференции, лидера Объединенного демократического движения Нино Бурджанадзе, в результате «безмозглой» политики, которую сегодня проводят власти Грузии, перед страной создадут такие проблемы, с которыми, вероятнее всего, Грузии справиться не удастся. «Категорически неприемлемо то, что мы сегодня видим. Сценарий проходящих в Грузии явлений пишется в Вашингтоне, что может поставить нас перед тяжелой реальностью. Любое решение, исходя из государственных интересов, мы должны принимать сами», — заявила Бурджанадзе.

Обращаясь к теме взаимоотношений Грузии и НАТО, учредитель Клуба молодых политологов Георгий Мдивани отметил, что в Грузии не было проведено ни одного реального референдума или плебисцита, чтобы население выразило свое мнение по поводу НАТО. «Последний плебисцит, как мы помним, проходил во время президентских выборов и, так же, как результаты этих выборов с большой степенью вероятности были сфальсифицированы и результаты плебисцита', — заявил он.

По словам Мдивани, у Грузии нет иного выхода, как прибегнуть к методу «финляндизации». Он напомнил, что между Финляндией и Советским Союзом также не было хороших отношений. «Был и территориальный спор, но у финнов хватило решимости и политического прагматизма, чтобы принять специальный закон, который подчеркивал особые интересы Советского Союза и исключал интеграцию Финляндии в НАТО или другие военные союзы. Это принесло результаты, и сегодня Финляндия является одной из самых развитых стран», — заключил Мдивани и отметил, что Финляндии является примером для подражания в геополитической истории, но об этом в Грузии никто не говорит.