Победа Дональда Трампа на выборах президента США, как считают многие, причём и среди его сторонников, и среди тех, кто, мягко говоря, к ним не относится, приведёт к существенным, а возможно, даже к кардинальным переменам в мировой политике. Так, Виктор Орбан, один из лидеров европейских «консерваторов» и давний и последовательный сторонник Трампа, сказал, что после его победы «ситуация (в мире) изменится в ближайшие две недели», и «баланс сил к концу года будет совершенно иным». А либеральный Жозеп Боррель высказался ещё радикальнее, по его словам, приход Трампа — «это начало другого мира». Подобные ожидания транслируют и мировые СМИ, явно пребывающие в шоке от результатов американских выборов и потому ещё больше обычного «кошмарящие» публику. Впрочем, в шоке, похоже, пребывают не только СМИ, но и многие, если не все «мировые лидеры», которым теперь придётся «крутиться на местах», временно обходясь без руководящих указаний и открытой или закулисной поддержки вашингтонского обкома.
Это шоковое состояние либеральной общественности, комфортно-привычную «картину мира» которой пошатнула победа Трампа, вылилось прямо-таки в шквал обвинений неугодного ей американского лидера в «непредсказуемости». И от кого только об этом не слышишь, в первых рядах, конечно, журналисты — от «нью-йорк-таймсовских» криптокоммунистов до московских «комсомольцев». Стараются и «эксперты»: «американисты», «экономисты», социологи-политологи, «психологи» всех разновидностей, — все дуют в одну дуду, хором повторяют, как по методичке, снизу поднятой. Раньше, помнится, также хором голосили, рассказывали про «экстравагантность» Трампа, но потом где-то там, «во тьме глубин», поближе к преисподней, может быть, даже в самом отделе агитации и пропаганды ЦК «глубинного государства», видимо, поняли, наконец-то, что это не работает, и изменили, точнее, подновили слегка заезженную пластинку — теперь про «непредсказуемость» голосят, «льют в уши» беспрерывно «из всех утюгов» в расчёте на то, что что-нибудь да останется.
В общем, это стандартный для либерального агитпропа метод дискредитации «несистемных» оппонентов, когда, не приводя никаких конкретных фактов и не «заморачиваясь» аргументацией, просто навешивают ярлык, и СМИ повторяют и повторяют его на все лады, что называется, берут числом, не мудрствуя лукаво, «давят массой», вдалбливая в головы публики тот или иной негативный штамп, «характеризующий» неугодного. Причём совсем не обязательно, чтобы такая «характеристика» хотя бы частично соответствовала действительности, напротив, часто, и даже как правило, она представляет собой прямую ложь, которую постоянным повторением пытаются превратить в «правду». И вот как раз обвинение Трампа в «непредсказуемости» — это классический пример попытки такого превращения.
Ведь на самом деле нетрудно видеть, что Трамп с момента своего прихода в политику всегда был последователен, придерживался одних и тех же принципов и ценностей, открыто заявлял о своих целях, чётко их формулировал и предпринимал реальные шаги для их достижения. Он всегда стоял на своём и прямо говорил, к чему стремится. Не сдавался и даже под угрозой тюрьмы не юлил, не «признавал ошибки» и фальшивую «победу» своих нечистых на руку противников. Про него вполне можно сказать словами популярной русской советской песни: «каким он был, таким он и остался» — и, несомненно, останется таким и впредь. Так что, если уж и говорить о «предсказуемости», то Трамп именно самый предсказуемый из всех западных (и не только) политиков. И в ходе последней избирательной кампании американский лидер, несмотря на беспрецедентное давление, ещё раз доказал, что он тот человек, который говорит то, что думает, и делает то, что говорит. И американский народ, очевидно, потому и поддержал Трампа, что на опыте убедился в том, что у него слова не расходятся с делами.
Собственно, в этом же может убедиться любой непредвзятый и более-менее внимательный наблюдатель. Не надо быть «экспертом» или знатоком «инсайдов», чтобы «предсказать» главные направления деятельности избранного президента США — в своих предвыборных выступлениях он открыто и достаточно конкретно охарактеризовал их. Прежде всего, конечно, как и было заявлено, Америка «first» — то есть отказ от глобалистских установок на поддержку всевозможных «международных организаций» и безусловный приоритет внутренней политики перед внешней. А во внутренней политике, в первую очередь, как и говорилось, — меры по стимулированию производства и созданию новых рабочих мест: снижение налогов и защита «отечественного производителя», отказ от разрушительной «зеленой экономики» и увеличение добычи нефти и газа. О том, что, как и обещано, будет начата реальная борьба с незаконной миграцией, нечего и говорить. Как и о том, что будут ограничены и постепенно сворачиваться привилегии для ЛГБТ* и господдержка различных левоэкстремистских групп.
Показательно, что уже в своей победной речи в ночь после выборов Трамп специально говорил и о семейных ценностях, и о необходимости перемен в образовании, и буквально через два-три дня начал работу в этом направлении, предложив гражданам высказать своё отношение к флагам ЛГБТ* и BLM в американских школах. В своё время он первым сказал об антинародной роли «глубинного государства», стремящегося узурпировать власть в США, а в ходе этой предвыборной кампании пообещал «осушить» «вашингтонское болото». И вот, сразу же после победы, им представлены планы сокращения десятков тысяч чиновников, более того, Трамп заявил о необходимости поставить спецслужбы под контроль общества. Прежде всего, ФБР, о котором в Америке в последнее время говорят, что оно «превратилось в инструмент демпартии» и представляет собой её «военизированное крыло».
И надо заметить, что это отнюдь не метафора. Ясно ведь, что формирование и укрепление антинациональных, обслуживающих интересы глобалистов режимов в «демократических» странах Запада объективно требует разного рода системных махинаций с выборами, да и с политической системой в целом, и особенно в «партийном строительстве». А это, в свою очередь, закономерно ведет к возрастанию роли спецслужб, которые таким образом становятся необходимым структурным элементом современных «демократических» государств (и одним из «несущих столпов» глобального «глубинного государства»). Причём элементом непубличным и практически не контролируемым официальными институтами, но пронизывающим всю сферу власти и управления. Что Трамп в полной мере и почувствовал на себе сразу же после прихода в Белый дом в 2016-м и особенно в ходе избирательной кампании 2020 года и последующей борьбы против массовой фальсификации её итогов. Насколько успешной окажется его попытка поставить спецслужбы под контроль общества, покажет время, но во всяком случае можно надеяться, что в ближайшем будущем в США будет поменьше лесных пожаров, на фоне которых очень удобно раздувать «климатическую» истерию, а также массовых «шутингов», всегда используемых демпартией для раздувания кампании по ограничению владения оружием с перспективой отмены 2-й поправки.
Что касается внешнеполитических приоритетов Трампа, то они также провозглашены со всей определённостью. На первом месте — Ближний Восток. Трамп всегда говорил о необходимости защищать интересы еврейского государства и, конечно, будет это делать. Но это не значит, что США при нём будут вассалом Израиля, как при Байдене. Во всяком случае, несомненно, что правящим сегодня в Тель-Авиве агрессивным сионистским кругам, политика которых уже поставила под вопрос саму принципиальную возможность мирного сосуществования в Палестине еврейского и арабского народов, придется поумерить свои аппетиты и перейти наконец-то к реальному поиску взаимоприемлемого компромисса. Это также нетрудно предсказать, причём не только исходя из заявленных американским лидером миротворческих инициатив, но и наблюдая за той спешкой, с которой пока ещё действующая администрация США совместно с другими странами, имеющими реальные механизмы влияния в Ливане и в Сирии, пытается за оставшееся до прихода Трампа время навязать «Хезболле» выгодное нынешнему израильскому режиму соглашение. И в отношении ещё одного ближневосточного «фигуранта» — Ирана — Трамп, вопреки глобалистам, как всегда и говорил, будет проводить жёсткую, но не агрессивную, провоцирующую войну политику.
Ещё один приоритет внешней политики Трампа — Китай. И здесь тоже всё вполне предсказуемо, всё, как и говорилось. Введение пошлин для защиты собственного производства и поддержка независимости Тайваня, конечно. На третьем месте — отношения с европейскими партнерами, и тоже всё достаточно ясно — акцент на экономическое взаимодействие и двусторонние соглашения. Что касается украинского конфликта, то Трамп, занимающий намного более взвешенную и реалистичную позицию, чем предыдущая администрация США, не прекратит, конечно, поддержку Украины, но, очевидно, будет продвигать необходимость скорейшего прекращения огня и перемирия на более-менее взаимоприемлемых условиях, учитывающих в той или иной степени положение, сложившееся на «земле». И опять же показательна та спешка, с которой режим Зеленского пытается выпросить у пока ещё действующей администрации США разрешение на удары вглубь территории РФ.
Значительное, возможно, не меньшее, чем Европе, внимание будет уделено Латинской Америке. Об этом можно судить уже по планируемому назначению американца кубинского происхождения Марко Рубио госсекретарем США. Во всяком случае, очевидно, что Трамп, в отличие от Байдена, сразу же после прихода в Белый дом начавшего закупать венесуэльскую нефть, свернёт поддержку режима Мадуро и другим «порекомендует» сделать то же. Скорее всего, в соответствии с настроениями кубинской диаспоры в США, особенно влиятельной во Флориде, он также ужесточит политику в отношении Кубы. К чему это приведёт «остров Свободы», жителей которого вряд ли очень уж сильно вдохновляет более чем 60-летний опыт «строительства социализма», трудно сказать. Зато можно вполне основательно предположить, что наметившийся было в последние годы в Латинской Америке «левый поворот» при Трампе достаточно быстро сойдет на нет. В Бразилии, например, у явного ставленника демпартии США, откровенного левака Лулы, как и у его однопартийцев, без американской поддержки практически не будет шансов выиграть выборы 2026 года. А значит, президентом, наверняка, вновь станет Ж. Болсонару, которого во время первой каденции называли «бразильским Трампом». Так что у аргентинского Милея появится достойный «напарник».
В общем, как говаривал известный персонаж: «жить стало веселее, товарищи». И стоит, пожалуй, заметить, что не просто «веселее». Нельзя ведь не видеть, что политика, которую обещает проводить Трамп (и фактически уже проводит), во многом совпадает с официально провозглашенной в РФ политикой по защите и укреплению семьи и традиционных ценностей. А следовательно, имеются весомые предпосылки того, что политика по отношению к России, которую, в отличие от своего предшественника, будет проводить новоизбранный президент США, в принципе не будет строиться на основе гегемонистских устремлений и идеологического противостояния.
*Экстремистская организация, запрещена на территории РФ