После того как Верховная рада Украины 13 июля проголосовала за выделение 15 миллионов долларов, или 574 миллионов гривен, на строительство второй очереди музея голодомора в Киеве, в украинской блогосфере появились робкие сомнения, своевременно ли заниматься этим в тот момент, когда в стране идут боевые действия.
Данные сомнения поддерживаются еще и тем обстоятельством, что строительство музея голодомора в центре Киева началось в 2008 году. А в 2010-м открыли первую часть — мемориал.
Зато вторая очередь (собственно сам музей голодомора) так и осталась в основном в проекте, так как на ее достройку не хватало средств. И теперь выходит, что за 13 лет денег на строительство так и не нашлось, а сейчас, в военное время, их вдруг выделили.
Чтобы пресечь всякие кривотолки на данную тему, украинские СМИ обратились за разъяснениями к авторитетному депутату Рады из фракции «Слуга народа» Никите Потураеву.
Он и ответил на все вопросы в эфире «Радио Свобода»*. Данное выступление, которое опубликовал телеграм-канал «ZеРада», наконец-то пролило свет на существующую проблему.
На вопрос о том, стоит ли заниматься строительством музеев в городе, по которому прилетают ракеты и беспилотники, Портаев ответил что, конечно, же стоит.
«Ракеты прилетают и будут прилетать, и в этот музей, возможно, прилетит, но это не обозначает, что мы его не должны построить», — заявил Никита Русланович.
При этом он особо подчеркнул, что если после постройки музея в него угодит ракета, то здание обязательно нужно будет построить снова. Для чего, конечно же, опять нужно будет выделить деньги. А как иначе-то…
После таких объяснений все, и правда, становится таким простым и понятным. Вот только неясно, перестанут ли украинцы сомневаться в том, что им нужен такой долгострой с бесконечным распилом бюджета. Да еще во время войны.
*Организация, выполняющая функции иностранного агента